Giustizia e Diritti dal Pianeta Scuola

Sentenza n. 20980 del 12 ottobre 2011

(Quarta Sezione Lavoro, Presidente F. Roselli, Relatore P. Curzio)

Dopo la Corte Europea di Strasburgo e la Corte di Giustizia, la Corte di Cassazione modifica il proprio orientamento e, nonostante la legge di “interpretazione autentica” ( il famoso comma 218 della legge 266/2005), riconosce l’illegittimità dell’inquadramento operato dall’Amministrazione scolastica verso il personale Ata transitato dagli enti locali in forza della legge 124 del 1999.

L’annosa vicenda nasce dal fatto che, secondo il MIUR, l’inquadramento doveva avvenire sulla base del “maturato economico”, mentre secondo la legge doveva essere riconosciuta l’effettiva anzianità di servizio.

Da ciò le migliaia di ricorsi del personale Ata, accolti dai Giudici del lavoro in tutta Italia e la conseguente legge di “interpretazione autentica” con la quale si obbligava la magistratura ad interpretare la norma nel senso voluto dall’Amministrazione.

La nuova disposizione trovava il conforto delle sezioni unite della Corte di Cassazione e passava indenne il vaglio della Corte Costituzionale che con due successive pronunce la riteneva legittima.

Non altrettanto succedeva a livello europeo, dove la Corte dei diritti dell’uomo condannava lo stato italiano per violazione delle regole del giusto processo, mentre la corte di giustizia riteneva violata la direttiva europea in materia di trasferimento d’azienda.

Con l’annotata decisione, la Corte di legittimità prende atto delle pronunce e modifica ( definitivamente?) il proprio orientamento.

Pronuncia certamente destinata a produrre conseguenze a cascata (i ricorsi pendenti sono migliaia).

(Avvocato Francesco Orecchioni)

Cerca nel sito
News
Giurisprudenza scuola 2013 Procedimento disciplinare Valutazione Incompatibilità Riforma Gelmini Normativa scuola 2013 Orario Giurisprudenza scuola 2011 Normativa scuola 2012 Legge 104 Normativa scuola 2015 Riservisti Sicurezza Normativa scuola 2014 Permessi e assenze Contratti Graduatorie Iscrizione Giurisprudenza scuola 2010 Procedimento amministrativo Cessazione dal servizio Assunzione NEWS Retribuzione Precariato Normativa scuola 2010 Giurisprudenza scuola 2012 Giurisprudenza scuola 2016 Responsabilità Scrutini Religione cattolica Mobilità Dirigenti scolastici CONTRIBUTI Bilancio Normativa scuola 2009 Contrattazione Sostegno Giurisprudenza scuola 2014 Procedimento giurisdizionale Supplenze TFA Disabili Concorsi Giurisprudenza scuola 2009 Esame di Stato Comportamento antisindacale Normativa scuola 2011 Giurisprudenza scuola 2015 Organico
UIL Scuola Anief Corte di Cassazione Cisl Scuola Governo Tar Sicilia Tar Calabria Tribunale di Chieti Tar Campania CNPI INPS Avv. Giuseppe Policaro Tribunale di Torino Avv. Giuseppe Versace Avv. Angelo Tuozzo Tar Toscana Tar Molise Reiterazione contratti Sindacato SAB Tribunale di Milano Tar Veneto Funzione Pubblica Avv. Walter Miceli Giurisdizione Avv. Isetta Barsanti Mauceri Avv. Giovanni Rinaldi Tar Lombardia Avv. Fabio Ganci Corte dei Conti Accesso Corte Costituzionale MIUR Avv. Francesco Americo Consiglio di Stato Gilda Unams Avv. Elena Spina Tribunale di Modica Leggi Parlamento Avv. Luigi Giuseppe Papaleo Ministero del Lavoro ATA Tar Puglia Katjuscia Pitino Tribunale di Napoli Tribunale di Brindisi Avv. Francesco Orecchioni Tribunale di Trani Tar Lazio FLC-CGIL