Giustizia e Diritti dal Pianeta Scuola

Sentenza n. 20980 del 12 ottobre 2011

(Quarta Sezione Lavoro, Presidente F. Roselli, Relatore P. Curzio)

Dopo la Corte Europea di Strasburgo e la Corte di Giustizia, la Corte di Cassazione modifica il proprio orientamento e, nonostante la legge di “interpretazione autentica” ( il famoso comma 218 della legge 266/2005), riconosce l’illegittimità dell’inquadramento operato dall’Amministrazione scolastica verso il personale Ata transitato dagli enti locali in forza della legge 124 del 1999.

L’annosa vicenda nasce dal fatto che, secondo il MIUR, l’inquadramento doveva avvenire sulla base del “maturato economico”, mentre secondo la legge doveva essere riconosciuta l’effettiva anzianità di servizio.

Da ciò le migliaia di ricorsi del personale Ata, accolti dai Giudici del lavoro in tutta Italia e la conseguente legge di “interpretazione autentica” con la quale si obbligava la magistratura ad interpretare la norma nel senso voluto dall’Amministrazione.

La nuova disposizione trovava il conforto delle sezioni unite della Corte di Cassazione e passava indenne il vaglio della Corte Costituzionale che con due successive pronunce la riteneva legittima.

Non altrettanto succedeva a livello europeo, dove la Corte dei diritti dell’uomo condannava lo stato italiano per violazione delle regole del giusto processo, mentre la corte di giustizia riteneva violata la direttiva europea in materia di trasferimento d’azienda.

Con l’annotata decisione, la Corte di legittimità prende atto delle pronunce e modifica ( definitivamente?) il proprio orientamento.

Pronuncia certamente destinata a produrre conseguenze a cascata (i ricorsi pendenti sono migliaia).

(Avvocato Francesco Orecchioni)

Cerca nel sito
News
Giurisprudenza scuola 2016 Organico Procedimento giurisdizionale Graduatorie Procedimento amministrativo Responsabilità Mobilità Religione cattolica Normativa scuola 2011 NEWS Normativa scuola 2013 Normativa scuola 2015 Giurisprudenza scuola 2012 Disabili Giurisprudenza scuola 2014 CONTRIBUTI Giurisprudenza scuola 2009 Riforma Gelmini Dirigenti scolastici Normativa scuola 2016 Normativa scuola 2012 Assunzione Contrattazione Precariato Cessazione dal servizio Normativa scuola 2010 Normativa scuola 2009 Valutazione Bilancio Retribuzione Legge 104 Sostegno Comportamento antisindacale Giurisprudenza scuola 2013 Orario Normativa scuola 2014 Concorsi Scrutini Iscrizione Supplenze Giurisprudenza scuola 2010 Giurisprudenza scuola 2015 Incompatibilità Esame di Stato Permessi e assenze TFA Contratti Procedimento disciplinare Sicurezza Giurisprudenza scuola 2011
Avv. Isetta Barsanti Mauceri UIL Scuola Avv. Francesco Orecchioni Tar Molise ATA Leggi Avv. Elena Spina Tar Calabria Tar Puglia Tribunale di Chieti INPS Avv. Angelo Tuozzo Tribunale di Napoli Cisl Scuola Tribunale di Modica Avv. Giuseppe Policaro Governo Tar Veneto Avv. Giuseppe Versace Tribunale di Brindisi Tar Lazio Sindacato SAB Funzione Pubblica Avv. Luigi Giuseppe Papaleo Accesso Avv. Fabio Ganci Tribunale di Trani Avv. Walter Miceli FLC-CGIL Anief Consiglio di Stato Tar Toscana Parlamento Giurisdizione Ministero del Lavoro Tar Lombardia Tribunale di Milano Avv. Francesco Americo CNPI Tribunale di Torino Tar Campania Corte Costituzionale Corte di Cassazione Gilda Unams Reiterazione contratti Tar Sicilia MIUR Katjuscia Pitino Corte dei Conti Avv. Giovanni Rinaldi