Giustizia e Diritti dal Pianeta Scuola

Casa Vacanze "Costa di Carro"

CostadiCarro

tra Mare e Barocco a Scicli (Ragusa)

Sentenza n. 20980 del 12 ottobre 2011

(Quarta Sezione Lavoro, Presidente F. Roselli, Relatore P. Curzio)

Dopo la Corte Europea di Strasburgo e la Corte di Giustizia, la Corte di Cassazione modifica il proprio orientamento e, nonostante la legge di “interpretazione autentica” ( il famoso comma 218 della legge 266/2005), riconosce l’illegittimità dell’inquadramento operato dall’Amministrazione scolastica verso il personale Ata transitato dagli enti locali in forza della legge 124 del 1999.

L’annosa vicenda nasce dal fatto che, secondo il MIUR, l’inquadramento doveva avvenire sulla base del “maturato economico”, mentre secondo la legge doveva essere riconosciuta l’effettiva anzianità di servizio.

Da ciò le migliaia di ricorsi del personale Ata, accolti dai Giudici del lavoro in tutta Italia e la conseguente legge di “interpretazione autentica” con la quale si obbligava la magistratura ad interpretare la norma nel senso voluto dall’Amministrazione.

La nuova disposizione trovava il conforto delle sezioni unite della Corte di Cassazione e passava indenne il vaglio della Corte Costituzionale che con due successive pronunce la riteneva legittima.

Non altrettanto succedeva a livello europeo, dove la Corte dei diritti dell’uomo condannava lo stato italiano per violazione delle regole del giusto processo, mentre la corte di giustizia riteneva violata la direttiva europea in materia di trasferimento d’azienda.

Con l’annotata decisione, la Corte di legittimità prende atto delle pronunce e modifica ( definitivamente?) il proprio orientamento.

Pronuncia certamente destinata a produrre conseguenze a cascata (i ricorsi pendenti sono migliaia).

(Avvocato Francesco Orecchioni)

Print Friendly
Ricerca nel Sito
News
Giurisprudenza scuola 2010 Riforma Gelmini Responsabilità Procedimento disciplinare Legge 104 Giurisprudenza scuola 2008 TFA Dirigenti scolastici Orario Cessazione dal servizio Libri di testo Procedimento amministrativo Incompatibilità R.S.U. Sostegno Normativa scuola 2009 Sicurezza Esame di Stato Scrutini Organi Collegiali Riservisti Procedimento giurisdizionale Valutazione Religione cattolica Normativa scuola 2014 Iscrizione Supplenze Contratti Graduatorie Giurisprudenza scuola 2012 Concorsi Normativa scuola 2013 Bilancio Disabili Comportamento antisindacale Giurisprudenza scuola 2014 Permessi e assenze Retribuzione NEWS Contrattazione CONTRIBUTI Normativa scuola 2011 Giurisprudenza scuola 2009 Organico Normativa scuola 2012 Giurisprudenza scuola 2013 Giurisprudenza scuola 2011 Normativa scuola 2010 Mobilità Assunzione
Tar Calabria Aran Tribunale di Chieti Tar Lombardia Tar Puglia Tribunale di Potenza Tar Toscana FLC-CGIL ATA Avv. Angelo Tuozzo INPS Avv. Giuseppe Policaro MIUR Corte Costituzionale Avv. Luigi Giuseppe Papaleo Avv. Francesco Orecchioni Avv. Elena Spina Funzione Pubblica Avv. Fabio Ganci Tar Molise Tar Lazio Accesso Corte dei Conti Corte di Cassazione Ministero del Lavoro Leggi Anief CNPI Governo Tribunale di Milano Gilda Unams Tar Campania Avv. Isetta Barsanti Mauceri Tar Veneto Tribunale di Brindisi Avv. Giovanni Rinaldi Sindacato SAB Avv. Walter Miceli Katjuscia Pitino Consiglio di Stato Tar Sicilia UIL Scuola Reiterazione contratti Cisl Scuola Parlamento Avv. Fortunato Niro Tribunale di Trani Tribunale di Torino Giurisdizione Tribunale di Modica