Giustizia e Diritti dal Pianeta Scuola

Sentenza n. 20980 del 12 ottobre 2011

(Quarta Sezione Lavoro, Presidente F. Roselli, Relatore P. Curzio)

Dopo la Corte Europea di Strasburgo e la Corte di Giustizia, la Corte di Cassazione modifica il proprio orientamento e, nonostante la legge di “interpretazione autentica” ( il famoso comma 218 della legge 266/2005), riconosce l’illegittimità dell’inquadramento operato dall’Amministrazione scolastica verso il personale Ata transitato dagli enti locali in forza della legge 124 del 1999.

L’annosa vicenda nasce dal fatto che, secondo il MIUR, l’inquadramento doveva avvenire sulla base del “maturato economico”, mentre secondo la legge doveva essere riconosciuta l’effettiva anzianità di servizio.

Da ciò le migliaia di ricorsi del personale Ata, accolti dai Giudici del lavoro in tutta Italia e la conseguente legge di “interpretazione autentica” con la quale si obbligava la magistratura ad interpretare la norma nel senso voluto dall’Amministrazione.

La nuova disposizione trovava il conforto delle sezioni unite della Corte di Cassazione e passava indenne il vaglio della Corte Costituzionale che con due successive pronunce la riteneva legittima.

Non altrettanto succedeva a livello europeo, dove la Corte dei diritti dell’uomo condannava lo stato italiano per violazione delle regole del giusto processo, mentre la corte di giustizia riteneva violata la direttiva europea in materia di trasferimento d’azienda.

Con l’annotata decisione, la Corte di legittimità prende atto delle pronunce e modifica ( definitivamente?) il proprio orientamento.

Pronuncia certamente destinata a produrre conseguenze a cascata (i ricorsi pendenti sono migliaia).

(Avvocato Francesco Orecchioni)

Cerca nel sito
News
Contratti Sicurezza Sostegno Mobilità Incompatibilità Assunzione CONTRIBUTI Disabili Bilancio Permessi e assenze Orario Giurisprudenza scuola 2013 Valutazione Scrutini Comportamento antisindacale Riforma Gelmini Giurisprudenza scuola 2014 Normativa scuola 2010 Giurisprudenza scuola 2010 Supplenze Normativa scuola 2009 Procedimento amministrativo Legge 104 Normativa scuola 2011 Dirigenti scolastici TFA Normativa scuola 2014 Giurisprudenza scuola 2009 Normativa scuola 2012 Organico Responsabilità Procedimento giurisdizionale Esame di Stato Procedimento disciplinare Riservisti Giurisprudenza scuola 2015 Graduatorie Iscrizione Giurisprudenza scuola 2012 Precariato Normativa scuola 2015 Giurisprudenza scuola 2016 Religione cattolica Retribuzione Giurisprudenza scuola 2011 Concorsi Normativa scuola 2013 Contrattazione Cessazione dal servizio NEWS
Avv. Fabio Ganci Gilda Unams Avv. Giuseppe Policaro Avv. Francesco Americo Avv. Giuseppe Versace Tar Toscana Avv. Francesco Orecchioni Avv. Giovanni Rinaldi Funzione Pubblica Avv. Angelo Tuozzo Corte Costituzionale Consiglio di Stato Corte dei Conti Avv. Walter Miceli Tribunale di Napoli Governo Katjuscia Pitino Tar Puglia Tar Lazio Reiterazione contratti Tar Lombardia Cisl Scuola Tribunale di Trani Avv. Isetta Barsanti Mauceri Sindacato SAB Tribunale di Milano Tribunale di Torino Leggi Tar Veneto FLC-CGIL Tar Molise Giurisdizione Avv. Luigi Giuseppe Papaleo Tar Campania CNPI Avv. Elena Spina ATA Anief MIUR Tar Calabria Tar Sicilia Corte di Cassazione Accesso Tribunale di Chieti UIL Scuola INPS Ministero del Lavoro Tribunale di Brindisi Parlamento Tribunale di Modica