Giustizia e Diritti dal Pianeta Scuola

Casa Vacanze "Costa di Carro"

CostadiCarro

tra Mare e Barocco a Scicli (Ragusa)

Sentenza n. 20980 del 12 ottobre 2011

(Quarta Sezione Lavoro, Presidente F. Roselli, Relatore P. Curzio)

Dopo la Corte Europea di Strasburgo e la Corte di Giustizia, la Corte di Cassazione modifica il proprio orientamento e, nonostante la legge di “interpretazione autentica” ( il famoso comma 218 della legge 266/2005), riconosce l’illegittimità dell’inquadramento operato dall’Amministrazione scolastica verso il personale Ata transitato dagli enti locali in forza della legge 124 del 1999.

L’annosa vicenda nasce dal fatto che, secondo il MIUR, l’inquadramento doveva avvenire sulla base del “maturato economico”, mentre secondo la legge doveva essere riconosciuta l’effettiva anzianità di servizio.

Da ciò le migliaia di ricorsi del personale Ata, accolti dai Giudici del lavoro in tutta Italia e la conseguente legge di “interpretazione autentica” con la quale si obbligava la magistratura ad interpretare la norma nel senso voluto dall’Amministrazione.

La nuova disposizione trovava il conforto delle sezioni unite della Corte di Cassazione e passava indenne il vaglio della Corte Costituzionale che con due successive pronunce la riteneva legittima.

Non altrettanto succedeva a livello europeo, dove la Corte dei diritti dell’uomo condannava lo stato italiano per violazione delle regole del giusto processo, mentre la corte di giustizia riteneva violata la direttiva europea in materia di trasferimento d’azienda.

Con l’annotata decisione, la Corte di legittimità prende atto delle pronunce e modifica ( definitivamente?) il proprio orientamento.

Pronuncia certamente destinata a produrre conseguenze a cascata (i ricorsi pendenti sono migliaia).

(Avvocato Francesco Orecchioni)

Print Friendly
Ricerca nel Sito
News
Organi Collegiali Organico Mobilità Bilancio Dirigenti scolastici Concorsi CONTRIBUTI Giurisprudenza scuola 2011 Normativa scuola 2010 Giurisprudenza scuola 2013 Normativa scuola 2014 Giurisprudenza scuola 2009 Giurisprudenza scuola 2008 Riforma Gelmini Orario Permessi e assenze Giurisprudenza scuola 2014 Sicurezza TFA Incompatibilità Procedimento disciplinare NEWS Sostegno Procedimento amministrativo Giurisprudenza scuola 2010 Cessazione dal servizio Legge 104 Iscrizione Graduatorie Giurisprudenza scuola 2012 Disabili Contratti Normativa scuola 2013 Valutazione Esame di Stato Procedimento giurisdizionale R.S.U. Religione cattolica Riservisti Supplenze Contrattazione Normativa scuola 2011 Retribuzione Libri di testo Normativa scuola 2009 Normativa scuola 2012 Comportamento antisindacale Responsabilità Scrutini Assunzione
Tar Puglia Anief Parlamento Avv. Giovanni Rinaldi Tribunale di Trani CNPI Tribunale di Milano Cisl Scuola FLC-CGIL Leggi Tribunale di Modica UIL Scuola Tar Molise Avv. Francesco Orecchioni Avv. Fabio Ganci Tar Calabria Tar Sicilia Corte di Cassazione Tar Campania INPS Avv. Luigi Giuseppe Papaleo Katjuscia Pitino Giurisdizione Tar Lazio Tribunale di Chieti Tar Veneto Avv. Giuseppe Policaro Tribunale di Potenza Aran Avv. Walter Miceli Accesso Ministero del Lavoro Sindacato SAB Corte Costituzionale Reiterazione contratti Tar Toscana Tar Lombardia Tribunale di Torino Gilda Unams Avv. Angelo Tuozzo ATA Funzione Pubblica Corte dei Conti Avv. Isetta Barsanti Mauceri MIUR Consiglio di Stato Avv. Fortunato Niro Avv. Elena Spina Tribunale di Brindisi Governo