Giustizia e Diritti dal Pianeta Scuola

Casa Vacanze "Costa di Carro"

CostadiCarro

tra Mare e Barocco a Scicli (Ragusa)

Sentenza n. 20980 del 12 ottobre 2011

(Quarta Sezione Lavoro, Presidente F. Roselli, Relatore P. Curzio)

Dopo la Corte Europea di Strasburgo e la Corte di Giustizia, la Corte di Cassazione modifica il proprio orientamento e, nonostante la legge di “interpretazione autentica” ( il famoso comma 218 della legge 266/2005), riconosce l’illegittimità dell’inquadramento operato dall’Amministrazione scolastica verso il personale Ata transitato dagli enti locali in forza della legge 124 del 1999.

L’annosa vicenda nasce dal fatto che, secondo il MIUR, l’inquadramento doveva avvenire sulla base del “maturato economico”, mentre secondo la legge doveva essere riconosciuta l’effettiva anzianità di servizio.

Da ciò le migliaia di ricorsi del personale Ata, accolti dai Giudici del lavoro in tutta Italia e la conseguente legge di “interpretazione autentica” con la quale si obbligava la magistratura ad interpretare la norma nel senso voluto dall’Amministrazione.

La nuova disposizione trovava il conforto delle sezioni unite della Corte di Cassazione e passava indenne il vaglio della Corte Costituzionale che con due successive pronunce la riteneva legittima.

Non altrettanto succedeva a livello europeo, dove la Corte dei diritti dell’uomo condannava lo stato italiano per violazione delle regole del giusto processo, mentre la corte di giustizia riteneva violata la direttiva europea in materia di trasferimento d’azienda.

Con l’annotata decisione, la Corte di legittimità prende atto delle pronunce e modifica ( definitivamente?) il proprio orientamento.

Pronuncia certamente destinata a produrre conseguenze a cascata (i ricorsi pendenti sono migliaia).

(Avvocato Francesco Orecchioni)

Ricerca nel Sito
News
Cessazione dal servizio Giurisprudenza scuola 2008 Giurisprudenza scuola 2011 Giurisprudenza scuola 2009 Permessi e assenze Bilancio Religione cattolica Assunzione R.S.U. Comportamento antisindacale Dirigenti scolastici Giurisprudenza scuola 2012 Graduatorie Concorsi CONTRIBUTI Disabili Normativa scuola 2011 Giurisprudenza scuola 2015 Sicurezza Contrattazione Procedimento giurisdizionale Contratti Sostegno Supplenze Giurisprudenza scuola 2014 Normativa scuola 2009 Procedimento disciplinare Retribuzione Valutazione Scrutini Normativa scuola 2014 Giurisprudenza scuola 2013 Esame di Stato Precariato Riforma Gelmini Normativa scuola 2010 Incompatibilità Responsabilità Normativa scuola 2012 Organico Iscrizione Orario TFA Procedimento amministrativo NEWS Normativa scuola 2013 Giurisprudenza scuola 2010 Organi Collegiali Mobilità Legge 104
Tar Campania Tar Calabria Corte dei Conti Tribunale di Potenza Tribunale di Torino Ministero del Lavoro Tar Veneto Consiglio di Stato Tribunale di Chieti Leggi Avv. Elena Spina Accesso Avv. Walter Miceli Avv. Angelo Tuozzo Tribunale di Modica Avv. Giovanni Rinaldi Tribunale di Milano Avv. Giuseppe Policaro ATA Avv. Francesco Orecchioni Tar Sicilia Corte di Cassazione Tar Molise Tribunale di Trani INPS Avv. Fabio Ganci Avv. Isetta Barsanti Mauceri FLC-CGIL Tar Puglia Aran Avv. Luigi Giuseppe Papaleo Tar Lazio Tar Lombardia UIL Scuola Giurisdizione Sindacato SAB Funzione Pubblica Corte Costituzionale CNPI Tar Toscana Avv. Francesco Americo Anief Parlamento MIUR Cisl Scuola Governo Katjuscia Pitino Tribunale di Roma Gilda Unams Reiterazione contratti