Giustizia e Diritti dal Pianeta Scuola


Sentenza n. 20980 del 12 ottobre 2011

(Quarta Sezione Lavoro, Presidente F. Roselli, Relatore P. Curzio)

Dopo la Corte Europea di Strasburgo e la Corte di Giustizia, la Corte di Cassazione modifica il proprio orientamento e, nonostante la legge di “interpretazione autentica” ( il famoso comma 218 della legge 266/2005), riconosce l’illegittimità dell’inquadramento operato dall’Amministrazione scolastica verso il personale Ata transitato dagli enti locali in forza della legge 124 del 1999.

L’annosa vicenda nasce dal fatto che, secondo il MIUR, l’inquadramento doveva avvenire sulla base del “maturato economico”, mentre secondo la legge doveva essere riconosciuta l’effettiva anzianità di servizio.

Da ciò le migliaia di ricorsi del personale Ata, accolti dai Giudici del lavoro in tutta Italia e la conseguente legge di “interpretazione autentica” con la quale si obbligava la magistratura ad interpretare la norma nel senso voluto dall’Amministrazione.

La nuova disposizione trovava il conforto delle sezioni unite della Corte di Cassazione e passava indenne il vaglio della Corte Costituzionale che con due successive pronunce la riteneva legittima.

Non altrettanto succedeva a livello europeo, dove la Corte dei diritti dell’uomo condannava lo stato italiano per violazione delle regole del giusto processo, mentre la corte di giustizia riteneva violata la direttiva europea in materia di trasferimento d’azienda.

Con l’annotata decisione, la Corte di legittimità prende atto delle pronunce e modifica ( definitivamente?) il proprio orientamento.

Pronuncia certamente destinata a produrre conseguenze a cascata (i ricorsi pendenti sono migliaia).

(Avvocato Francesco Orecchioni)

Cerca nel sito

News
Supplenze Comportamento antisindacale Sicurezza Graduatorie Giurisprudenza scuola 2009 Scrutini Normativa scuola 2014 Normativa scuola 2009 Responsabilità Normativa scuola 2012 Contratti Giurisprudenza scuola 2012 Procedimento amministrativo Cessazione dal servizio Normativa scuola 2011 Normativa scuola 2010 Permessi e assenze Sostegno Organico Contrattazione TFA Giurisprudenza scuola 2015 Normativa scuola 2015 Procedimento giurisdizionale NEWS Orario Religione cattolica Valutazione Giurisprudenza scuola 2011 Giurisprudenza scuola 2013 Legge 104 Precariato Riservisti Disabili Esame di Stato Normativa scuola 2013 Mobilità Giurisprudenza scuola 2010 Riforma Gelmini Dirigenti scolastici Retribuzione Bilancio Iscrizione Incompatibilità Assunzione CONTRIBUTI Concorsi Procedimento disciplinare R.S.U. Giurisprudenza scuola 2014
Tar Puglia Tar Molise Tribunale di Torino MIUR Avv. Isetta Barsanti Mauceri Tribunale di Brindisi Funzione Pubblica FLC-CGIL Ministero del Lavoro Corte di Cassazione Anief Avv. Francesco Americo Sindacato SAB Tribunale di Modica Avv. Angelo Tuozzo Cisl Scuola Avv. Walter Miceli Consiglio di Stato CNPI Avv. Elena Spina Tar Toscana Tar Calabria Tribunale di Chieti Tribunale di Trani Katjuscia Pitino Avv. Giuseppe Policaro Governo Parlamento Corte Costituzionale Corte dei Conti Tribunale di Potenza Avv. Luigi Giuseppe Papaleo Avv. Francesco Orecchioni Tar Campania Reiterazione contratti Giurisdizione INPS Leggi Accesso Aran Tar Lazio ATA Tar Veneto Avv. Fabio Ganci UIL Scuola Tar Lombardia Gilda Unams Avv. Giovanni Rinaldi Tar Sicilia Tribunale di Milano