Giustizia e Diritti dal Pianeta Scuola

Sentenza n. 20980 del 12 ottobre 2011

(Quarta Sezione Lavoro, Presidente F. Roselli, Relatore P. Curzio)

Dopo la Corte Europea di Strasburgo e la Corte di Giustizia, la Corte di Cassazione modifica il proprio orientamento e, nonostante la legge di “interpretazione autentica” ( il famoso comma 218 della legge 266/2005), riconosce l’illegittimità dell’inquadramento operato dall’Amministrazione scolastica verso il personale Ata transitato dagli enti locali in forza della legge 124 del 1999.

L’annosa vicenda nasce dal fatto che, secondo il MIUR, l’inquadramento doveva avvenire sulla base del “maturato economico”, mentre secondo la legge doveva essere riconosciuta l’effettiva anzianità di servizio.

Da ciò le migliaia di ricorsi del personale Ata, accolti dai Giudici del lavoro in tutta Italia e la conseguente legge di “interpretazione autentica” con la quale si obbligava la magistratura ad interpretare la norma nel senso voluto dall’Amministrazione.

La nuova disposizione trovava il conforto delle sezioni unite della Corte di Cassazione e passava indenne il vaglio della Corte Costituzionale che con due successive pronunce la riteneva legittima.

Non altrettanto succedeva a livello europeo, dove la Corte dei diritti dell’uomo condannava lo stato italiano per violazione delle regole del giusto processo, mentre la corte di giustizia riteneva violata la direttiva europea in materia di trasferimento d’azienda.

Con l’annotata decisione, la Corte di legittimità prende atto delle pronunce e modifica ( definitivamente?) il proprio orientamento.

Pronuncia certamente destinata a produrre conseguenze a cascata (i ricorsi pendenti sono migliaia).

(Avvocato Francesco Orecchioni)

Cerca nel sito
News
Concorsi Graduatorie Mobilità Normativa scuola 2016 Normativa scuola 2012 Sicurezza Incompatibilità Normativa scuola 2010 Procedimento amministrativo Procedimento giurisdizionale Giurisprudenza scuola 2011 Giurisprudenza scuola 2010 Bilancio Comportamento antisindacale Cessazione dal servizio Legge 104 Contratti Giurisprudenza scuola 2009 Giurisprudenza scuola 2014 Valutazione Normativa scuola 2011 Dirigenti scolastici TFA NEWS Scrutini Riforma Gelmini Procedimento disciplinare CONTRIBUTI Normativa scuola 2013 Giurisprudenza scuola 2012 Responsabilità Esame di Stato Orario Precariato Giurisprudenza scuola 2013 Supplenze Disabili Organico Assunzione Iscrizione Sostegno Religione cattolica Permessi e assenze Contrattazione Retribuzione Giurisprudenza scuola 2015 Giurisprudenza scuola 2016 Normativa scuola 2015 Normativa scuola 2009 Normativa scuola 2014
INPS Avv. Walter Miceli Accesso Avv. Luigi Giuseppe Papaleo Tribunale di Torino Avv. Francesco Americo FLC-CGIL Avv. Francesco Orecchioni Tribunale di Brindisi Leggi Reiterazione contratti Ministero del Lavoro Avv. Giuseppe Policaro Tribunale di Trani Gilda Unams Tar Campania Tar Veneto Anief Katjuscia Pitino Avv. Giovanni Rinaldi Giurisdizione Funzione Pubblica Tar Sicilia Governo Parlamento Avv. Antonio De Crescenzo ATA Tar Calabria CNPI Tribunale di Napoli Avv. Giuseppe Versace Cisl Scuola Avv. Elena Spina Avv. Isetta Barsanti Mauceri Tribunale di Chieti MIUR Tar Lazio Tribunale di Milano Consiglio di Stato Corte di Cassazione Tar Molise Tribunale di Modica Tar Lombardia Corte Costituzionale Tar Puglia Avv. Angelo Tuozzo Sindacato SAB Tar Toscana Corte dei Conti UIL Scuola