Giustizia e Diritti dal Pianeta Scuola

Sentenza n. 20980 del 12 ottobre 2011

(Quarta Sezione Lavoro, Presidente F. Roselli, Relatore P. Curzio)

Dopo la Corte Europea di Strasburgo e la Corte di Giustizia, la Corte di Cassazione modifica il proprio orientamento e, nonostante la legge di “interpretazione autentica” ( il famoso comma 218 della legge 266/2005), riconosce l’illegittimità dell’inquadramento operato dall’Amministrazione scolastica verso il personale Ata transitato dagli enti locali in forza della legge 124 del 1999.

L’annosa vicenda nasce dal fatto che, secondo il MIUR, l’inquadramento doveva avvenire sulla base del “maturato economico”, mentre secondo la legge doveva essere riconosciuta l’effettiva anzianità di servizio.

Da ciò le migliaia di ricorsi del personale Ata, accolti dai Giudici del lavoro in tutta Italia e la conseguente legge di “interpretazione autentica” con la quale si obbligava la magistratura ad interpretare la norma nel senso voluto dall’Amministrazione.

La nuova disposizione trovava il conforto delle sezioni unite della Corte di Cassazione e passava indenne il vaglio della Corte Costituzionale che con due successive pronunce la riteneva legittima.

Non altrettanto succedeva a livello europeo, dove la Corte dei diritti dell’uomo condannava lo stato italiano per violazione delle regole del giusto processo, mentre la corte di giustizia riteneva violata la direttiva europea in materia di trasferimento d’azienda.

Con l’annotata decisione, la Corte di legittimità prende atto delle pronunce e modifica ( definitivamente?) il proprio orientamento.

Pronuncia certamente destinata a produrre conseguenze a cascata (i ricorsi pendenti sono migliaia).

(Avvocato Francesco Orecchioni)

Cerca nel sito
News
Incompatibilità Contratti Normativa scuola 2012 Mobilità Giurisprudenza scuola 2013 Cessazione dal servizio Contrattazione Comportamento antisindacale Graduatorie Procedimento giurisdizionale CONTRIBUTI Disabili Sostegno Normativa scuola 2009 Giurisprudenza scuola 2015 Normativa scuola 2013 Orario Normativa scuola 2014 Giurisprudenza scuola 2011 Concorsi Giurisprudenza scuola 2009 Giurisprudenza scuola 2012 Legge 104 Dirigenti scolastici Esame di Stato Scrutini Procedimento amministrativo Riservisti TFA Bilancio Responsabilità Giurisprudenza scuola 2016 Valutazione Normativa scuola 2011 Religione cattolica Normativa scuola 2015 Retribuzione Supplenze Permessi e assenze Sicurezza Giurisprudenza scuola 2010 NEWS Procedimento disciplinare Riforma Gelmini Precariato Giurisprudenza scuola 2014 Normativa scuola 2010 Iscrizione Assunzione Organico
Tar Calabria Gilda Unams UIL Scuola Avv. Giuseppe Policaro Avv. Elena Spina Tribunale di Napoli Tribunale di Torino Tribunale di Trani Leggi INPS Tar Veneto Funzione Pubblica CNPI Tar Lombardia Tribunale di Brindisi ATA MIUR Avv. Isetta Barsanti Mauceri Tribunale di Milano Avv. Francesco Orecchioni Avv. Walter Miceli Cisl Scuola Avv. Angelo Tuozzo Avv. Giovanni Rinaldi Tar Toscana Tribunale di Chieti Avv. Giuseppe Versace Tar Puglia Corte di Cassazione Anief Corte dei Conti Ministero del Lavoro Tar Sicilia Avv. Fabio Ganci Avv. Luigi Giuseppe Papaleo Tar Campania Tribunale di Modica Parlamento Giurisdizione Governo Sindacato SAB Avv. Francesco Americo Consiglio di Stato Tar Molise Tar Lazio Katjuscia Pitino Corte Costituzionale FLC-CGIL Accesso Reiterazione contratti