Giustizia e Diritti dal Pianeta Scuola

Sentenza n. 20980 del 12 ottobre 2011

(Quarta Sezione Lavoro, Presidente F. Roselli, Relatore P. Curzio)

Dopo la Corte Europea di Strasburgo e la Corte di Giustizia, la Corte di Cassazione modifica il proprio orientamento e, nonostante la legge di “interpretazione autentica” ( il famoso comma 218 della legge 266/2005), riconosce l’illegittimità dell’inquadramento operato dall’Amministrazione scolastica verso il personale Ata transitato dagli enti locali in forza della legge 124 del 1999.

L’annosa vicenda nasce dal fatto che, secondo il MIUR, l’inquadramento doveva avvenire sulla base del “maturato economico”, mentre secondo la legge doveva essere riconosciuta l’effettiva anzianità di servizio.

Da ciò le migliaia di ricorsi del personale Ata, accolti dai Giudici del lavoro in tutta Italia e la conseguente legge di “interpretazione autentica” con la quale si obbligava la magistratura ad interpretare la norma nel senso voluto dall’Amministrazione.

La nuova disposizione trovava il conforto delle sezioni unite della Corte di Cassazione e passava indenne il vaglio della Corte Costituzionale che con due successive pronunce la riteneva legittima.

Non altrettanto succedeva a livello europeo, dove la Corte dei diritti dell’uomo condannava lo stato italiano per violazione delle regole del giusto processo, mentre la corte di giustizia riteneva violata la direttiva europea in materia di trasferimento d’azienda.

Con l’annotata decisione, la Corte di legittimità prende atto delle pronunce e modifica ( definitivamente?) il proprio orientamento.

Pronuncia certamente destinata a produrre conseguenze a cascata (i ricorsi pendenti sono migliaia).

(Avvocato Francesco Orecchioni)

Cerca nel sito
News
Contrattazione Giurisprudenza scuola 2012 Religione cattolica Disabili Orario Normativa scuola 2011 Normativa scuola 2015 Sostegno Mobilità Bilancio NEWS Giurisprudenza scuola 2013 Comportamento antisindacale Riservisti Giurisprudenza scuola 2015 Assunzione Permessi e assenze Cessazione dal servizio Scrutini CONTRIBUTI Procedimento amministrativo Retribuzione Esame di Stato Giurisprudenza scuola 2011 Procedimento giurisdizionale Procedimento disciplinare Giurisprudenza scuola 2010 Giurisprudenza scuola 2009 Normativa scuola 2013 Normativa scuola 2009 Concorsi Iscrizione Contratti R.S.U. Responsabilità Giurisprudenza scuola 2014 Precariato Supplenze Graduatorie Valutazione Normativa scuola 2012 TFA Incompatibilità Normativa scuola 2010 Organico Dirigenti scolastici Legge 104 Sicurezza Riforma Gelmini Normativa scuola 2014
UIL Scuola Avv. Giovanni Rinaldi ATA Sindacato SAB Avv. Francesco Orecchioni Corte di Cassazione MIUR Tribunale di Milano Avv. Elena Spina Katjuscia Pitino Tar Calabria Tar Toscana Funzione Pubblica Reiterazione contratti Cisl Scuola CNPI Corte Costituzionale Tribunale di Brindisi INPS Tar Molise Avv. Fabio Ganci Leggi Avv. Angelo Tuozzo Tar Campania Tribunale di Chieti Tar Puglia Anief Tar Sicilia Accesso Corte dei Conti Tribunale di Trani Parlamento Aran Ministero del Lavoro Consiglio di Stato Gilda Unams Tribunale di Modica Avv. Luigi Giuseppe Papaleo Giurisdizione Avv. Isetta Barsanti Mauceri Tribunale di Torino FLC-CGIL Avv. Giuseppe Policaro Avv. Francesco Americo Governo Tribunale di Potenza Tar Lazio Tar Veneto Avv. Walter Miceli Tar Lombardia