Giustizia e Diritti dal Pianeta Scuola

Disegno di legge

 

"La Buona Scuola"

 

Segui l'iter

Sentenza n. 20980 del 12 ottobre 2011

(Quarta Sezione Lavoro, Presidente F. Roselli, Relatore P. Curzio)

Dopo la Corte Europea di Strasburgo e la Corte di Giustizia, la Corte di Cassazione modifica il proprio orientamento e, nonostante la legge di “interpretazione autentica” ( il famoso comma 218 della legge 266/2005), riconosce l’illegittimità dell’inquadramento operato dall’Amministrazione scolastica verso il personale Ata transitato dagli enti locali in forza della legge 124 del 1999.

L’annosa vicenda nasce dal fatto che, secondo il MIUR, l’inquadramento doveva avvenire sulla base del “maturato economico”, mentre secondo la legge doveva essere riconosciuta l’effettiva anzianità di servizio.

Da ciò le migliaia di ricorsi del personale Ata, accolti dai Giudici del lavoro in tutta Italia e la conseguente legge di “interpretazione autentica” con la quale si obbligava la magistratura ad interpretare la norma nel senso voluto dall’Amministrazione.

La nuova disposizione trovava il conforto delle sezioni unite della Corte di Cassazione e passava indenne il vaglio della Corte Costituzionale che con due successive pronunce la riteneva legittima.

Non altrettanto succedeva a livello europeo, dove la Corte dei diritti dell’uomo condannava lo stato italiano per violazione delle regole del giusto processo, mentre la corte di giustizia riteneva violata la direttiva europea in materia di trasferimento d’azienda.

Con l’annotata decisione, la Corte di legittimità prende atto delle pronunce e modifica ( definitivamente?) il proprio orientamento.

Pronuncia certamente destinata a produrre conseguenze a cascata (i ricorsi pendenti sono migliaia).

(Avvocato Francesco Orecchioni)

Ricerca nel Sito
News
Retribuzione Religione cattolica Normativa scuola 2014 Concorsi Mobilità Contrattazione Normativa scuola 2012 Graduatorie Assunzione Disabili Giurisprudenza scuola 2011 Bilancio Supplenze Giurisprudenza scuola 2013 Orario Responsabilità Riservisti Giurisprudenza scuola 2015 Procedimento giurisdizionale Legge 104 Incompatibilità Sicurezza Giurisprudenza scuola 2009 TFA CONTRIBUTI Sostegno Normativa scuola 2015 R.S.U. Giurisprudenza scuola 2010 Precariato NEWS Procedimento disciplinare Procedimento amministrativo Comportamento antisindacale Scrutini Riforma Gelmini Esame di Stato Contratti Iscrizione Cessazione dal servizio Permessi e assenze Normativa scuola 2013 Normativa scuola 2009 Giurisprudenza scuola 2012 Normativa scuola 2010 Dirigenti scolastici Normativa scuola 2011 Valutazione Giurisprudenza scuola 2014 Organico
Anief Avv. Isetta Barsanti Mauceri Tribunale di Torino Tribunale di Trani Tar Molise Avv. Fabio Ganci Tar Lazio Tar Sicilia Sindacato SAB FLC-CGIL Avv. Giovanni Rinaldi Tribunale di Milano Reiterazione contratti Tar Veneto Tar Puglia Tribunale di Roma Corte di Cassazione Avv. Giuseppe Policaro MIUR Avv. Angelo Tuozzo Ministero del Lavoro Avv. Francesco Americo Gilda Unams CNPI Corte dei Conti Giurisdizione Tar Campania Tar Toscana Leggi Katjuscia Pitino Funzione Pubblica Avv. Francesco Orecchioni Tribunale di Modica Governo ATA Tribunale di Potenza UIL Scuola Avv. Elena Spina Avv. Walter Miceli Avv. Luigi Giuseppe Papaleo Tar Calabria Tar Lombardia Aran Parlamento INPS Consiglio di Stato Tribunale di Chieti Cisl Scuola Accesso Corte Costituzionale