Giustizia e Diritti dal Pianeta Scuola

Casa Vacanze "Costa di Carro"

CostadiCarro

tra Mare e Barocco a Scicli (Ragusa)

Sentenza n. 20980 del 12 ottobre 2011

(Quarta Sezione Lavoro, Presidente F. Roselli, Relatore P. Curzio)

Dopo la Corte Europea di Strasburgo e la Corte di Giustizia, la Corte di Cassazione modifica il proprio orientamento e, nonostante la legge di “interpretazione autentica” ( il famoso comma 218 della legge 266/2005), riconosce l’illegittimità dell’inquadramento operato dall’Amministrazione scolastica verso il personale Ata transitato dagli enti locali in forza della legge 124 del 1999.

L’annosa vicenda nasce dal fatto che, secondo il MIUR, l’inquadramento doveva avvenire sulla base del “maturato economico”, mentre secondo la legge doveva essere riconosciuta l’effettiva anzianità di servizio.

Da ciò le migliaia di ricorsi del personale Ata, accolti dai Giudici del lavoro in tutta Italia e la conseguente legge di “interpretazione autentica” con la quale si obbligava la magistratura ad interpretare la norma nel senso voluto dall’Amministrazione.

La nuova disposizione trovava il conforto delle sezioni unite della Corte di Cassazione e passava indenne il vaglio della Corte Costituzionale che con due successive pronunce la riteneva legittima.

Non altrettanto succedeva a livello europeo, dove la Corte dei diritti dell’uomo condannava lo stato italiano per violazione delle regole del giusto processo, mentre la corte di giustizia riteneva violata la direttiva europea in materia di trasferimento d’azienda.

Con l’annotata decisione, la Corte di legittimità prende atto delle pronunce e modifica ( definitivamente?) il proprio orientamento.

Pronuncia certamente destinata a produrre conseguenze a cascata (i ricorsi pendenti sono migliaia).

(Avvocato Francesco Orecchioni)

Print Friendly
Ricerca nel Sito
News
Graduatorie Retribuzione Dirigenti scolastici Bilancio R.S.U. Sostegno Legge 104 NEWS Contratti Orario Giurisprudenza scuola 2008 Esame di Stato Giurisprudenza scuola 2010 Organi Collegiali Normativa scuola 2011 Disabili Normativa scuola 2009 Normativa scuola 2014 Procedimento giurisdizionale Incompatibilità Giurisprudenza scuola 2011 Procedimento amministrativo Libri di testo Contrattazione Organico Riforma Gelmini Iscrizione Riservisti Normativa scuola 2010 Concorsi Giurisprudenza scuola 2009 Responsabilità Giurisprudenza scuola 2014 Scrutini CONTRIBUTI Supplenze Mobilità Giurisprudenza scuola 2013 Giurisprudenza scuola 2012 Cessazione dal servizio Permessi e assenze Assunzione Religione cattolica Normativa scuola 2012 Valutazione Normativa scuola 2013 TFA Sicurezza Comportamento antisindacale Procedimento disciplinare
Tribunale di Modica Anief Cisl Scuola Tar Campania Tribunale di Trani Leggi Giurisdizione Tar Lazio Tar Lombardia Corte dei Conti Tribunale di Milano Sindacato SAB Accesso Tribunale di Potenza Avv. Luigi Giuseppe Papaleo MIUR Avv. Elena Spina Tribunale di Chieti Tribunale di Torino Tar Puglia Avv. Giovanni Rinaldi Avv. Isetta Barsanti Mauceri Aran Funzione Pubblica UIL Scuola Avv. Francesco Orecchioni Corte Costituzionale Parlamento CNPI Avv. Walter Miceli Avv. Fabio Ganci Tar Toscana Ministero del Lavoro Tar Veneto Katjuscia Pitino Gilda Unams FLC-CGIL INPS Tar Sicilia Avv. Fortunato Niro Consiglio di Stato Avv. Giuseppe Policaro Reiterazione contratti Corte di Cassazione Tar Molise Tribunale di Brindisi ATA Governo Tar Calabria Avv. Angelo Tuozzo