Giustizia e Diritti dal Pianeta Scuola

Sentenza n. 20980 del 12 ottobre 2011

(Quarta Sezione Lavoro, Presidente F. Roselli, Relatore P. Curzio)

Dopo la Corte Europea di Strasburgo e la Corte di Giustizia, la Corte di Cassazione modifica il proprio orientamento e, nonostante la legge di “interpretazione autentica” ( il famoso comma 218 della legge 266/2005), riconosce l’illegittimità dell’inquadramento operato dall’Amministrazione scolastica verso il personale Ata transitato dagli enti locali in forza della legge 124 del 1999.

L’annosa vicenda nasce dal fatto che, secondo il MIUR, l’inquadramento doveva avvenire sulla base del “maturato economico”, mentre secondo la legge doveva essere riconosciuta l’effettiva anzianità di servizio.

Da ciò le migliaia di ricorsi del personale Ata, accolti dai Giudici del lavoro in tutta Italia e la conseguente legge di “interpretazione autentica” con la quale si obbligava la magistratura ad interpretare la norma nel senso voluto dall’Amministrazione.

La nuova disposizione trovava il conforto delle sezioni unite della Corte di Cassazione e passava indenne il vaglio della Corte Costituzionale che con due successive pronunce la riteneva legittima.

Non altrettanto succedeva a livello europeo, dove la Corte dei diritti dell’uomo condannava lo stato italiano per violazione delle regole del giusto processo, mentre la corte di giustizia riteneva violata la direttiva europea in materia di trasferimento d’azienda.

Con l’annotata decisione, la Corte di legittimità prende atto delle pronunce e modifica ( definitivamente?) il proprio orientamento.

Pronuncia certamente destinata a produrre conseguenze a cascata (i ricorsi pendenti sono migliaia).

(Avvocato Francesco Orecchioni)

Cerca nel sito
News
Normativa scuola 2014 CONTRIBUTI Riservisti Normativa scuola 2012 Sostegno Iscrizione Assunzione Dirigenti scolastici Incompatibilità TFA Responsabilità Scrutini Contratti Esame di Stato Giurisprudenza scuola 2009 NEWS Religione cattolica Retribuzione Procedimento giurisdizionale Disabili Giurisprudenza scuola 2016 Giurisprudenza scuola 2015 Mobilità Permessi e assenze Normativa scuola 2015 Bilancio Sicurezza Giurisprudenza scuola 2010 Graduatorie Normativa scuola 2013 Legge 104 Normativa scuola 2010 Riforma Gelmini Orario Valutazione Giurisprudenza scuola 2012 Cessazione dal servizio Organico Giurisprudenza scuola 2013 Normativa scuola 2011 Contrattazione Giurisprudenza scuola 2014 Comportamento antisindacale Concorsi Supplenze Procedimento amministrativo Normativa scuola 2009 Precariato Giurisprudenza scuola 2011 Procedimento disciplinare
MIUR Consiglio di Stato Tar Toscana Gilda Unams Tar Lombardia CNPI ATA Avv. Elena Spina Corte dei Conti UIL Scuola Tribunale di Modica Sindacato SAB Tribunale di Napoli Corte Costituzionale Avv. Giovanni Rinaldi Giurisdizione Avv. Francesco Americo Avv. Giuseppe Versace Tar Puglia Accesso Reiterazione contratti Tar Veneto INPS Tar Calabria Tar Molise Avv. Giuseppe Policaro Parlamento Cisl Scuola Tar Lazio Avv. Angelo Tuozzo Tribunale di Chieti Leggi Katjuscia Pitino Tribunale di Brindisi Corte di Cassazione Tribunale di Trani Tribunale di Torino Avv. Francesco Orecchioni Tribunale di Milano Avv. Luigi Giuseppe Papaleo Avv. Isetta Barsanti Mauceri FLC-CGIL Avv. Fabio Ganci Governo Avv. Walter Miceli Funzione Pubblica Tar Sicilia Ministero del Lavoro Anief Tar Campania