Giustizia e Diritti dal Pianeta Scuola

Casa Vacanze "Costa di Carro"

CostadiCarro

tra Mare e Barocco a Scicli (Ragusa)

Sentenza n. 20980 del 12 ottobre 2011

(Quarta Sezione Lavoro, Presidente F. Roselli, Relatore P. Curzio)

Dopo la Corte Europea di Strasburgo e la Corte di Giustizia, la Corte di Cassazione modifica il proprio orientamento e, nonostante la legge di “interpretazione autentica” ( il famoso comma 218 della legge 266/2005), riconosce l’illegittimità dell’inquadramento operato dall’Amministrazione scolastica verso il personale Ata transitato dagli enti locali in forza della legge 124 del 1999.

L’annosa vicenda nasce dal fatto che, secondo il MIUR, l’inquadramento doveva avvenire sulla base del “maturato economico”, mentre secondo la legge doveva essere riconosciuta l’effettiva anzianità di servizio.

Da ciò le migliaia di ricorsi del personale Ata, accolti dai Giudici del lavoro in tutta Italia e la conseguente legge di “interpretazione autentica” con la quale si obbligava la magistratura ad interpretare la norma nel senso voluto dall’Amministrazione.

La nuova disposizione trovava il conforto delle sezioni unite della Corte di Cassazione e passava indenne il vaglio della Corte Costituzionale che con due successive pronunce la riteneva legittima.

Non altrettanto succedeva a livello europeo, dove la Corte dei diritti dell’uomo condannava lo stato italiano per violazione delle regole del giusto processo, mentre la corte di giustizia riteneva violata la direttiva europea in materia di trasferimento d’azienda.

Con l’annotata decisione, la Corte di legittimità prende atto delle pronunce e modifica ( definitivamente?) il proprio orientamento.

Pronuncia certamente destinata a produrre conseguenze a cascata (i ricorsi pendenti sono migliaia).

(Avvocato Francesco Orecchioni)

Print Friendly
Ricerca nel Sito
News
Giurisprudenza scuola 2014 Disabili Sicurezza Riservisti Normativa scuola 2012 Libri di testo Procedimento amministrativo Normativa scuola 2013 Giurisprudenza scuola 2013 Esame di Stato Giurisprudenza scuola 2011 Procedimento disciplinare Assunzione Scrutini Giurisprudenza scuola 2010 Comportamento antisindacale Dirigenti scolastici Organico Responsabilità NEWS Organi Collegiali Giurisprudenza scuola 2009 Supplenze Legge 104 Graduatorie Normativa scuola 2010 Giurisprudenza scuola 2012 Bilancio Iscrizione Procedimento giurisdizionale R.S.U. Valutazione Cessazione dal servizio Religione cattolica Sostegno Contratti Normativa scuola 2009 Orario Contrattazione Riforma Gelmini Retribuzione TFA CONTRIBUTI Concorsi Normativa scuola 2011 Normativa scuola 2014 Giurisprudenza scuola 2008 Mobilità Incompatibilità Permessi e assenze
Corte Costituzionale Tar Lombardia Sindacato SAB Tribunale di Chieti Accesso Tribunale di Modica UIL Scuola Avv. Elena Spina Avv. Angelo Tuozzo Corte di Cassazione Tar Puglia Avv. Isetta Barsanti Mauceri Avv. Francesco Orecchioni Funzione Pubblica Tar Toscana CNPI Tribunale di Torino Corte dei Conti Anief Reiterazione contratti Avv. Giuseppe Policaro ATA Aran Avv. Walter Miceli FLC-CGIL Katjuscia Pitino Parlamento INPS Governo Tar Lazio Tribunale di Potenza Tar Calabria Avv. Fabio Ganci Avv. Giovanni Rinaldi Tribunale di Brindisi Leggi MIUR Ministero del Lavoro Tar Sicilia Tar Molise Tar Veneto Giurisdizione Avv. Luigi Giuseppe Papaleo Avv. Fortunato Niro Cisl Scuola Tar Campania Consiglio di Stato Tribunale di Trani Gilda Unams Tribunale di Milano