Giustizia e Diritti dal Pianeta Scuola

Sentenza n. 20980 del 12 ottobre 2011

(Quarta Sezione Lavoro, Presidente F. Roselli, Relatore P. Curzio)

Dopo la Corte Europea di Strasburgo e la Corte di Giustizia, la Corte di Cassazione modifica il proprio orientamento e, nonostante la legge di “interpretazione autentica” ( il famoso comma 218 della legge 266/2005), riconosce l’illegittimità dell’inquadramento operato dall’Amministrazione scolastica verso il personale Ata transitato dagli enti locali in forza della legge 124 del 1999.

L’annosa vicenda nasce dal fatto che, secondo il MIUR, l’inquadramento doveva avvenire sulla base del “maturato economico”, mentre secondo la legge doveva essere riconosciuta l’effettiva anzianità di servizio.

Da ciò le migliaia di ricorsi del personale Ata, accolti dai Giudici del lavoro in tutta Italia e la conseguente legge di “interpretazione autentica” con la quale si obbligava la magistratura ad interpretare la norma nel senso voluto dall’Amministrazione.

La nuova disposizione trovava il conforto delle sezioni unite della Corte di Cassazione e passava indenne il vaglio della Corte Costituzionale che con due successive pronunce la riteneva legittima.

Non altrettanto succedeva a livello europeo, dove la Corte dei diritti dell’uomo condannava lo stato italiano per violazione delle regole del giusto processo, mentre la corte di giustizia riteneva violata la direttiva europea in materia di trasferimento d’azienda.

Con l’annotata decisione, la Corte di legittimità prende atto delle pronunce e modifica ( definitivamente?) il proprio orientamento.

Pronuncia certamente destinata a produrre conseguenze a cascata (i ricorsi pendenti sono migliaia).

(Avvocato Francesco Orecchioni)

Cerca nel sito
News
Incompatibilità Legge 104 Giurisprudenza scuola 2010 Organico Scrutini Contratti Normativa scuola 2009 Normativa scuola 2015 Procedimento giurisdizionale Procedimento amministrativo Mobilità Sostegno Responsabilità CONTRIBUTI Sicurezza Cessazione dal servizio Giurisprudenza scuola 2013 Normativa scuola 2012 Giurisprudenza scuola 2016 Graduatorie Supplenze Permessi e assenze Orario Comportamento antisindacale Dirigenti scolastici Concorsi Riservisti TFA NEWS Normativa scuola 2011 Giurisprudenza scuola 2011 Precariato Contrattazione Disabili Bilancio Normativa scuola 2013 Giurisprudenza scuola 2015 Retribuzione Procedimento disciplinare Valutazione Giurisprudenza scuola 2009 Esame di Stato Religione cattolica Normativa scuola 2014 Giurisprudenza scuola 2012 Riforma Gelmini Iscrizione Normativa scuola 2010 Assunzione Giurisprudenza scuola 2014
Parlamento Corte dei Conti Tar Lombardia UIL Scuola Tribunale di Chieti ATA Tribunale di Brindisi Avv. Walter Miceli MIUR Tar Sicilia Anief Tar Toscana Governo Tribunale di Napoli CNPI Avv. Isetta Barsanti Mauceri Tribunale di Trani Avv. Giovanni Rinaldi Tar Molise Avv. Francesco Americo Tar Puglia Leggi INPS Tribunale di Torino Reiterazione contratti Katjuscia Pitino Ministero del Lavoro Avv. Francesco Orecchioni Cisl Scuola Sindacato SAB Corte di Cassazione FLC-CGIL Avv. Giuseppe Policaro Avv. Giuseppe Versace Funzione Pubblica Giurisdizione Avv. Fabio Ganci Avv. Elena Spina Avv. Angelo Tuozzo Accesso Gilda Unams Tribunale di Modica Tar Calabria Consiglio di Stato Corte Costituzionale Tar Veneto Tribunale di Milano Tar Lazio Tar Campania Avv. Luigi Giuseppe Papaleo