Giustizia e Diritti dal Pianeta Scuola

Sentenza n. 20980 del 12 ottobre 2011

(Quarta Sezione Lavoro, Presidente F. Roselli, Relatore P. Curzio)

Dopo la Corte Europea di Strasburgo e la Corte di Giustizia, la Corte di Cassazione modifica il proprio orientamento e, nonostante la legge di “interpretazione autentica” ( il famoso comma 218 della legge 266/2005), riconosce l’illegittimità dell’inquadramento operato dall’Amministrazione scolastica verso il personale Ata transitato dagli enti locali in forza della legge 124 del 1999.

L’annosa vicenda nasce dal fatto che, secondo il MIUR, l’inquadramento doveva avvenire sulla base del “maturato economico”, mentre secondo la legge doveva essere riconosciuta l’effettiva anzianità di servizio.

Da ciò le migliaia di ricorsi del personale Ata, accolti dai Giudici del lavoro in tutta Italia e la conseguente legge di “interpretazione autentica” con la quale si obbligava la magistratura ad interpretare la norma nel senso voluto dall’Amministrazione.

La nuova disposizione trovava il conforto delle sezioni unite della Corte di Cassazione e passava indenne il vaglio della Corte Costituzionale che con due successive pronunce la riteneva legittima.

Non altrettanto succedeva a livello europeo, dove la Corte dei diritti dell’uomo condannava lo stato italiano per violazione delle regole del giusto processo, mentre la corte di giustizia riteneva violata la direttiva europea in materia di trasferimento d’azienda.

Con l’annotata decisione, la Corte di legittimità prende atto delle pronunce e modifica ( definitivamente?) il proprio orientamento.

Pronuncia certamente destinata a produrre conseguenze a cascata (i ricorsi pendenti sono migliaia).

(Avvocato Francesco Orecchioni)

Cerca nel sito
News
Supplenze Giurisprudenza scuola 2012 Responsabilità Retribuzione Normativa scuola 2014 Dirigenti scolastici Religione cattolica Valutazione Organico Scrutini TFA Procedimento amministrativo Giurisprudenza scuola 2011 Mobilità Permessi e assenze Normativa scuola 2009 Normativa scuola 2013 Bilancio Giurisprudenza scuola 2010 Giurisprudenza scuola 2016 Iscrizione Giurisprudenza scuola 2014 Precariato Sostegno Cessazione dal servizio Contratti Disabili Contrattazione Riforma Gelmini Procedimento disciplinare Giurisprudenza scuola 2015 Normativa scuola 2015 Orario Sicurezza Incompatibilità Normativa scuola 2011 Giurisprudenza scuola 2009 Giurisprudenza scuola 2013 Esame di Stato Legge 104 Normativa scuola 2012 Normativa scuola 2010 Normativa scuola 2016 Procedimento giurisdizionale Graduatorie Assunzione CONTRIBUTI NEWS Concorsi Comportamento antisindacale
Funzione Pubblica Leggi Tar Lazio Tribunale di Chieti Corte di Cassazione Parlamento Sindacato SAB Tar Campania Avv. Giuseppe Policaro Tar Toscana Tar Veneto Tribunale di Brindisi Giurisdizione Gilda Unams Avv. Angelo Tuozzo Consiglio di Stato INPS Tribunale di Trani UIL Scuola Tar Puglia FLC-CGIL Corte Costituzionale Tribunale di Torino Avv. Giuseppe Versace Corte dei Conti Tar Molise Governo Avv. Elena Spina Tar Lombardia Tribunale di Milano Tar Sicilia MIUR Tar Calabria Avv. Giovanni Rinaldi Tribunale di Napoli Accesso Katjuscia Pitino Avv. Francesco Orecchioni Tribunale di Modica Avv. Luigi Giuseppe Papaleo ATA Avv. Francesco Americo CNPI Ministero del Lavoro Anief Avv. Fabio Ganci Avv. Walter Miceli Reiterazione contratti Avv. Isetta Barsanti Mauceri Cisl Scuola