Giustizia e Diritti dal Pianeta Scuola

Sentenza n. 20980 del 12 ottobre 2011

(Quarta Sezione Lavoro, Presidente F. Roselli, Relatore P. Curzio)

Dopo la Corte Europea di Strasburgo e la Corte di Giustizia, la Corte di Cassazione modifica il proprio orientamento e, nonostante la legge di “interpretazione autentica” ( il famoso comma 218 della legge 266/2005), riconosce l’illegittimità dell’inquadramento operato dall’Amministrazione scolastica verso il personale Ata transitato dagli enti locali in forza della legge 124 del 1999.

L’annosa vicenda nasce dal fatto che, secondo il MIUR, l’inquadramento doveva avvenire sulla base del “maturato economico”, mentre secondo la legge doveva essere riconosciuta l’effettiva anzianità di servizio.

Da ciò le migliaia di ricorsi del personale Ata, accolti dai Giudici del lavoro in tutta Italia e la conseguente legge di “interpretazione autentica” con la quale si obbligava la magistratura ad interpretare la norma nel senso voluto dall’Amministrazione.

La nuova disposizione trovava il conforto delle sezioni unite della Corte di Cassazione e passava indenne il vaglio della Corte Costituzionale che con due successive pronunce la riteneva legittima.

Non altrettanto succedeva a livello europeo, dove la Corte dei diritti dell’uomo condannava lo stato italiano per violazione delle regole del giusto processo, mentre la corte di giustizia riteneva violata la direttiva europea in materia di trasferimento d’azienda.

Con l’annotata decisione, la Corte di legittimità prende atto delle pronunce e modifica ( definitivamente?) il proprio orientamento.

Pronuncia certamente destinata a produrre conseguenze a cascata (i ricorsi pendenti sono migliaia).

(Avvocato Francesco Orecchioni)

Cerca nel sito
News
Scrutini Precariato Giurisprudenza scuola 2012 Assunzione Normativa scuola 2015 Normativa scuola 2010 Cessazione dal servizio Giurisprudenza scuola 2016 Normativa scuola 2012 Bilancio Comportamento antisindacale Giurisprudenza scuola 2010 Procedimento giurisdizionale Legge 104 Religione cattolica Sostegno Giurisprudenza scuola 2014 Normativa scuola 2013 TFA Giurisprudenza scuola 2017 Giurisprudenza scuola 2009 Giurisprudenza scuola 2011 Incompatibilità Contrattazione Normativa scuola 2014 Organico Dirigenti scolastici Normativa scuola 2011 Graduatorie Contratti Responsabilità Giurisprudenza scuola 2015 Mobilità Permessi e assenze Iscrizione CONTRIBUTI Concorsi Valutazione Procedimento disciplinare NEWS Riforma Gelmini Retribuzione Supplenze Sicurezza Normativa scuola 2016 Procedimento amministrativo Giurisprudenza scuola 2013 Disabili Normativa scuola 2009 Esame di Stato
Sindacato SAB Avv. Giuseppe Versace Corte dei Conti Tar Sicilia Tar Lazio Avv. Luigi Giuseppe Papaleo Tar Calabria Tribunale di Napoli Tribunale di Modica Avv. Francesco Orecchioni Avv. Isetta Barsanti Mauceri Tar Campania Tribunale di Milano UIL Scuola Gilda Unams Governo Tribunale di Trani Avv. Elena Spina Tar Toscana Tar Lombardia Corte di Cassazione Avv. Walter Miceli Giurisdizione Funzione Pubblica INPS Avv. Giuseppe Policaro Consiglio di Stato Avv. Francesco Americo Avv. Giovanni Rinaldi Katjuscia Pitino Tribunale di Torino Tribunale di Brindisi Avv. Marco Cini CNPI Leggi Tar Puglia Avv. Angelo Tuozzo Accesso Avv. Antonio De Crescenzo Corte Costituzionale Parlamento ATA FLC-CGIL Avv. Maria Rosaria Altieri Reiterazione contratti Anief MIUR Tar Molise Cisl Scuola Tribunale di Roma