Giustizia e Diritti dal Pianeta Scuola

Il Consiglio di Stato, con Decreto Monocratico n. 3194 del 11.07.2018, ammette tre insegnanti precari santagatesi (ME) a partecipare al concorso semplificato 2018.

I docenti in questione erano stati esclusi dalla partecipazione per i posti di sostegno, al concorso pubblicato con DDG del 01.02.2018, in quanto, sebbene laureati e specializzati sul sostegno, non possiedono l’abilitazione all’insegnamento, considerato requisito indispensabile per l’accesso al detto concorso.

Si determinavano quindi ad agire in giudizio al fine di ottenere l’annullamento dei provvedimenti amministrativi che impedivano la loro ammissione al concorso, affidando l’incarico al sottoscritto difensore che, facendo leva sulla circostanza che la normativa presupposta al DDG del 01.08.2018, in particolare il d.lgs 59/2017, in relazione ai posti di sostegno richiedeva solo la specializzazione e non l’abilitazione all’insegnamento e che una diversa interpretazione avrebbe determinato una violazione dell’art 3 e 97 della costituzione – posto che i corsi abilitanti nella prassi non sono accessibili a tutti, bensì soltanto a coloro che hanno maturato il requisito del servizio – ha chiesto l’annullamento del D.D.G. del 01.02.2018 e di tutti gli atti presupposti, connessi e conseguenziali, nonché l’ammissione con urgenza dei ricorrenti al concorso in questione, auspicando che l’ecc.mo TAR di Roma desse un’ interpretazione costituzionalmente orientata della normativa di riferimento, nel rispetto del principio dell’affidamento e della certezza delle situazioni giuridiche.

Il Tar adito, purtroppo, nell’ottica di una interpretazione restrittiva della normativa invocata, rigettava la richiesta cautelare con ordinanza del 15.06.2018 che i ricorrenti prontamente appellavano dinanzi al Consiglio di Stato, il quale, ravvisando, sulla base di una valutazione sommaria, la fondatezza del ricorso e l’esistenza di “ una situazione ad effetti irreversibili ed irreparabili tale da non consentire neppure di attendere il tempo intercorrente tra il deposito del ricorso e la prima camera di consiglio utile”, ha accolto la domanda avanzata dal sottoscritto difensore nell’interesse degli appellanti e, con decreto presidenziale ad effetti anticipatori del 11.07.2018, ha ammesso con riserva i docenti in questione alla partecipazione al concorso semplificato 2018.

Per il provvedimento cautelare definitivo, dovrà attendersi l’esito dell’udienza in camera di consiglio già fissata d’innanzi il Supremo Collegio per il 30.08.2018.

Avv. Santina Franco

Cerca nel sito
News
Organico Orario Esame di Stato Concorsi Iscrizione Normativa scuola 2012 Procedimento giurisdizionale Riforma Gelmini Responsabilità Supplenze Giurisprudenza scuola 2015 Comportamento antisindacale Giurisprudenza scuola 2013 Dirigenti scolastici Permessi e assenze Contrattazione Sicurezza Normativa scuola 2009 Normativa scuola 2010 Giurisprudenza scuola 2018 Giurisprudenza scuola 2010 Normativa scuola 2014 Giurisprudenza scuola 2009 Scrutini Giurisprudenza scuola 2011 Giurisprudenza scuola 2012 Contratti Procedimento disciplinare Normativa scuola 2015 Procedimento amministrativo Cessazione dal servizio Valutazione Legge 104 TFA Sostegno Retribuzione Giurisprudenza scuola 2016 Normativa scuola 2013 Disabili Assunzione Giurisprudenza scuola 2017 Religione cattolica Incompatibilità Mobilità CONTRIBUTI Precariato NEWS Normativa scuola 2011 Giurisprudenza scuola 2014 Graduatorie
Avv. Francesco Americo Sindacato SAB Tar Calabria Tar Molise Avv. Elena Spina Avv. Luigi Giuseppe Papaleo Tar Sicilia Avv. Giovanni Rinaldi FLC-CGIL Tar Puglia Tribunale di Modica ATA Accesso Avv. Marco Cini Funzione Pubblica Avv. Pietro Siviglia Gilda Unams Corte Costituzionale UIL Scuola Anief Leggi INPS Avv. Maria Rosaria Altieri Tribunale di Napoli Avv. Giuseppe Policaro Tar Toscana Consiglio di Stato Governo Tribunale di Milano MIUR Tribunale di Lecce Katjuscia Pitino Tar Lazio Avv. Giuseppe Versace Tar Campania Avv. Isetta Barsanti Mauceri Tribunale di Roma Corte di Cassazione Avv. Angelo Tuozzo Tribunale di Brindisi Cisl Scuola Giurisdizione Reiterazione contratti Tribunale di Torino Parlamento Corte dei Conti CNPI Tribunale di Trani Tar Lombardia Avv. Francesco Orecchioni