Consiglio di Stato – Ordinanza 2540-2009
Registro Ordinanza:/ 2540/09
Registro Generale:4085/2009
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale
Sezione Sesta
composto dai Signori:
Pres. Giuseppe Barbagallo
Cons. Paolo Buonvino
Cons. Aldo Fera
Cons. Rosanna De Nictolis
Cons. Manfredo Atzeni Est.
ha pronunciato la presente
ORDINANZA
nella Camera di Consiglio del 19 Maggio 2009 .
Visto l’art.21, u.c., della legge 6 dicembre 1971, n. 1034, come modificato dalla legge 21 luglio 2000, n. 205;
Visto l’appello proposto da:
MINISTERO DELL’ISTRUZIONE, DELL’UNIVERSITA’ E DELLA RICERCA
rappresentato e difeso da:
AVVOCATURA GEN. STATO
con domicilio in Roma
VIA DEI PORTOGHESI 12
contro
………,
non costituitisi;
per l’annullamento dell’ordinanza del TAR LAZIO – ROMA :Sezione III BIS n. 2049/2009 , resa tra le parti, concernente ADOZIONE LIBRI DI TESTO PER L’ANNO SCOLASTICO 2009/2010 ;
Visti gli atti e documenti depositati con l’appello;
Vista l’ordinanza di accoglimento della domanda cautelare proposta in primo grado;
Visto l’atto di costituzione in giudizio di:
Udito il relatore Cons. Manfredo Atzeni e udito, altresì, per la parte appellante l’avv.to dello Stato Verdiana Fedeli.
Ritenuto che, allo stato, l’impostazione seguita dall’amministrazione nella circolare impugnata, secondo la quale il trasferimento dell’insegnante non costituisce specifica e motivata esigenza che consente, ai sensi dall’art. 5 del D. L. 1 settembre 2008, n.137, il cambio di libri di testo prima del decorso del quinquennio, appare conforme al dettato normativo, che sottolinea l’eccezionalità dei casi nei quali è consentito il suddetto cambio, e non appare irrazionale, in quanto le valutazioni del docente subentrante non costituiscono evento obiettivo, tale da imporsi come eccezione alla volontà del legislatore;
P.Q.M.
Accoglie l’appello (Ricorso numero: 4085/2009 ) e, per l’effetto, in riforma dell’ordinanza impugnata, respinge l’istanza cautelare proposta in primo grado.
La presente ordinanza sarà eseguita dalla Amministrazione ed è depositata presso la segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti.
Roma, 19 Maggio 2009
L’ESTENSORE IL PRESIDENTE
Altri Articoli di possibile interesse:
- Consiglio di Stato – Sentenza n. 1719 del 23-03-2009 Presupposto essenziale, al fine della valutazione come titolo per la graduatoria permanente, è che il servizio militare di leva sia stato prestato in costanza di nomina. ...
- Consiglio di Stato – Sentenza n. 1892 del 31-03-2009 (Il superamento degli esami di maturità assorbe il giudizio negativo di idoneità espresso dal Consiglio di classe). ...
- Consiglio di Stato – Sentenza n. 2516-2009 I corsi di perfezionamento frequentati presso un consorzio interuniversitario (FOR.COM. nella specie) articolati su base annuale e conclusisi con il superamento di un esame finale, che prevedono 1500 ore di attività didattica corrispondenti a 60 crediti formativi, danno titolo, in sede di formazione delle graduatorie provinciali ad esaurimento del personale docente della scuola, all'attribuzione di un punteggio pari a 3, ai sensi del punto C.7 della tabella allegata al d.m. 15 marzo 2007 n. 27, e non all'attribuzione di un punteggio pari a 1 ai sensi del successivo punto C.8 della citata tabella. ...
- Consiglio di Stato – Sentenza n. 1550 del 16-03-2009 (Sussiste la giurisdizione del Giudice amministrativo nelle controversie sull'esercizio del potere di autotutela - L'attività lavorativa degli L.S.U. non determina l'instaurazione di un rapporto di lavoro - In caso di annullamento d'ufficio di un illegittimo provvedimento di inclusione nelle graduatorie non occorre una specifica motivazione sull'interesse pubblico all'intervento in autotutela.). ...
- Consiglio di Stato – Sentenza n. 1214 del 19-03-2008 (Nell'ipotesi di studente sorpreso con il telefono cellulare nel corso della prova scritta di esame, sussistono i presupposti per l'espulsione di cui alla direttiva ministeriale solo se il cellulare sia stato utilizzato per contatto esterno). ...
