Giustizia e Diritti dal Pianeta Scuola

Il Consiglio di Stato ordina al MIUR di procedere con il riconoscimento del titolo di abilitazione conseguito in Spagna

 

Il Consiglio di Stato, con l’Ordinanza n. 4709 pubblicata il 30.10.2017, ha accolto il reclamo cautelare proposto dallo Studio Legale Naso & Partners avverso la nota ministeriale n. 2179 del 17.03.2017.

Con la predetta nota il MIUR, modificando i criteri previsti in precedenza, aveva subordinato il riconoscimento dell’abilitazione conseguita in Spagna alla richiesta dell’ulteriore requisito del superamento del concorso pubblico per l’insegnamento in Spagna, o almeno di una parte dello stesso, o in alternativa richiedeva l’iscrizione nelle graduatorie straordinarie di professori supplenti delle Comunità autonome spagnole.

Secondo i predetti docenti abilitati in Spagna e difesi dall’Avv. Naso, tale nota ministeriale risultava palesemente illegittima perché frutto di un’erronea traduzione della documentazione inviata dal Ministero spagnolo, ove la laurea, unitamente al master, tuttora abilitano all’insegnamento nella scuola secondaria.

Tale erronea interpretazione del MIUR aveva dunque determinato un illegittimo blocco alle domande di riconoscimento del titolo per i docenti abilitati in Spagna.

Il Consiglio di Stato, accogliendo integralmente le argomentazioni proposte dallo Studio legale Naso, ha così ingiunto al MIUR di “utilizzare le modalità di riconoscimento delle quali ha fatto applicazione fino alla predetta nota del 20-03-2017”.

La predetta Ordinanza del Consiglio di Stato rappresenta dunque una grande vittoria per i ricorrenti abilitati in Spagna in quanto è la prima pronuncia favorevole – a livello nazionale – espressa dal Giudice amministrativo.

Si confida ora che anche il TAR del Lazio, che si pronuncerà a breve con sentenza, vorrà finalmente annullare la predetta nota ministeriale, essendo questa una dura battaglia legale, portata avanti dall’avvocato Domenico Naso, per tutelare i diritti dei docenti abilitati in Spagna contro un’arbitraria e illegittima interpretazione del MIUR della normativa spagnola.

Avv. Domenico Naso

Cerca nel sito
News
Comportamento antisindacale Mobilità Dirigenti scolastici Normativa scuola 2010 Disabili Retribuzione Esame di Stato Giurisprudenza scuola 2011 Valutazione CONTRIBUTI Permessi e assenze Organico Bilancio Normativa scuola 2014 Supplenze Giurisprudenza scuola 2016 Giurisprudenza scuola 2012 Giurisprudenza scuola 2010 TFA NEWS Normativa scuola 2012 Legge 104 Responsabilità Giurisprudenza scuola 2014 Sicurezza Assunzione Procedimento disciplinare Normativa scuola 2009 Procedimento giurisdizionale Contratti Procedimento amministrativo Riforma Gelmini Graduatorie Normativa scuola 2011 Iscrizione Giurisprudenza scuola 2015 Incompatibilità Giurisprudenza scuola 2017 Scrutini Contrattazione Religione cattolica Normativa scuola 2016 Concorsi Normativa scuola 2013 Normativa scuola 2015 Giurisprudenza scuola 2013 Cessazione dal servizio Giurisprudenza scuola 2009 Sostegno Precariato
Tar Puglia Tribunale di Torino Sindacato SAB Tar Molise Katjuscia Pitino Governo Reiterazione contratti Avv. Luigi Giuseppe Papaleo Avv. Maria Rosaria Altieri Tar Toscana Tar Sicilia Tar Lazio Tribunale di Lecce Corte di Cassazione Tar Campania Avv. Isetta Barsanti Mauceri Tribunale di Roma MIUR Avv. Giovanni Rinaldi Anief Consiglio di Stato ATA Avv. Marco Cini Avv. Francesco Orecchioni Tribunale di Trani INPS Corte Costituzionale UIL Scuola Tribunale di Brindisi CNPI Corte dei Conti Funzione Pubblica Avv. Elena Spina Tribunale di Napoli Accesso Avv. Angelo Tuozzo Avv. Giuseppe Policaro Tar Lombardia Avv. Francesco Americo Tribunale di Modica Avv. Walter Miceli Leggi Avv. Giuseppe Versace Tar Calabria Tribunale di Milano Parlamento Giurisdizione Cisl Scuola FLC-CGIL Gilda Unams