Giustizia e Diritti dal Pianeta Scuola

Il Consiglio di Stato ordina al MIUR di procedere con il riconoscimento del titolo di abilitazione conseguito in Spagna

 

Il Consiglio di Stato, con l’Ordinanza n. 4709 pubblicata il 30.10.2017, ha accolto il reclamo cautelare proposto dallo Studio Legale Naso & Partners avverso la nota ministeriale n. 2179 del 17.03.2017.

Con la predetta nota il MIUR, modificando i criteri previsti in precedenza, aveva subordinato il riconoscimento dell’abilitazione conseguita in Spagna alla richiesta dell’ulteriore requisito del superamento del concorso pubblico per l’insegnamento in Spagna, o almeno di una parte dello stesso, o in alternativa richiedeva l’iscrizione nelle graduatorie straordinarie di professori supplenti delle Comunità autonome spagnole.

Secondo i predetti docenti abilitati in Spagna e difesi dall’Avv. Naso, tale nota ministeriale risultava palesemente illegittima perché frutto di un’erronea traduzione della documentazione inviata dal Ministero spagnolo, ove la laurea, unitamente al master, tuttora abilitano all’insegnamento nella scuola secondaria.

Tale erronea interpretazione del MIUR aveva dunque determinato un illegittimo blocco alle domande di riconoscimento del titolo per i docenti abilitati in Spagna.

Il Consiglio di Stato, accogliendo integralmente le argomentazioni proposte dallo Studio legale Naso, ha così ingiunto al MIUR di “utilizzare le modalità di riconoscimento delle quali ha fatto applicazione fino alla predetta nota del 20-03-2017”.

La predetta Ordinanza del Consiglio di Stato rappresenta dunque una grande vittoria per i ricorrenti abilitati in Spagna in quanto è la prima pronuncia favorevole – a livello nazionale – espressa dal Giudice amministrativo.

Si confida ora che anche il TAR del Lazio, che si pronuncerà a breve con sentenza, vorrà finalmente annullare la predetta nota ministeriale, essendo questa una dura battaglia legale, portata avanti dall’avvocato Domenico Naso, per tutelare i diritti dei docenti abilitati in Spagna contro un’arbitraria e illegittima interpretazione del MIUR della normativa spagnola.

Avv. Domenico Naso

Cerca nel sito
News
Giurisprudenza scuola 2012 Esame di Stato Mobilità Procedimento amministrativo Normativa scuola 2014 Organico Valutazione CONTRIBUTI Giurisprudenza scuola 2015 Assunzione Procedimento giurisdizionale Orario Cessazione dal servizio NEWS Normativa scuola 2010 Graduatorie Dirigenti scolastici Riforma Gelmini Contratti Normativa scuola 2013 Scrutini Legge 104 Procedimento disciplinare Giurisprudenza scuola 2010 Responsabilità Giurisprudenza scuola 2009 TFA Giurisprudenza scuola 2011 Normativa scuola 2015 Normativa scuola 2012 Retribuzione Permessi e assenze Giurisprudenza scuola 2018 Concorsi Giurisprudenza scuola 2017 Incompatibilità Normativa scuola 2009 Precariato Giurisprudenza scuola 2016 Giurisprudenza scuola 2014 Supplenze Contrattazione Disabili Giurisprudenza scuola 2013 Normativa scuola 2011 Sicurezza Comportamento antisindacale Religione cattolica Sostegno Iscrizione
Tribunale di Lecce ATA Tribunale di Roma Corte Costituzionale Avv. Isetta Barsanti Mauceri Anief Katjuscia Pitino Tribunale di Napoli Tar Sicilia Consiglio di Stato FLC-CGIL Tar Lazio Avv. Maria Rosaria Altieri CNPI Tar Puglia MIUR Tribunale di Milano Accesso Avv. Angelo Tuozzo Avv. Luigi Giuseppe Papaleo Avv. Giovanni Rinaldi Tar Lombardia Avv. Giuseppe Versace Avv. Walter Miceli Tribunale di Modica Avv. Elena Spina Avv. Giuseppe Policaro Avv. Marco Cini Avv. Francesco Americo Leggi Giurisdizione Avv. Francesco Orecchioni Tribunale di Brindisi Tar Campania Reiterazione contratti Tribunale di Trani Parlamento Tribunale di Torino Tar Molise Corte dei Conti Funzione Pubblica UIL Scuola Gilda Unams Cisl Scuola Corte di Cassazione Governo Sindacato SAB INPS Tar Toscana Tar Calabria