Categorie
Archivi
Novità in libreria

Corte di Cassazione – Sentenza n. 17574 del 07-05-2010

La responsabilità della scuola per infortuni o incidenti agli allievi si estende anche dopo che gli stessi sono usciti dalla scuola, fin quando non vengono riaffidati ai genitori.

 

La Corte di Cassazione (sentenza n. 17574/10, depositata il 7 maggio 2010) ha ritenuto la responsabilità penale, oltre che del conducente dell’autobus, anche del personale scolastico, a partire dal dirigente fino ai collaboratori, nonché dei responsabili del Comune, per non aver vigilato o comunque predisposto adeguati accorgimenti, al fine di evitare un grave incidente stradale che ha portato alla morte di un ragazzo di prima media.

In particolare, secondo gli Ermellini, il dirigente scolastico avrebbe dovuto predisporre un adeguato regolamento scolastico e adoperarsi affinché i competenti servizi comunali attuassero semplici misure organizzative (arrivo degli autobus prima del suono della campanella, delimitazione con apposita segnaletica orizzontale e verticale degli spazi idonei alla fermata) che sarebbero state sufficienti ad impedire l’evento.

Meno censurabile il comportamento dell’insegnante dell’ultima ora, in mancanza di precise indicazioni nel regolamento d’istituto.
Per la Suprema Corte, comunque, la medesima avrebbe dovuto in ogni caso segnalare la pericolosità della situazione.

( Avvocato Francesco Orecchioni)

 

***

 

Danno arrecato dall’allievo a se stesso – addetti al servizio scolastico – obbligo di vigilanza – sussistenza – responsabilità contrattuale.

 

Sussiste una posizione di garanzia in capo agli addetti al servizio scolastico nei confronti dei soggetti affidati alla scuola; posizione che si configura diversamente a seconda, da un lato, dell’età e del grado di maturazione raggiunto dagli allievi oltre che delle circostanze del caso concreto; e, dall’altro, degli specifici compiti di ciascun addetto, ma che si caratterizza in generale per l’esistenza di un obbligo di vigilanza nei confronti degli alunni, al fine di evitare che gli stessi possano recare danno a terzi o a sé medesimi, o che possano essere esposti a prevedibili fonti di rischio o a situazioni di pericolo.

La natura della responsabilità dell’istituto scolastico e dell’insegnante, nel caso di danno arrecato dall’allievo a se stesso, è da ricondursi nell’ambito della responsabilità contrattuale.

 

Vai al documento

Altri Articoli di possibile interesse:

  • Corte di Cassazione – Sentenza n. 9325 del 20-04-2010 (Danno cagionato dall'alunno a se stesso - responsabilità dell'istituto scolastico e dell'insegnante – natura contrattuale – conseguenze sull’onere della prova). ...
  • Corte di Cassazione – Sentenza n. 9346 del 27 giugno 2002 Danno arrecato dall'allievo a se stesso - responsabilità contrattuale dell'istituto scolastico e dell'insegnante. ...
  • Corte di Cassazione – Sentenza n. 8067 del 31 marzo 2007 Danno cagionato dall'alunno a se stesso: obbligo di sorveglianza e conseguente responsabilità. ...
  • Corte di Cassazione – Sentenza n. 9542 del 22-04-2009 Per superare la presunzione di responsabilità che grava sull'insegnante per il fatto illecito dell'allievo, non è sufficiente la sola dimostrazione di non essere stato in grado di spiegare un intervento correttivo o repressivo, dopo l'inizio della serie causale sfociante nella produzione del danno, ma è necessario anche dimostrare di aver adottato, in via preventiva, tutte le misure disciplinari o organizzative idonee ad evitare il sorgere di una situazione di pericolo favorevole al determinarsi di detta serie causale). ...
  • Corte di Cassazione – Sentenza n. 714 del 11-01-2010 (Registro del professore - false attestazioni di presenze - falso in atto pubblico - sussistenza). ...