Giustizia e Diritti dal Pianeta Scuola

Danno cagionato dall’alunno a se stesso – responsabilità dell’istituto scolastico e dell’insegnante – natura contrattuale – conseguenze sull’onere della prova.

 

In caso di danno cagionato dall’alunno a se stesso, la responsabilità dell’istituto scolastico e dell’insegnante non ha natura extracontrattuale, bensì contrattuale, atteso che, quanto all’istituto l’accoglimento della domanda di iscrizione determina l’instaurazione di un vincolo negoziale, dal quale sorge l’obbligazione dell’istituto di vigilare sulla sicurezza e sull’incolumità del discepolo nel tempo in cui questi fruisce della prestazione scolastica in tutte le sue espressioni; e – quanto al precettore – che tra insegnante e allievo si instaura, per contatto sociale, un rapporto giuridico nell’ambito del quale il prime assume, nel quadro del complessivo obbligo di istruire ed educare, anche uno specifico obbligo di protezione e vigilanza, onde evitare che l’alunno si procuri da solo un danno alla persona.

Ne deriva che, nelle controversie instaurate per il risarcimento del danno da autolesione nei confronti dell’ istituto scolastico e dell’ insegnante, è applicabile il regime probatorio imposto dall’art. 1218 cod. civ., sicché, mentre l’attore deve provare che il danno si è verificato nel corso dello svolgimento del rapporto, sull’altra parte incombe l’onere di dimostrare che l’evento dannoso è stato determinato da causa non imputabile né alla scuola né all’insegnante.

Cerca nel sito
News
CONTRIBUTI Giurisprudenza scuola 2011 Sicurezza Normativa scuola 2014 Legge 104 Contratti Valutazione Normativa scuola 2010 Normativa scuola 2011 Supplenze Precariato Riservisti Religione cattolica Permessi e assenze Normativa scuola 2009 Mobilità Dirigenti scolastici TFA Graduatorie Giurisprudenza scuola 2009 Riforma Gelmini Contrattazione Giurisprudenza scuola 2015 Concorsi Incompatibilità Giurisprudenza scuola 2014 Cessazione dal servizio Normativa scuola 2015 Bilancio Normativa scuola 2013 Assunzione Procedimento giurisdizionale Scrutini Orario Disabili Sostegno Esame di Stato Procedimento disciplinare Retribuzione Comportamento antisindacale Giurisprudenza scuola 2013 Giurisprudenza scuola 2012 Responsabilità Giurisprudenza scuola 2010 Normativa scuola 2012 Iscrizione Organico Procedimento amministrativo NEWS Giurisprudenza scuola 2016
Tar Toscana Tar Veneto CNPI Gilda Unams Corte dei Conti Tribunale di Milano Funzione Pubblica Anief Corte di Cassazione Tribunale di Torino Giurisdizione Tar Lazio Avv. Francesco Americo Tribunale di Napoli Avv. Fabio Ganci Avv. Angelo Tuozzo ATA Avv. Isetta Barsanti Mauceri Avv. Giuseppe Versace Accesso Tribunale di Modica Tar Sicilia Avv. Giovanni Rinaldi UIL Scuola Tar Lombardia INPS Tribunale di Chieti Tar Molise Ministero del Lavoro Consiglio di Stato Parlamento Cisl Scuola Sindacato SAB FLC-CGIL Reiterazione contratti Avv. Francesco Orecchioni Katjuscia Pitino Tar Calabria Avv. Luigi Giuseppe Papaleo Avv. Elena Spina Tar Campania Corte Costituzionale MIUR Avv. Walter Miceli Avv. Giuseppe Policaro Tar Puglia Governo Leggi Tribunale di Brindisi Tribunale di Trani