Giustizia e Diritti dal Pianeta Scuola

Danno cagionato dall’alunno a se stesso – responsabilità dell’istituto scolastico e dell’insegnante – natura contrattuale – conseguenze sull’onere della prova.

 

In caso di danno cagionato dall’alunno a se stesso, la responsabilità dell’istituto scolastico e dell’insegnante non ha natura extracontrattuale, bensì contrattuale, atteso che, quanto all’istituto l’accoglimento della domanda di iscrizione determina l’instaurazione di un vincolo negoziale, dal quale sorge l’obbligazione dell’istituto di vigilare sulla sicurezza e sull’incolumità del discepolo nel tempo in cui questi fruisce della prestazione scolastica in tutte le sue espressioni; e – quanto al precettore – che tra insegnante e allievo si instaura, per contatto sociale, un rapporto giuridico nell’ambito del quale il prime assume, nel quadro del complessivo obbligo di istruire ed educare, anche uno specifico obbligo di protezione e vigilanza, onde evitare che l’alunno si procuri da solo un danno alla persona.

Ne deriva che, nelle controversie instaurate per il risarcimento del danno da autolesione nei confronti dell’ istituto scolastico e dell’ insegnante, è applicabile il regime probatorio imposto dall’art. 1218 cod. civ., sicché, mentre l’attore deve provare che il danno si è verificato nel corso dello svolgimento del rapporto, sull’altra parte incombe l’onere di dimostrare che l’evento dannoso è stato determinato da causa non imputabile né alla scuola né all’insegnante.

Cerca nel sito
News
Scrutini Organico Contratti Iscrizione Permessi e assenze Assunzione Giurisprudenza scuola 2009 Normativa scuola 2012 TFA Retribuzione Graduatorie NEWS Responsabilità Contrattazione Normativa scuola 2009 Giurisprudenza scuola 2014 Procedimento giurisdizionale Religione cattolica Giurisprudenza scuola 2013 Normativa scuola 2013 Bilancio Sicurezza Cessazione dal servizio Giurisprudenza scuola 2012 Normativa scuola 2014 Disabili Valutazione Procedimento disciplinare Normativa scuola 2010 Precariato Normativa scuola 2011 Sostegno Normativa scuola 2015 Esame di Stato Comportamento antisindacale R.S.U. Giurisprudenza scuola 2015 Concorsi Giurisprudenza scuola 2011 Dirigenti scolastici Legge 104 Incompatibilità Giurisprudenza scuola 2010 Riservisti Orario CONTRIBUTI Mobilità Procedimento amministrativo Riforma Gelmini Supplenze
Tar Lazio Parlamento Tribunale di Modica Corte Costituzionale Tar Puglia Governo CNPI MIUR Avv. Francesco Orecchioni Avv. Giovanni Rinaldi Avv. Walter Miceli Avv. Giuseppe Versace Accesso Reiterazione contratti Funzione Pubblica Tribunale di Chieti Avv. Elena Spina Tar Molise Gilda Unams Tar Veneto Katjuscia Pitino Leggi Tar Lombardia Avv. Fabio Ganci Tar Campania ATA Avv. Isetta Barsanti Mauceri Corte dei Conti Tribunale di Napoli Ministero del Lavoro Tar Sicilia Tar Calabria Corte di Cassazione Anief Avv. Angelo Tuozzo Tar Toscana Avv. Francesco Americo Consiglio di Stato Tribunale di Trani Avv. Luigi Giuseppe Papaleo Giurisdizione UIL Scuola Tribunale di Brindisi Tribunale di Torino Cisl Scuola Sindacato SAB INPS FLC-CGIL Tribunale di Milano Avv. Giuseppe Policaro