Giustizia e Diritti dal Pianeta Scuola

DIFFIDA CONTRO L’INSERIMENTO DEI DM NELLE GAE. IL MINISTERO DELL’ISTRUZIONE RISPONDE: GLI INSEGNANTI IN POSSESSO DEL SOLO DIPLOMA MAGISTRALE SARANNO CANCELLATI.

L’ avv. Antonio Gabrieli e l’Avv. Giada Ficarelli comunicano che nei giorni scorsi hanno diffidato ai sensi di legge il MIUR, tutti gli UU.SS.RR e tutti gli UU.SS.TT. dal continuare a mantenere inseriti nelle GaE e nalla I^ fascia delle GI i meri diplomati magistrali.

I predetti avvocati hanno, altresì, messo in mora i dirigenti dei predetti Uffici Scolastici per i danni sinora causati ai precari storici, ai vincitori di concorso e ai laureati in Scienze della Formazione Primaria, avvertendo l’Amministrazione che anche per i danni emergenti non si esclude di notiziare la Corte dei Conti attraverso l’inoltro di un’apposita relazione dettagliata.

Alla predetta diffida e messa in mora non si è fatta attendere la risposta ufficiale del MIUR, il quale ha confermato che la persistenza dei DM nelle GaE dipende esclusivamente dall’esecuzione di ordinanze cautelari, ma che è volontà certa del Ministero di procedere alla loro immediata cancellazione appena dette ordinanze verranno sovvertite.

Nella risposta fornita dall’Amministrazione scolastica si evince chiaramente anche la volontà del Ministero di non voler interferire affatto con il lavoro dell’Avvocatura dello Stato, anzi chiarendo che la difesa Erariale ha uno specifico onere d’impugnare detti provvedimenti cautelari.

Sul punto anche l’Avvocatura dello Stato è stata messa a conoscenza della predetta diffida e messa in mora, affinché agisca rapidamente per permettere la più rapida cancellazione dei DM dalle GAE.

La risposta ufficiale del Ministero, ovviamente, smentisce anche le fantasiose voci che alcuni DM avevano fatto circolare inutilmente in rete nei giorni scorsi.

D’altro canto, il MIUR non poteva certamente trascurare il fatto che l’illogicità d’inserire un mero DM nelle GaE stesse danneggiando tutti i precari storici, tutti i vincitori di concorso e tutti i laureati in S.F.P..

I predetti avvocati hanno anche dato incarico ai propri consulenti tecnici per quantificare il danno erariale sinora causato dall’inserimento dei DM nelle graduatorie ad esaurimento, attendendo per i prossimi giorni di conoscere la precisa quantificazione che già si approssima essere di oltre un miliardo di euro. Cifra che incrementerebbe in caso di assurde sanatorie politiche, destinate a generare contenziosi e risarcimenti colossali.

Distinti saluti,
Avv. Antonio Gabrieli
Avv. Giada Ficarelli

Cerca nel sito
News
Normativa scuola 2011 Sostegno Supplenze Mobilità Riforma Gelmini Normativa scuola 2015 Permessi e assenze Retribuzione Procedimento disciplinare Valutazione Responsabilità Sicurezza Precariato Giurisprudenza scuola 2012 Graduatorie Contratti Cessazione dal servizio Contrattazione Iscrizione NEWS Procedimento amministrativo TFA Disabili Assunzione Giurisprudenza scuola 2013 Comportamento antisindacale Giurisprudenza scuola 2014 Giurisprudenza scuola 2017 Giurisprudenza scuola 2010 Normativa scuola 2014 Scrutini Giurisprudenza scuola 2016 Incompatibilità Procedimento giurisdizionale Esame di Stato Giurisprudenza scuola 2018 Concorsi Normativa scuola 2013 Organico CONTRIBUTI Normativa scuola 2010 Normativa scuola 2012 Normativa scuola 2009 Giurisprudenza scuola 2011 Religione cattolica Dirigenti scolastici Giurisprudenza scuola 2015 Legge 104 Orario Giurisprudenza scuola 2009
Tribunale di Modica FLC-CGIL Tar Campania Cisl Scuola Tar Molise Tribunale di Roma Avv. Francesco Orecchioni Tar Toscana Tribunale di Lecce Gilda Unams Tribunale di Milano ATA Leggi UIL Scuola Sindacato SAB Consiglio di Stato Tar Lazio Katjuscia Pitino Tar Puglia Funzione Pubblica Tribunale di Trani Tar Lombardia Tar Calabria Tribunale di Napoli MIUR INPS Avv. Giuseppe Versace Giurisdizione Avv. Giovanni Rinaldi Anief Accesso Avv. Francesco Americo CNPI Avv. Giuseppe Policaro Avv. Pietro Siviglia Tribunale di Torino Avv. Maria Rosaria Altieri Avv. Luigi Giuseppe Papaleo Corte dei Conti Tar Sicilia Avv. Marco Cini Avv. Elena Spina Corte di Cassazione Parlamento Reiterazione contratti Governo Avv. Isetta Barsanti Mauceri Tribunale di Brindisi Corte Costituzionale Avv. Angelo Tuozzo