Giustizia e Diritti dal Pianeta Scuola

DIFFIDA CONTRO L’INSERIMENTO DEI DM NELLE GAE. IL MINISTERO DELL’ISTRUZIONE RISPONDE: GLI INSEGNANTI IN POSSESSO DEL SOLO DIPLOMA MAGISTRALE SARANNO CANCELLATI.

L’ avv. Antonio Gabrieli e l’Avv. Giada Ficarelli comunicano che nei giorni scorsi hanno diffidato ai sensi di legge il MIUR, tutti gli UU.SS.RR e tutti gli UU.SS.TT. dal continuare a mantenere inseriti nelle GaE e nalla I^ fascia delle GI i meri diplomati magistrali.

I predetti avvocati hanno, altresì, messo in mora i dirigenti dei predetti Uffici Scolastici per i danni sinora causati ai precari storici, ai vincitori di concorso e ai laureati in Scienze della Formazione Primaria, avvertendo l’Amministrazione che anche per i danni emergenti non si esclude di notiziare la Corte dei Conti attraverso l’inoltro di un’apposita relazione dettagliata.

Alla predetta diffida e messa in mora non si è fatta attendere la risposta ufficiale del MIUR, il quale ha confermato che la persistenza dei DM nelle GaE dipende esclusivamente dall’esecuzione di ordinanze cautelari, ma che è volontà certa del Ministero di procedere alla loro immediata cancellazione appena dette ordinanze verranno sovvertite.

Nella risposta fornita dall’Amministrazione scolastica si evince chiaramente anche la volontà del Ministero di non voler interferire affatto con il lavoro dell’Avvocatura dello Stato, anzi chiarendo che la difesa Erariale ha uno specifico onere d’impugnare detti provvedimenti cautelari.

Sul punto anche l’Avvocatura dello Stato è stata messa a conoscenza della predetta diffida e messa in mora, affinché agisca rapidamente per permettere la più rapida cancellazione dei DM dalle GAE.

La risposta ufficiale del Ministero, ovviamente, smentisce anche le fantasiose voci che alcuni DM avevano fatto circolare inutilmente in rete nei giorni scorsi.

D’altro canto, il MIUR non poteva certamente trascurare il fatto che l’illogicità d’inserire un mero DM nelle GaE stesse danneggiando tutti i precari storici, tutti i vincitori di concorso e tutti i laureati in S.F.P..

I predetti avvocati hanno anche dato incarico ai propri consulenti tecnici per quantificare il danno erariale sinora causato dall’inserimento dei DM nelle graduatorie ad esaurimento, attendendo per i prossimi giorni di conoscere la precisa quantificazione che già si approssima essere di oltre un miliardo di euro. Cifra che incrementerebbe in caso di assurde sanatorie politiche, destinate a generare contenziosi e risarcimenti colossali.

Distinti saluti,
Avv. Antonio Gabrieli
Avv. Giada Ficarelli

Cerca nel sito
News
Responsabilità CONTRIBUTI Normativa scuola 2012 Retribuzione Cessazione dal servizio Normativa scuola 2013 Legge 104 Normativa scuola 2010 Riforma Gelmini Giurisprudenza scuola 2018 TFA Giurisprudenza scuola 2013 Sicurezza Giurisprudenza scuola 2014 Normativa scuola 2009 Normativa scuola 2016 Giurisprudenza scuola 2009 Concorsi Sostegno Normativa scuola 2014 Permessi e assenze Scrutini Assunzione Religione cattolica Precariato Supplenze Giurisprudenza scuola 2017 Mobilità Valutazione Giurisprudenza scuola 2011 Disabili Procedimento amministrativo Comportamento antisindacale Iscrizione Normativa scuola 2015 Incompatibilità Contrattazione Organico Procedimento disciplinare Procedimento giurisdizionale Giurisprudenza scuola 2015 Graduatorie Giurisprudenza scuola 2016 Dirigenti scolastici Esame di Stato NEWS Contratti Normativa scuola 2011 Giurisprudenza scuola 2010 Giurisprudenza scuola 2012
Corte dei Conti Gilda Unams Reiterazione contratti Tar Molise Governo Tar Campania Avv. Elena Spina Corte Costituzionale Leggi FLC-CGIL Tribunale di Napoli Avv. Francesco Americo Consiglio di Stato Avv. Francesco Orecchioni Avv. Giovanni Rinaldi Tribunale di Brindisi Avv. Isetta Barsanti Mauceri Avv. Angelo Tuozzo Tar Lazio Tar Puglia Tribunale di Milano Tar Toscana Tribunale di Lecce Avv. Maria Rosaria Altieri Tar Calabria MIUR CNPI Accesso Tar Lombardia Cisl Scuola ATA Sindacato SAB UIL Scuola Tar Sicilia Avv. Giuseppe Policaro Tribunale di Trani Funzione Pubblica Tribunale di Modica Avv. Giuseppe Versace Avv. Luigi Giuseppe Papaleo Avv. Walter Miceli Tribunale di Roma Giurisdizione Corte di Cassazione Katjuscia Pitino Avv. Marco Cini Anief Parlamento INPS Tribunale di Torino