<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>DirittoScolastico.it</title>
	<atom:link href="http://www.dirittoscolastico.it/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.dirittoscolastico.it</link>
	<description>Giustizia e Diritti dal Pianeta Scuola</description>
	<lastBuildDate>Wed, 22 Feb 2012 23:34:48 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Consiglio di Stato &#8211; Sentenza n. 380 del 27 gennaio 2012</title>
		<link>http://www.dirittoscolastico.it/consiglio-di-stato-sentenza-n-380-del-27-gennaio-2012/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=consiglio-di-stato-sentenza-n-380-del-27-gennaio-2012</link>
		<comments>http://www.dirittoscolastico.it/consiglio-di-stato-sentenza-n-380-del-27-gennaio-2012/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 22 Feb 2012 23:33:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Assunzione]]></category>
		<category><![CDATA[Giurisprudenza 2012]]></category>
		<category><![CDATA[Graduatorie]]></category>
		<category><![CDATA[Riservisti]]></category>
		<category><![CDATA[Consiglio di Stato]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.dirittoscolastico.it/?p=8154</guid>
		<description><![CDATA[<p>Assunzione da quota di riserva: necessario lo stato di disoccupazione del disabile al momento della presentazione della domanda di inserimento in graduatoria.</p>
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.dirittoscolastico.it/consiglio-di-stato-sentenza-n-380-del-27-gennaio-2012/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nota prot. n. 1293 del 22 febbraio 2012</title>
		<link>http://www.dirittoscolastico.it/nota-prot-n-1293-del-22-febbraio-2012/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=nota-prot-n-1293-del-22-febbraio-2012</link>
		<comments>http://www.dirittoscolastico.it/nota-prot-n-1293-del-22-febbraio-2012/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 22 Feb 2012 16:13:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Graduatorie]]></category>
		<category><![CDATA[Normativa 2012]]></category>
		<category><![CDATA[ATA]]></category>
		<category><![CDATA[MIUR]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.dirittoscolastico.it/?p=8148</guid>
		<description><![CDATA[<p>Concorsi per soli titoli per l'accesso ai profili professionali dell'area A e B del personale ATA della scuola, di cui all'art. 554 del D.L.vo 297/94: istruzioni e indicazioni operative.</p>
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.dirittoscolastico.it/nota-prot-n-1293-del-22-febbraio-2012/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nota prot. n. 1256 del 21 febbraio 2012</title>
		<link>http://www.dirittoscolastico.it/nota-prot-n-1256-del-21-febbraio-2012/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=nota-prot-n-1256-del-21-febbraio-2012</link>
		<comments>http://www.dirittoscolastico.it/nota-prot-n-1256-del-21-febbraio-2012/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 21 Feb 2012 23:35:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Graduatorie]]></category>
		<category><![CDATA[Normativa 2012]]></category>
		<category><![CDATA[MIUR]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.dirittoscolastico.it/?p=8136</guid>
		<description><![CDATA[<p>Indizione, per l’anno scolastico 2011/12 dei concorsi per titoli per l’accesso ai ruoli provinciali, relativi ai profili professionali dell’area A e B del personale ATA. Chiarimenti</p>
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.dirittoscolastico.it/nota-prot-n-1256-del-21-febbraio-2012/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Tar Puglia, Lecce &#8211; Sentenza n. 7 del 02 gennaio 2012</title>
		<link>http://www.dirittoscolastico.it/tar-puglia-lecce-sentenza-n-7-del-02-gennaio-2012/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=tar-puglia-lecce-sentenza-n-7-del-02-gennaio-2012</link>
		<comments>http://www.dirittoscolastico.it/tar-puglia-lecce-sentenza-n-7-del-02-gennaio-2012/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 21 Feb 2012 21:19:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Giurisprudenza 2012]]></category>
		<category><![CDATA[Graduatorie]]></category>
		<category><![CDATA[Tar Puglia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.dirittoscolastico.it/?p=8117</guid>
		<description><![CDATA[<p align="JUSTIFY">Graduatoria esperti esterni PON FSE: le clausole del bando di gara non sono interpretabili discrezionalmente da parte dell'amministrazione.</p>
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.dirittoscolastico.it/tar-puglia-lecce-sentenza-n-7-del-02-gennaio-2012/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nota prot. n. 1231 del 20 febbraio 2012</title>
		<link>http://www.dirittoscolastico.it/nota-prot-n-1231-del-20-febbraio-2012/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=nota-prot-n-1231-del-20-febbraio-2012</link>
		<comments>http://www.dirittoscolastico.it/nota-prot-n-1231-del-20-febbraio-2012/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 20 Feb 2012 16:01:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Graduatorie]]></category>
		<category><![CDATA[Normativa 2012]]></category>
		<category><![CDATA[ATA]]></category>
		<category><![CDATA[MIUR]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.dirittoscolastico.it/?p=8144</guid>
		<description><![CDATA[<p>Indizione, per l'anno scolastico 2011/2012, dei concorsi per titoli per l'accesso ai ruoli provinciali, relativi ai profili professionali dell'area A e B del personale ATA - Errata corrige</p>
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.dirittoscolastico.it/nota-prot-n-1231-del-20-febbraio-2012/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Quale tutela per l’autonomia delle istituzioni scolastiche?</title>
		<link>http://www.dirittoscolastico.it/quale-tutela-per-lautonomia-delle-istituzioni-scolastiche/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=quale-tutela-per-lautonomia-delle-istituzioni-scolastiche</link>
		<comments>http://www.dirittoscolastico.it/quale-tutela-per-lautonomia-delle-istituzioni-scolastiche/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 16 Feb 2012 22:10:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Autonomia]]></category>
		<category><![CDATA[CONTRIBUTI]]></category>
		<category><![CDATA[Avv. Francesco Orecchioni]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.dirittoscolastico.it/?p=7929</guid>
		<description><![CDATA[<p>Brevi note a margine di Tar Abruzzo n. 641-2011 - L’art. 117 Cost. e l’autonomia delle istituzioni scolastiche. (<em>Avv. Francesco Orecchioni</em>)<strong><br />
</strong></p>
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.dirittoscolastico.it/quale-tutela-per-lautonomia-delle-istituzioni-scolastiche/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Tribunale di Salerno &#8211; Ordinanza del 06-02-12</title>
		<link>http://www.dirittoscolastico.it/tribunale-di-salerno-ordinanza-del-06-02-12/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=tribunale-di-salerno-ordinanza-del-06-02-12</link>
		<comments>http://www.dirittoscolastico.it/tribunale-di-salerno-ordinanza-del-06-02-12/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 15 Feb 2012 21:16:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Giurisprudenza 2012]]></category>
		<category><![CDATA[Graduatorie]]></category>
		<category><![CDATA[Tribunale di Salerno]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.dirittoscolastico.it/?p=7906</guid>
		<description><![CDATA[<p>Riconosciuti nelle graduatorie ad esaurimento 6 punti aggiuntivi ai docenti precari abilitati con la SSIS.</p>
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.dirittoscolastico.it/tribunale-di-salerno-ordinanza-del-06-02-12/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Tribunale di Roma &#8211; Sentenza del 01 febbraio 2012</title>
		<link>http://www.dirittoscolastico.it/tribunale-di-roma-sentenza-del-01-febbraio-2012/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=tribunale-di-roma-sentenza-del-01-febbraio-2012</link>
		<comments>http://www.dirittoscolastico.it/tribunale-di-roma-sentenza-del-01-febbraio-2012/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 14 Feb 2012 22:53:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Giurisprudenza 2012]]></category>
		<category><![CDATA[Retribuzione]]></category>
		<category><![CDATA[Supplenze]]></category>
		<category><![CDATA[Tribunale di Roma]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.dirittoscolastico.it/?p=7882</guid>
		<description><![CDATA[<p>Reiterazione contratti a tempo determinato: nuova condanna del MIUR.</p>
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.dirittoscolastico.it/tribunale-di-roma-sentenza-del-01-febbraio-2012/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Corte di Cassazione &#8211; Sentenza n. 1769 del 08 febbraio 2012</title>
		<link>http://www.dirittoscolastico.it/corte-di-cassazione-sentenza-n-1769-del-08-febbraio-2012/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=corte-di-cassazione-sentenza-n-1769-del-08-febbraio-2012</link>
		<comments>http://www.dirittoscolastico.it/corte-di-cassazione-sentenza-n-1769-del-08-febbraio-2012/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 12 Feb 2012 23:24:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Giurisprudenza 2012]]></category>
		<category><![CDATA[Responsabilità]]></category>
		<category><![CDATA[Viaggi di istruzione]]></category>
		<category><![CDATA[Corte di Cassazione]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.dirittoscolastico.it/?p=7855</guid>
		<description><![CDATA[<p>Gite scolastiche: la scuola deve valutare, in sede di organizzazione del viaggio e successivamente sul posto, l’assenza di rischi o di pericoli per gli studenti nelle strutture ricettive e nei mezzi di trasposto prescelti.</p>
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.dirittoscolastico.it/corte-di-cassazione-sentenza-n-1769-del-08-febbraio-2012/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Decreto-Legge 9 febbraio 2012, n. 5</title>
		<link>http://www.dirittoscolastico.it/decreto-legge-9-febbraio-2012-n-5/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=decreto-legge-9-febbraio-2012-n-5</link>
		<comments>http://www.dirittoscolastico.it/decreto-legge-9-febbraio-2012-n-5/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 11 Feb 2012 13:35:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Normativa 2012]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.dirittoscolastico.it/?p=7844</guid>
		<description><![CDATA[<p>Disposizioni urgenti in materia di semplificazione e di sviluppo.</p>
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.dirittoscolastico.it/decreto-legge-9-febbraio-2012-n-5/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

