Giustizia e Diritti dal Pianeta Scuola

Per il tribunale, i diritti vantati dall’Anief, in violazione della normativa comunitaria sono imprescrittibili, mentre le assunzioni dalle graduatorie ad esaurimento non violano la costituzione. Punito il ricorso dell’amministrazione a contratti a tempo determinato, pur in assenza dei requisiti per la stabilizzazione.

Il giudice Chirone nella sentenza n. 7 del 9 gennaio 2012, in primo luogo respinge le istanze di rigetto dell’avvocatura in riferimento al termine di prescrizione decennale del petitum, posto che ai sensi della sentenza della suprema corte n. 10.813 del 17 maggio 2011, il diritto che trovi fondamento giuridico in una violazione della direttiva comunitaria (1999/70/CE), anche parzialmente recepita nell’ordinamento interno (D.lgs. 368/01) non scade mai. In secondo luogo, respinge l’eccezione di non costituzionalità della trasformazione del contratto a tempo indeterminato, ricordando come l’assunzione avvenga da graduatorie generate dal supermento di una procedura concorsuale (esame di Stato).

Nel ricostruire l’evidente applicabilità nel comparto scuola della normativa che regola l’attribuzione di contratti a tempo determinato e ne vuole impedire gli abusi, per il giudice adito, soltanto la legge 167/2009, ripresa dalla legge 106/2011, innovano la materia, vietando la stabilizzazione. Pertanto, nel caso in esame, non riscontrando alla data del 29 novembre 2009, i requisiti di 36 mesi, il tribunale decide, comunque, di condannare l’amministrazione per l’abuso dei contratti posti illegittimamente a quella data al pagamento di 2.500 euro per spese di lite e di 12 mensilità come risarcimento danni, richiesti dall’avv. Cutrera dell’Anief in favore del ricorrente.

(Anief)

Cerca nel sito
News
Mobilità Normativa scuola 2010 Giurisprudenza scuola 2013 Organico Giurisprudenza scuola 2015 Iscrizione Normativa scuola 2011 Graduatorie Valutazione Normativa scuola 2014 Responsabilità Normativa scuola 2016 Normativa scuola 2012 Contratti TFA Riforma Gelmini Retribuzione Giurisprudenza scuola 2012 Legge 104 Dirigenti scolastici Precariato Sicurezza NEWS Assunzione Giurisprudenza scuola 2009 Contrattazione Disabili CONTRIBUTI Esame di Stato Concorsi Cessazione dal servizio Permessi e assenze Scrutini Incompatibilità Normativa scuola 2015 Religione cattolica Giurisprudenza scuola 2011 Procedimento disciplinare Bilancio Procedimento giurisdizionale Orario Giurisprudenza scuola 2016 Giurisprudenza scuola 2010 Normativa scuola 2013 Supplenze Giurisprudenza scuola 2014 Normativa scuola 2009 Sostegno Procedimento amministrativo Comportamento antisindacale
CNPI Tar Calabria Tar Puglia ATA Tar Lazio Katjuscia Pitino Tar Campania FLC-CGIL Tribunale di Trani Avv. Francesco Americo UIL Scuola Tribunale di Brindisi Tar Molise Giurisdizione Parlamento Accesso Avv. Giuseppe Versace Gilda Unams INPS Reiterazione contratti Tribunale di Chieti Avv. Giovanni Rinaldi Governo Avv. Fabio Ganci Ministero del Lavoro Tribunale di Modica Anief Tribunale di Torino Tar Lombardia Corte dei Conti Avv. Elena Spina Avv. Walter Miceli Leggi Tribunale di Napoli Avv. Luigi Giuseppe Papaleo Avv. Francesco Orecchioni Avv. Angelo Tuozzo Corte Costituzionale Funzione Pubblica Cisl Scuola Sindacato SAB MIUR Consiglio di Stato Corte di Cassazione Tribunale di Milano Avv. Giuseppe Policaro Avv. Isetta Barsanti Mauceri Tar Toscana Tar Veneto Tar Sicilia