Giustizia e Diritti dal Pianeta Scuola

Per il tribunale, i diritti vantati dall’Anief, in violazione della normativa comunitaria sono imprescrittibili, mentre le assunzioni dalle graduatorie ad esaurimento non violano la costituzione. Punito il ricorso dell’amministrazione a contratti a tempo determinato, pur in assenza dei requisiti per la stabilizzazione.

Il giudice Chirone nella sentenza n. 7 del 9 gennaio 2012, in primo luogo respinge le istanze di rigetto dell’avvocatura in riferimento al termine di prescrizione decennale del petitum, posto che ai sensi della sentenza della suprema corte n. 10.813 del 17 maggio 2011, il diritto che trovi fondamento giuridico in una violazione della direttiva comunitaria (1999/70/CE), anche parzialmente recepita nell’ordinamento interno (D.lgs. 368/01) non scade mai. In secondo luogo, respinge l’eccezione di non costituzionalità della trasformazione del contratto a tempo indeterminato, ricordando come l’assunzione avvenga da graduatorie generate dal supermento di una procedura concorsuale (esame di Stato).

Nel ricostruire l’evidente applicabilità nel comparto scuola della normativa che regola l’attribuzione di contratti a tempo determinato e ne vuole impedire gli abusi, per il giudice adito, soltanto la legge 167/2009, ripresa dalla legge 106/2011, innovano la materia, vietando la stabilizzazione. Pertanto, nel caso in esame, non riscontrando alla data del 29 novembre 2009, i requisiti di 36 mesi, il tribunale decide, comunque, di condannare l’amministrazione per l’abuso dei contratti posti illegittimamente a quella data al pagamento di 2.500 euro per spese di lite e di 12 mensilità come risarcimento danni, richiesti dall’avv. Cutrera dell’Anief in favore del ricorrente.

(Anief)

Cerca nel sito
News
Responsabilità Normativa scuola 2011 Dirigenti scolastici Incompatibilità Concorsi Orario Disabili Contratti Procedimento giurisdizionale Normativa scuola 2010 Normativa scuola 2009 Iscrizione Giurisprudenza scuola 2014 Giurisprudenza scuola 2015 Riforma Gelmini Cessazione dal servizio TFA Procedimento amministrativo Giurisprudenza scuola 2012 NEWS Giurisprudenza scuola 2016 Contrattazione Giurisprudenza scuola 2010 Mobilità Esame di Stato Bilancio Comportamento antisindacale Graduatorie Giurisprudenza scuola 2013 Scrutini Religione cattolica Assunzione Valutazione Normativa scuola 2015 Sostegno Riservisti Normativa scuola 2012 Precariato Supplenze Procedimento disciplinare Giurisprudenza scuola 2011 Sicurezza Retribuzione Normativa scuola 2014 Permessi e assenze Normativa scuola 2013 Giurisprudenza scuola 2009 Organico Legge 104 CONTRIBUTI
Tribunale di Milano Avv. Giovanni Rinaldi Accesso Tar Calabria Tar Molise Tribunale di Torino Avv. Luigi Giuseppe Papaleo Tribunale di Napoli Corte dei Conti Leggi Tar Puglia Avv. Francesco Orecchioni Avv. Angelo Tuozzo Avv. Giuseppe Versace Tar Campania Avv. Elena Spina Corte Costituzionale INPS CNPI Sindacato SAB Governo Cisl Scuola Avv. Francesco Americo Tribunale di Brindisi Avv. Fabio Ganci Tar Veneto MIUR Tar Toscana Tar Lazio Funzione Pubblica Giurisdizione FLC-CGIL Avv. Isetta Barsanti Mauceri Ministero del Lavoro Avv. Walter Miceli Corte di Cassazione Anief Tar Sicilia Avv. Giuseppe Policaro Parlamento Tribunale di Modica Consiglio di Stato Gilda Unams Katjuscia Pitino ATA Tar Lombardia Tribunale di Trani Tribunale di Chieti UIL Scuola Reiterazione contratti