Giustizia e Diritti dal Pianeta Scuola

Per il tribunale, i diritti vantati dall’Anief, in violazione della normativa comunitaria sono imprescrittibili, mentre le assunzioni dalle graduatorie ad esaurimento non violano la costituzione. Punito il ricorso dell’amministrazione a contratti a tempo determinato, pur in assenza dei requisiti per la stabilizzazione.

Il giudice Chirone nella sentenza n. 7 del 9 gennaio 2012, in primo luogo respinge le istanze di rigetto dell’avvocatura in riferimento al termine di prescrizione decennale del petitum, posto che ai sensi della sentenza della suprema corte n. 10.813 del 17 maggio 2011, il diritto che trovi fondamento giuridico in una violazione della direttiva comunitaria (1999/70/CE), anche parzialmente recepita nell’ordinamento interno (D.lgs. 368/01) non scade mai. In secondo luogo, respinge l’eccezione di non costituzionalità della trasformazione del contratto a tempo indeterminato, ricordando come l’assunzione avvenga da graduatorie generate dal supermento di una procedura concorsuale (esame di Stato).

Nel ricostruire l’evidente applicabilità nel comparto scuola della normativa che regola l’attribuzione di contratti a tempo determinato e ne vuole impedire gli abusi, per il giudice adito, soltanto la legge 167/2009, ripresa dalla legge 106/2011, innovano la materia, vietando la stabilizzazione. Pertanto, nel caso in esame, non riscontrando alla data del 29 novembre 2009, i requisiti di 36 mesi, il tribunale decide, comunque, di condannare l’amministrazione per l’abuso dei contratti posti illegittimamente a quella data al pagamento di 2.500 euro per spese di lite e di 12 mensilità come risarcimento danni, richiesti dall’avv. Cutrera dell’Anief in favore del ricorrente.

(Anief)

Cerca nel sito
News
Scrutini Iscrizione Bilancio Legge 104 Disabili Graduatorie NEWS CONTRIBUTI Giurisprudenza scuola 2013 Valutazione Incompatibilità Concorsi Riforma Gelmini Retribuzione Normativa scuola 2016 Mobilità Supplenze Cessazione dal servizio Responsabilità Procedimento giurisdizionale Comportamento antisindacale Giurisprudenza scuola 2015 Dirigenti scolastici Organico Giurisprudenza scuola 2016 Normativa scuola 2015 Normativa scuola 2009 Giurisprudenza scuola 2014 Permessi e assenze Giurisprudenza scuola 2011 Procedimento disciplinare TFA Giurisprudenza scuola 2012 Sicurezza Normativa scuola 2012 Contrattazione Normativa scuola 2014 Contratti Normativa scuola 2011 Giurisprudenza scuola 2017 Normativa scuola 2013 Normativa scuola 2010 Sostegno Giurisprudenza scuola 2010 Assunzione Precariato Procedimento amministrativo Esame di Stato Religione cattolica Giurisprudenza scuola 2009
Cisl Scuola Accesso Tar Molise ATA MIUR Avv. Angelo Tuozzo Avv. Giuseppe Versace Reiterazione contratti Corte di Cassazione Tribunale di Brindisi FLC-CGIL Consiglio di Stato INPS Tribunale di Milano Giurisdizione Ministero del Lavoro Tar Puglia Parlamento Tribunale di Modica Avv. Giuseppe Policaro Avv. Antonio De Crescenzo Tar Veneto Avv. Luigi Giuseppe Papaleo Avv. Walter Miceli Gilda Unams Tar Sicilia Tar Toscana Avv. Elena Spina Sindacato SAB Anief Tar Lombardia Funzione Pubblica Avv. Isetta Barsanti Mauceri Corte dei Conti Tar Campania Tribunale di Torino Tribunale di Trani Avv. Giovanni Rinaldi Avv. Marco Cini Governo CNPI Tribunale di Napoli Avv. Francesco Americo Tar Lazio Avv. Francesco Orecchioni UIL Scuola Tar Calabria Katjuscia Pitino Leggi Corte Costituzionale