Giustizia e Diritti dal Pianeta Scuola

Per il tribunale, i diritti vantati dall’Anief, in violazione della normativa comunitaria sono imprescrittibili, mentre le assunzioni dalle graduatorie ad esaurimento non violano la costituzione. Punito il ricorso dell’amministrazione a contratti a tempo determinato, pur in assenza dei requisiti per la stabilizzazione.

Il giudice Chirone nella sentenza n. 7 del 9 gennaio 2012, in primo luogo respinge le istanze di rigetto dell’avvocatura in riferimento al termine di prescrizione decennale del petitum, posto che ai sensi della sentenza della suprema corte n. 10.813 del 17 maggio 2011, il diritto che trovi fondamento giuridico in una violazione della direttiva comunitaria (1999/70/CE), anche parzialmente recepita nell’ordinamento interno (D.lgs. 368/01) non scade mai. In secondo luogo, respinge l’eccezione di non costituzionalità della trasformazione del contratto a tempo indeterminato, ricordando come l’assunzione avvenga da graduatorie generate dal supermento di una procedura concorsuale (esame di Stato).

Nel ricostruire l’evidente applicabilità nel comparto scuola della normativa che regola l’attribuzione di contratti a tempo determinato e ne vuole impedire gli abusi, per il giudice adito, soltanto la legge 167/2009, ripresa dalla legge 106/2011, innovano la materia, vietando la stabilizzazione. Pertanto, nel caso in esame, non riscontrando alla data del 29 novembre 2009, i requisiti di 36 mesi, il tribunale decide, comunque, di condannare l’amministrazione per l’abuso dei contratti posti illegittimamente a quella data al pagamento di 2.500 euro per spese di lite e di 12 mensilità come risarcimento danni, richiesti dall’avv. Cutrera dell’Anief in favore del ricorrente.

(Anief)

Cerca nel sito
News
Valutazione Orario Giurisprudenza scuola 2009 Normativa scuola 2009 Sostegno R.S.U. Contratti Comportamento antisindacale Normativa scuola 2014 Retribuzione Graduatorie Giurisprudenza scuola 2015 Religione cattolica Giurisprudenza scuola 2011 Riservisti Supplenze Procedimento giurisdizionale Precariato Permessi e assenze Incompatibilità Mobilità Procedimento disciplinare TFA Responsabilità NEWS Dirigenti scolastici Concorsi CONTRIBUTI Normativa scuola 2011 Giurisprudenza scuola 2014 Assunzione Legge 104 Iscrizione Riforma Gelmini Normativa scuola 2013 Giurisprudenza scuola 2010 Giurisprudenza scuola 2013 Procedimento amministrativo Sicurezza Normativa scuola 2010 Disabili Giurisprudenza scuola 2012 Cessazione dal servizio Scrutini Normativa scuola 2015 Organico Esame di Stato Bilancio Contrattazione Normativa scuola 2012
Katjuscia Pitino Corte di Cassazione Ministero del Lavoro Accesso Governo Tar Sicilia Consiglio di Stato Corte dei Conti Leggi Gilda Unams Reiterazione contratti Tar Lombardia Avv. Francesco Orecchioni Avv. Luigi Giuseppe Papaleo Anief Avv. Francesco Americo Tribunale di Modica Tar Lazio Tar Campania UIL Scuola Giurisdizione Tar Calabria MIUR Avv. Angelo Tuozzo Avv. Isetta Barsanti Mauceri CNPI Avv. Fabio Ganci INPS Parlamento Tribunale di Trani Tribunale di Chieti Tar Veneto Tribunale di Potenza Tribunale di Torino Aran Avv. Elena Spina Avv. Giovanni Rinaldi ATA Tar Toscana Tar Puglia Cisl Scuola Corte Costituzionale Tribunale di Brindisi Funzione Pubblica Avv. Giuseppe Policaro Avv. Walter Miceli Sindacato SAB Tribunale di Milano Tar Molise FLC-CGIL