Giustizia e Diritti dal Pianeta Scuola

Per il tribunale, i diritti vantati dall’Anief, in violazione della normativa comunitaria sono imprescrittibili, mentre le assunzioni dalle graduatorie ad esaurimento non violano la costituzione. Punito il ricorso dell’amministrazione a contratti a tempo determinato, pur in assenza dei requisiti per la stabilizzazione.

Il giudice Chirone nella sentenza n. 7 del 9 gennaio 2012, in primo luogo respinge le istanze di rigetto dell’avvocatura in riferimento al termine di prescrizione decennale del petitum, posto che ai sensi della sentenza della suprema corte n. 10.813 del 17 maggio 2011, il diritto che trovi fondamento giuridico in una violazione della direttiva comunitaria (1999/70/CE), anche parzialmente recepita nell’ordinamento interno (D.lgs. 368/01) non scade mai. In secondo luogo, respinge l’eccezione di non costituzionalità della trasformazione del contratto a tempo indeterminato, ricordando come l’assunzione avvenga da graduatorie generate dal supermento di una procedura concorsuale (esame di Stato).

Nel ricostruire l’evidente applicabilità nel comparto scuola della normativa che regola l’attribuzione di contratti a tempo determinato e ne vuole impedire gli abusi, per il giudice adito, soltanto la legge 167/2009, ripresa dalla legge 106/2011, innovano la materia, vietando la stabilizzazione. Pertanto, nel caso in esame, non riscontrando alla data del 29 novembre 2009, i requisiti di 36 mesi, il tribunale decide, comunque, di condannare l’amministrazione per l’abuso dei contratti posti illegittimamente a quella data al pagamento di 2.500 euro per spese di lite e di 12 mensilità come risarcimento danni, richiesti dall’avv. Cutrera dell’Anief in favore del ricorrente.

(Anief)

Cerca nel sito
News
Precariato Giurisprudenza scuola 2010 Giurisprudenza scuola 2013 Normativa scuola 2013 Giurisprudenza scuola 2014 Responsabilità Giurisprudenza scuola 2011 Organico CONTRIBUTI Giurisprudenza scuola 2016 Giurisprudenza scuola 2009 Normativa scuola 2010 Scrutini Bilancio Esame di Stato Contratti Iscrizione Permessi e assenze Valutazione Normativa scuola 2012 Supplenze Normativa scuola 2015 Religione cattolica Riservisti Graduatorie Sicurezza Giurisprudenza scuola 2015 TFA Mobilità Procedimento amministrativo Procedimento disciplinare NEWS Incompatibilità Dirigenti scolastici Contrattazione Concorsi Normativa scuola 2014 Retribuzione Cessazione dal servizio Assunzione Riforma Gelmini Disabili Legge 104 Comportamento antisindacale Sostegno Procedimento giurisdizionale Giurisprudenza scuola 2012 Normativa scuola 2009 Orario Normativa scuola 2011
Giurisdizione Tar Calabria Cisl Scuola Tar Veneto Funzione Pubblica Avv. Giuseppe Versace Tar Campania Corte Costituzionale Corte di Cassazione ATA Avv. Francesco Americo UIL Scuola Avv. Giuseppe Policaro Avv. Angelo Tuozzo Tribunale di Modica Avv. Elena Spina Avv. Francesco Orecchioni Tar Lazio Leggi Parlamento Avv. Giovanni Rinaldi Accesso Tar Lombardia Tar Puglia CNPI Katjuscia Pitino Tribunale di Torino Tar Molise Consiglio di Stato Tribunale di Chieti Tar Sicilia Tribunale di Trani Sindacato SAB Tribunale di Brindisi Tribunale di Napoli INPS Anief Gilda Unams Ministero del Lavoro Avv. Fabio Ganci Reiterazione contratti Avv. Isetta Barsanti Mauceri Avv. Walter Miceli Tribunale di Milano FLC-CGIL Tar Toscana Governo MIUR Corte dei Conti Avv. Luigi Giuseppe Papaleo