Giustizia e Diritti dal Pianeta Scuola

Per il tribunale, i diritti vantati dall’Anief, in violazione della normativa comunitaria sono imprescrittibili, mentre le assunzioni dalle graduatorie ad esaurimento non violano la costituzione. Punito il ricorso dell’amministrazione a contratti a tempo determinato, pur in assenza dei requisiti per la stabilizzazione.

Il giudice Chirone nella sentenza n. 7 del 9 gennaio 2012, in primo luogo respinge le istanze di rigetto dell’avvocatura in riferimento al termine di prescrizione decennale del petitum, posto che ai sensi della sentenza della suprema corte n. 10.813 del 17 maggio 2011, il diritto che trovi fondamento giuridico in una violazione della direttiva comunitaria (1999/70/CE), anche parzialmente recepita nell’ordinamento interno (D.lgs. 368/01) non scade mai. In secondo luogo, respinge l’eccezione di non costituzionalità della trasformazione del contratto a tempo indeterminato, ricordando come l’assunzione avvenga da graduatorie generate dal supermento di una procedura concorsuale (esame di Stato).

Nel ricostruire l’evidente applicabilità nel comparto scuola della normativa che regola l’attribuzione di contratti a tempo determinato e ne vuole impedire gli abusi, per il giudice adito, soltanto la legge 167/2009, ripresa dalla legge 106/2011, innovano la materia, vietando la stabilizzazione. Pertanto, nel caso in esame, non riscontrando alla data del 29 novembre 2009, i requisiti di 36 mesi, il tribunale decide, comunque, di condannare l’amministrazione per l’abuso dei contratti posti illegittimamente a quella data al pagamento di 2.500 euro per spese di lite e di 12 mensilità come risarcimento danni, richiesti dall’avv. Cutrera dell’Anief in favore del ricorrente.

(Anief)

Cerca nel sito
News
Graduatorie Dirigenti scolastici Normativa scuola 2009 Normativa scuola 2012 Concorsi Sicurezza Comportamento antisindacale Giurisprudenza scuola 2017 Permessi e assenze Giurisprudenza scuola 2015 Cessazione dal servizio Giurisprudenza scuola 2011 Mobilità Iscrizione Retribuzione Disabili Normativa scuola 2013 Legge 104 Valutazione CONTRIBUTI Giurisprudenza scuola 2018 Giurisprudenza scuola 2010 Normativa scuola 2010 Contrattazione Procedimento amministrativo Procedimento disciplinare Supplenze Assunzione Procedimento giurisdizionale Normativa scuola 2015 Responsabilità Incompatibilità TFA Normativa scuola 2014 Giurisprudenza scuola 2013 Esame di Stato Scrutini Riforma Gelmini Normativa scuola 2011 Organico Giurisprudenza scuola 2014 Sostegno Giurisprudenza scuola 2016 Contratti Orario Giurisprudenza scuola 2012 Religione cattolica Giurisprudenza scuola 2009 NEWS Precariato
FLC-CGIL Tribunale di Milano Avv. Giuseppe Policaro Sindacato SAB CNPI Avv. Francesco Americo Reiterazione contratti Avv. Walter Miceli Corte di Cassazione Tribunale di Trani Tar Calabria Avv. Angelo Tuozzo Avv. Isetta Barsanti Mauceri Consiglio di Stato Tar Toscana Avv. Elena Spina Tribunale di Lecce MIUR Tribunale di Napoli Anief Gilda Unams Tar Lombardia Avv. Luigi Giuseppe Papaleo Avv. Maria Rosaria Altieri Tribunale di Brindisi ATA Accesso Giurisdizione Tar Lazio Governo Parlamento Tar Sicilia Tar Campania Avv. Francesco Orecchioni UIL Scuola INPS Avv. Giovanni Rinaldi Avv. Marco Cini Avv. Giuseppe Versace Tribunale di Roma Funzione Pubblica Tar Puglia Cisl Scuola Leggi Corte Costituzionale Tribunale di Modica Tar Molise Corte dei Conti Tribunale di Torino Katjuscia Pitino