Giustizia e Diritti dal Pianeta Scuola

Per il tribunale, i diritti vantati dall’Anief, in violazione della normativa comunitaria sono imprescrittibili, mentre le assunzioni dalle graduatorie ad esaurimento non violano la costituzione. Punito il ricorso dell’amministrazione a contratti a tempo determinato, pur in assenza dei requisiti per la stabilizzazione.

Il giudice Chirone nella sentenza n. 7 del 9 gennaio 2012, in primo luogo respinge le istanze di rigetto dell’avvocatura in riferimento al termine di prescrizione decennale del petitum, posto che ai sensi della sentenza della suprema corte n. 10.813 del 17 maggio 2011, il diritto che trovi fondamento giuridico in una violazione della direttiva comunitaria (1999/70/CE), anche parzialmente recepita nell’ordinamento interno (D.lgs. 368/01) non scade mai. In secondo luogo, respinge l’eccezione di non costituzionalità della trasformazione del contratto a tempo indeterminato, ricordando come l’assunzione avvenga da graduatorie generate dal supermento di una procedura concorsuale (esame di Stato).

Nel ricostruire l’evidente applicabilità nel comparto scuola della normativa che regola l’attribuzione di contratti a tempo determinato e ne vuole impedire gli abusi, per il giudice adito, soltanto la legge 167/2009, ripresa dalla legge 106/2011, innovano la materia, vietando la stabilizzazione. Pertanto, nel caso in esame, non riscontrando alla data del 29 novembre 2009, i requisiti di 36 mesi, il tribunale decide, comunque, di condannare l’amministrazione per l’abuso dei contratti posti illegittimamente a quella data al pagamento di 2.500 euro per spese di lite e di 12 mensilità come risarcimento danni, richiesti dall’avv. Cutrera dell’Anief in favore del ricorrente.

(Anief)

Cerca nel sito
News
Valutazione Disabili Riforma Gelmini Giurisprudenza scuola 2010 Graduatorie Assunzione Organico Sicurezza Procedimento amministrativo Normativa scuola 2016 Giurisprudenza scuola 2013 Permessi e assenze Supplenze Giurisprudenza scuola 2009 Sostegno Giurisprudenza scuola 2014 Contrattazione NEWS Legge 104 Giurisprudenza scuola 2011 Scrutini Giurisprudenza scuola 2015 Precariato Normativa scuola 2013 TFA Normativa scuola 2010 Concorsi Retribuzione CONTRIBUTI Dirigenti scolastici Normativa scuola 2011 Normativa scuola 2012 Bilancio Esame di Stato Comportamento antisindacale Religione cattolica Responsabilità Normativa scuola 2009 Orario Iscrizione Procedimento giurisdizionale Giurisprudenza scuola 2016 Normativa scuola 2015 Contratti Cessazione dal servizio Mobilità Procedimento disciplinare Giurisprudenza scuola 2012 Normativa scuola 2014 Incompatibilità
Corte di Cassazione Tribunale di Torino Sindacato SAB Governo Katjuscia Pitino CNPI Avv. Giovanni Rinaldi MIUR Tar Puglia Tribunale di Napoli Corte Costituzionale Corte dei Conti Avv. Francesco Americo Tar Molise Tribunale di Chieti Avv. Giuseppe Policaro Tar Lazio Avv. Giuseppe Versace Avv. Fabio Ganci FLC-CGIL Tribunale di Brindisi Consiglio di Stato Funzione Pubblica Ministero del Lavoro Avv. Francesco Orecchioni Avv. Walter Miceli Tribunale di Modica Tar Calabria Tar Toscana Tribunale di Milano Parlamento Avv. Isetta Barsanti Mauceri Giurisdizione Tar Veneto Avv. Luigi Giuseppe Papaleo Tribunale di Trani Leggi Accesso Tar Campania Cisl Scuola ATA Gilda Unams Anief Tar Lombardia UIL Scuola Avv. Angelo Tuozzo Avv. Elena Spina INPS Tar Sicilia Reiterazione contratti