Giustizia e Diritti dal Pianeta Scuola

Per il tribunale, i diritti vantati dall’Anief, in violazione della normativa comunitaria sono imprescrittibili, mentre le assunzioni dalle graduatorie ad esaurimento non violano la costituzione. Punito il ricorso dell’amministrazione a contratti a tempo determinato, pur in assenza dei requisiti per la stabilizzazione.

Il giudice Chirone nella sentenza n. 7 del 9 gennaio 2012, in primo luogo respinge le istanze di rigetto dell’avvocatura in riferimento al termine di prescrizione decennale del petitum, posto che ai sensi della sentenza della suprema corte n. 10.813 del 17 maggio 2011, il diritto che trovi fondamento giuridico in una violazione della direttiva comunitaria (1999/70/CE), anche parzialmente recepita nell’ordinamento interno (D.lgs. 368/01) non scade mai. In secondo luogo, respinge l’eccezione di non costituzionalità della trasformazione del contratto a tempo indeterminato, ricordando come l’assunzione avvenga da graduatorie generate dal supermento di una procedura concorsuale (esame di Stato).

Nel ricostruire l’evidente applicabilità nel comparto scuola della normativa che regola l’attribuzione di contratti a tempo determinato e ne vuole impedire gli abusi, per il giudice adito, soltanto la legge 167/2009, ripresa dalla legge 106/2011, innovano la materia, vietando la stabilizzazione. Pertanto, nel caso in esame, non riscontrando alla data del 29 novembre 2009, i requisiti di 36 mesi, il tribunale decide, comunque, di condannare l’amministrazione per l’abuso dei contratti posti illegittimamente a quella data al pagamento di 2.500 euro per spese di lite e di 12 mensilità come risarcimento danni, richiesti dall’avv. Cutrera dell’Anief in favore del ricorrente.

(Anief)

Cerca nel sito
News
Comportamento antisindacale Procedimento amministrativo Religione cattolica Precariato Giurisprudenza scuola 2009 TFA Retribuzione Giurisprudenza scuola 2011 Contratti Concorsi Graduatorie Legge 104 Sostegno Giurisprudenza scuola 2016 Valutazione Assunzione Giurisprudenza scuola 2013 Normativa scuola 2015 Giurisprudenza scuola 2015 Permessi e assenze Riforma Gelmini Normativa scuola 2012 Supplenze Giurisprudenza scuola 2010 Incompatibilità NEWS Disabili Normativa scuola 2010 Esame di Stato Giurisprudenza scuola 2017 CONTRIBUTI Normativa scuola 2016 Procedimento giurisdizionale Contrattazione Mobilità Giurisprudenza scuola 2012 Normativa scuola 2011 Responsabilità Normativa scuola 2014 Normativa scuola 2009 Sicurezza Procedimento disciplinare Dirigenti scolastici Normativa scuola 2013 Organico Scrutini Bilancio Iscrizione Giurisprudenza scuola 2014 Cessazione dal servizio
Gilda Unams Corte di Cassazione ATA Avv. Giovanni Rinaldi Avv. Luigi Giuseppe Papaleo CNPI Tar Puglia Tar Lazio Tar Calabria Avv. Isetta Barsanti Mauceri Reiterazione contratti Avv. Angelo Tuozzo Corte Costituzionale Anief UIL Scuola Giurisdizione Avv. Maria Rosaria Altieri FLC-CGIL Avv. Francesco Americo Tribunale di Torino Tar Sicilia Avv. Elena Spina Parlamento MIUR INPS Funzione Pubblica Consiglio di Stato Tribunale di Roma Sindacato SAB Governo Avv. Marco Cini Avv. Francesco Orecchioni Avv. Walter Miceli Tribunale di Napoli Cisl Scuola Accesso Avv. Antonio De Crescenzo Tribunale di Brindisi Corte dei Conti Tribunale di Modica Tar Toscana Leggi Avv. Giuseppe Versace Tribunale di Trani Tar Lombardia Tribunale di Milano Tar Campania Tar Molise Katjuscia Pitino Avv. Giuseppe Policaro