Giustizia e Diritti dal Pianeta Scuola

Per il tribunale, i diritti vantati dall’Anief, in violazione della normativa comunitaria sono imprescrittibili, mentre le assunzioni dalle graduatorie ad esaurimento non violano la costituzione. Punito il ricorso dell’amministrazione a contratti a tempo determinato, pur in assenza dei requisiti per la stabilizzazione.

Il giudice Chirone nella sentenza n. 7 del 9 gennaio 2012, in primo luogo respinge le istanze di rigetto dell’avvocatura in riferimento al termine di prescrizione decennale del petitum, posto che ai sensi della sentenza della suprema corte n. 10.813 del 17 maggio 2011, il diritto che trovi fondamento giuridico in una violazione della direttiva comunitaria (1999/70/CE), anche parzialmente recepita nell’ordinamento interno (D.lgs. 368/01) non scade mai. In secondo luogo, respinge l’eccezione di non costituzionalità della trasformazione del contratto a tempo indeterminato, ricordando come l’assunzione avvenga da graduatorie generate dal supermento di una procedura concorsuale (esame di Stato).

Nel ricostruire l’evidente applicabilità nel comparto scuola della normativa che regola l’attribuzione di contratti a tempo determinato e ne vuole impedire gli abusi, per il giudice adito, soltanto la legge 167/2009, ripresa dalla legge 106/2011, innovano la materia, vietando la stabilizzazione. Pertanto, nel caso in esame, non riscontrando alla data del 29 novembre 2009, i requisiti di 36 mesi, il tribunale decide, comunque, di condannare l’amministrazione per l’abuso dei contratti posti illegittimamente a quella data al pagamento di 2.500 euro per spese di lite e di 12 mensilità come risarcimento danni, richiesti dall’avv. Cutrera dell’Anief in favore del ricorrente.

(Anief)

Cerca nel sito
News
Riforma Gelmini Comportamento antisindacale Normativa scuola 2014 Permessi e assenze Normativa scuola 2012 Giurisprudenza scuola 2016 Giurisprudenza scuola 2009 Giurisprudenza scuola 2011 Dirigenti scolastici Religione cattolica Giurisprudenza scuola 2014 Giurisprudenza scuola 2010 NEWS Giurisprudenza scuola 2012 Procedimento amministrativo Supplenze Giurisprudenza scuola 2013 R.S.U. Bilancio Normativa scuola 2011 Esame di Stato Contrattazione Graduatorie Normativa scuola 2013 Giurisprudenza scuola 2015 Disabili Normativa scuola 2015 Normativa scuola 2010 Legge 104 Contratti Incompatibilità CONTRIBUTI Mobilità Sicurezza Sostegno TFA Assunzione Cessazione dal servizio Concorsi Scrutini Responsabilità Retribuzione Valutazione Iscrizione Procedimento giurisdizionale Normativa scuola 2009 Precariato Organico Orario Procedimento disciplinare
Avv. Francesco Americo Avv. Francesco Orecchioni Avv. Isetta Barsanti Mauceri Avv. Luigi Giuseppe Papaleo Tar Campania Corte Costituzionale Ministero del Lavoro Cisl Scuola Tribunale di Chieti Consiglio di Stato Sindacato SAB Tribunale di Trani Avv. Giuseppe Policaro Avv. Giuseppe Versace MIUR Tar Lazio Avv. Elena Spina Tar Veneto Tribunale di Modica Avv. Fabio Ganci Leggi Anief Tar Sicilia Avv. Giovanni Rinaldi CNPI Tribunale di Brindisi Tar Molise Accesso Tar Lombardia INPS Avv. Walter Miceli FLC-CGIL Tar Calabria Gilda Unams Reiterazione contratti Tribunale di Torino Avv. Angelo Tuozzo Tribunale di Napoli Tar Puglia Katjuscia Pitino Parlamento UIL Scuola Giurisdizione Funzione Pubblica ATA Governo Corte dei Conti Tar Toscana Corte di Cassazione Tribunale di Milano