Giustizia e Diritti dal Pianeta Scuola

Per il tribunale, i diritti vantati dall’Anief, in violazione della normativa comunitaria sono imprescrittibili, mentre le assunzioni dalle graduatorie ad esaurimento non violano la costituzione. Punito il ricorso dell’amministrazione a contratti a tempo determinato, pur in assenza dei requisiti per la stabilizzazione.

Il giudice Chirone nella sentenza n. 7 del 9 gennaio 2012, in primo luogo respinge le istanze di rigetto dell’avvocatura in riferimento al termine di prescrizione decennale del petitum, posto che ai sensi della sentenza della suprema corte n. 10.813 del 17 maggio 2011, il diritto che trovi fondamento giuridico in una violazione della direttiva comunitaria (1999/70/CE), anche parzialmente recepita nell’ordinamento interno (D.lgs. 368/01) non scade mai. In secondo luogo, respinge l’eccezione di non costituzionalità della trasformazione del contratto a tempo indeterminato, ricordando come l’assunzione avvenga da graduatorie generate dal supermento di una procedura concorsuale (esame di Stato).

Nel ricostruire l’evidente applicabilità nel comparto scuola della normativa che regola l’attribuzione di contratti a tempo determinato e ne vuole impedire gli abusi, per il giudice adito, soltanto la legge 167/2009, ripresa dalla legge 106/2011, innovano la materia, vietando la stabilizzazione. Pertanto, nel caso in esame, non riscontrando alla data del 29 novembre 2009, i requisiti di 36 mesi, il tribunale decide, comunque, di condannare l’amministrazione per l’abuso dei contratti posti illegittimamente a quella data al pagamento di 2.500 euro per spese di lite e di 12 mensilità come risarcimento danni, richiesti dall’avv. Cutrera dell’Anief in favore del ricorrente.

(Anief)

Cerca nel sito
News
Normativa scuola 2015 Dirigenti scolastici Giurisprudenza scuola 2016 Cessazione dal servizio Precariato Giurisprudenza scuola 2009 Contrattazione Normativa scuola 2010 Normativa scuola 2009 Incompatibilità Riforma Gelmini Riservisti Responsabilità Giurisprudenza scuola 2010 Supplenze Mobilità Organico Iscrizione Assunzione Giurisprudenza scuola 2013 Graduatorie Normativa scuola 2013 Valutazione Religione cattolica Disabili Esame di Stato Procedimento giurisdizionale Bilancio Giurisprudenza scuola 2012 Procedimento disciplinare NEWS Scrutini Giurisprudenza scuola 2015 CONTRIBUTI Giurisprudenza scuola 2011 Legge 104 Permessi e assenze Retribuzione Giurisprudenza scuola 2014 Procedimento amministrativo Comportamento antisindacale Normativa scuola 2011 TFA Sicurezza Contratti Normativa scuola 2012 Normativa scuola 2014 Concorsi Orario Sostegno
Corte Costituzionale Avv. Francesco Orecchioni Governo Tribunale di Modica Tar Campania Sindacato SAB Cisl Scuola Avv. Isetta Barsanti Mauceri Avv. Giuseppe Policaro ATA Funzione Pubblica Tribunale di Brindisi Reiterazione contratti Tar Molise Ministero del Lavoro Tribunale di Napoli MIUR Corte dei Conti Tar Puglia Tribunale di Trani Avv. Giuseppe Versace Anief FLC-CGIL Avv. Francesco Americo Parlamento Avv. Giovanni Rinaldi Tribunale di Chieti Corte di Cassazione Avv. Walter Miceli UIL Scuola Katjuscia Pitino Giurisdizione CNPI Tar Lazio Tar Veneto Avv. Luigi Giuseppe Papaleo Tar Sicilia Gilda Unams Tribunale di Milano Avv. Fabio Ganci INPS Tar Lombardia Tribunale di Torino Avv. Angelo Tuozzo Leggi Accesso Avv. Elena Spina Tar Toscana Tar Calabria Consiglio di Stato