Giustizia e Diritti dal Pianeta Scuola

 

Comunicato Anief  – 16 Novembre 2011

Il giudice Flaim di Trento, su ricorso presentato dall’avv. Pinamonti, invia alla Consulta la legge 124/99 e la legge provinciale 5/06 sulle supplenze annuali per violazione degli articoli 11 e 117 della Costituzione, in quanto in contrasto con la direttiva 1999/70/CE nel creare le condizioni per la reiterazione dei contratti.

La normativa rinviata al giudice delle leggi disciplina attualmente il conferimento delle supplenze a più di centotrentamila docenti precari utilizzati al termine delle attività didattiche o per tutto l’anno. Secondo il Conto Annuale, infatti, presentato dalla Ragioneria Generale dello Stato, che riporta i risultati della rilevazione riferita allo scorso anno sulla consistenza e i costi del personale della Pubblica Amministrazione, nei comparti Scuola, Afam e Università erano in servizio a tempo determinato con esclusione dei supplenti brevi della scuola, 182.528 unità nel 2010.”

Secondo il giudice del lavoro di Trento, appare “rilevante e non manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 4 co. 1 L. 3.5.1999, n. 124 e dell’art. 93 co.1 e 2 della legge della Provincia di Trento 7.8.2006, n. 5, nella parte in cui – in violazione degli artt. 11 e 117 co.1 Cost., in riferimento alla clausola 5, punto 1, lett. a) dell’accordo quadro CES, UNICE e CEEP su lavoro a tempo determinato. alla quale la direttiva 1999/70/CE del Consiglio del 28.6.1999 ha dato attuazione — consentono la copertura delle cattedre e dei posti di insegnamento, che risultino effettivamente vacanti e disponibili entro la data del 31 dicembre e che rimangano prevedibilmente tali per l’intero anno scolastico mediante il conferimento di supplenze annuali, in attesa dell’espletamento delle procedure concorsuali per l’assunzione di personale docente di ruolo, così da determinare l’utilizzo di una successione di contratti o rapporti di lavoro a tempo determinato per il perseguimento, da parte dell’Amministrazione datrice, di uno scopo (il contenimento della spesa pubblica) non riconducibile ad una “finalità di politica sociale di uno Stato membro ” secondo l’accezione desumibile dalla giurisprudenza della Corte di giustizia..”

Per il presidente dell’Anief, prof. M. Pacifico, “è evidente che in questi ultimi dodici anni è mancata la volontà politica di eliminare la piaga del precariato e di adeguare la normativa nazionale alle disposizioni comunitarie, di cui, anzi, di recente, si è espressamente prevista per legge la disapplicazione nel comparto scuola. Meno male che alla magistratura non sfugge l’approvazione di norme tese a mortificare la dignità di migliaia professionisti ai quali affidiamo l’educazione dei nostri figli e a svilire il lavoro svolto quotidianamente nelle aule e nei plessi scolastici, spesso in condizioni disagiate. Il legislatore dovrebbe ascoltare i giudici e creare le condizioni economiche, sociali e giuridiche che consentano l’impiego di tutti i cittadini idonei al lavoro, prima ancora di perseguire l’interesse generale del contenimento della spesa pubblica, perché senza lavoro non vi è lo stesso Stato. Nel frattempo, attendiamo con serenità l’esito dei primi ricorsi discussi a Torino e a Milano dopo il deposito di migliaia di ricorsi avvenuto negli scorsi mesi in tutti i tribunali del lavoro italiani

Anief ricorda ai precari che non hanno ancora aderito che è sempre possibile aderire ai ricorsi per la stabilizzazione del personale precario con tre anni di servizio, per il riconoscimento degli scatti biennali di anzianità maturati, per la conversione del contratto dal 30 giugno al 31 agosto. Per info sulle modalità di pre-adesione consulta il seguente link.

Cerca nel sito
News
Procedimento amministrativo Legge 104 Giurisprudenza scuola 2011 Organico Scrutini Giurisprudenza scuola 2010 Permessi e assenze CONTRIBUTI Supplenze Riforma Gelmini Giurisprudenza scuola 2015 Giurisprudenza scuola 2009 Comportamento antisindacale Valutazione Dirigenti scolastici Normativa scuola 2009 Mobilità Incompatibilità Giurisprudenza scuola 2013 Retribuzione Normativa scuola 2010 Giurisprudenza scuola 2014 Precariato Religione cattolica Contrattazione Procedimento disciplinare Disabili Normativa scuola 2013 Cessazione dal servizio Bilancio Sicurezza Normativa scuola 2015 Responsabilità TFA Normativa scuola 2012 Normativa scuola 2014 Contratti NEWS Giurisprudenza scuola 2016 Iscrizione Riservisti Graduatorie Esame di Stato Giurisprudenza scuola 2012 Procedimento giurisdizionale Concorsi Sostegno Normativa scuola 2011 Assunzione Orario
Reiterazione contratti Tribunale di Milano UIL Scuola Avv. Francesco Americo Giurisdizione Avv. Isetta Barsanti Mauceri Avv. Francesco Orecchioni CNPI Avv. Giovanni Rinaldi Corte di Cassazione Tar Sicilia Parlamento Corte dei Conti Tribunale di Brindisi Tar Lazio Tribunale di Chieti Funzione Pubblica Cisl Scuola Accesso Ministero del Lavoro Tar Puglia Corte Costituzionale Katjuscia Pitino Avv. Giuseppe Versace Avv. Fabio Ganci Avv. Angelo Tuozzo Sindacato SAB Tar Veneto Tribunale di Torino Anief Tribunale di Napoli Tribunale di Modica Tar Molise FLC-CGIL Avv. Elena Spina Avv. Giuseppe Policaro Gilda Unams MIUR Tar Lombardia Tar Toscana Avv. Luigi Giuseppe Papaleo Governo Tar Calabria Leggi Tribunale di Trani INPS Consiglio di Stato Tar Campania Avv. Walter Miceli ATA