Giustizia e Diritti dal Pianeta Scuola

Il TAR Lombardia con l’Ordinanza di cui sopra ha disposto l’ammissione alla classe successiva di uno studente liceale al quale fu sospeso il giudizio in sede di scrutinio a giugno. Il caso è particolarmente interessante poiché dall’istruttoria effettuata è emerso che in realtà lo studente era insufficiente in una sola materia e non due come invece fu presentato in occasione del Consiglio di Classe di giugno. Ed invero anche il TAR ha accertato mediante la produzione del registro elettronico l’assenza di valutazioni insufficienti nella materia di Italiano per la cui materia, invece, era stato assegnato il debito formativo.

In sede di verifica a settembre dei due debiti formativi assegnati, il ragazzo supera la prova di Italiano, ingiustamente assegnata a giugno mentre non recupera la seconda materia originariamente data a giugno.

Con una sola materia insufficiente il Consiglio di Classe delibera la non ammissione alla classe successiva, ma il TAR Lombardia, accogliendo il ricorso in sede cautelate ha confermato l’assenza di adeguata motivazione circa l’impossibilità di recuperare la materia l’anno successivo oltre a stigmatizzare l’insufficienza di motivazione del giudizio finale di non ammissione alla classe successiva e per l’effetto ha disposto l’ammissione alla successiva classe dell’alunno.

Avv. Lorenzo Esposti 

Cerca nel sito
News
Normativa scuola 2013 Giurisprudenza scuola 2016 Giurisprudenza scuola 2014 Organico Religione cattolica Contratti Procedimento amministrativo Retribuzione Normativa scuola 2015 Disabili Concorsi Incompatibilità Supplenze Normativa scuola 2009 Comportamento antisindacale Giurisprudenza scuola 2009 Giurisprudenza scuola 2017 Scrutini Normativa scuola 2012 Esame di Stato Precariato Dirigenti scolastici Graduatorie Iscrizione Responsabilità Legge 104 Valutazione Procedimento disciplinare Giurisprudenza scuola 2011 Normativa scuola 2011 TFA NEWS Cessazione dal servizio Normativa scuola 2014 Procedimento giurisdizionale Normativa scuola 2010 Sostegno Assunzione Bilancio Giurisprudenza scuola 2013 Contrattazione CONTRIBUTI Giurisprudenza scuola 2015 Mobilità Giurisprudenza scuola 2010 Permessi e assenze Normativa scuola 2016 Giurisprudenza scuola 2012 Sicurezza Riforma Gelmini
Anief Tribunale di Napoli Avv. Francesco Americo Tar Lazio Avv. Giuseppe Versace Tribunale di Modica Consiglio di Stato Parlamento Tribunale di Torino Avv. Antonio De Crescenzo Tribunale di Roma Tribunale di Milano Corte dei Conti Tar Campania Leggi UIL Scuola FLC-CGIL Accesso Governo Avv. Luigi Giuseppe Papaleo Avv. Giovanni Rinaldi Tribunale di Brindisi INPS CNPI Tar Puglia Reiterazione contratti Giurisdizione Sindacato SAB Tar Sicilia Avv. Isetta Barsanti Mauceri Funzione Pubblica Corte di Cassazione Avv. Walter Miceli Katjuscia Pitino Avv. Maria Rosaria Altieri Avv. Marco Cini Tar Calabria Tar Lombardia Cisl Scuola Avv. Elena Spina Avv. Angelo Tuozzo ATA Tribunale di Trani Tar Molise Avv. Giuseppe Policaro Tar Toscana Avv. Francesco Orecchioni MIUR Gilda Unams Corte Costituzionale