Giustizia e Diritti dal Pianeta Scuola

Esame di Stato – non ammissione – mancata attivazione dei corsi di recupero da parte della scuola – irrilevanza.

 

I giudizi di non ammissione degli alunni alla classe successiva espressi dal personale docente debbono essere ascritti all’alveo della discrezionalità tecnica e, conseguentemente, sono censurabili, in sede giurisdizionale, solo per palese irragionevolezza ed illogicità.

Non possono in alcun modo incidere sulla legittimità del giudizio finale l’incompleta, carente o, addirittura, omessa attivazione dei corsi di recupero da parte della scuola, tenuto conto del fatto che il giudizio di non ammissione di un alunno si basa sull’insufficiente rendimento scolastico e quindi sulla insufficiente preparazione e maturazione per accedere alla successiva fase degli studi, mentre le eventuali carenze della scuola nel predisporre tutti gli strumenti idonei a consentire il recupero dell’alunno non incidono sull’autonomia del giudizio di non ammissione, che deve essere effettuato sulla base della preparazione e della maturità raggiunti dall’alunno.

 

Vai al documento

 

Cerca nel sito
News
Graduatorie Iscrizione Esame di Stato Procedimento disciplinare Normativa scuola 2012 Riforma Gelmini Giurisprudenza scuola 2009 Giurisprudenza scuola 2012 Normativa scuola 2011 Precariato Giurisprudenza scuola 2013 Permessi e assenze Normativa scuola 2009 Dirigenti scolastici Orario Procedimento amministrativo Organico Normativa scuola 2014 Concorsi Sostegno Giurisprudenza scuola 2016 Giurisprudenza scuola 2010 Religione cattolica Contrattazione Valutazione Giurisprudenza scuola 2015 Giurisprudenza scuola 2017 CONTRIBUTI Retribuzione Giurisprudenza scuola 2018 Incompatibilità Legge 104 Giurisprudenza scuola 2011 Mobilità Normativa scuola 2015 Sicurezza Supplenze Procedimento giurisdizionale Normativa scuola 2010 Assunzione NEWS Scrutini Disabili Giurisprudenza scuola 2014 TFA Normativa scuola 2013 Comportamento antisindacale Contratti Cessazione dal servizio Responsabilità
Tar Lombardia MIUR Tribunale di Roma Tar Campania Avv. Maria Rosaria Altieri Tribunale di Milano Tribunale di Brindisi Sindacato SAB Tar Molise Anief Avv. Giuseppe Versace Cisl Scuola Avv. Marco Cini Tar Puglia Giurisdizione Katjuscia Pitino Consiglio di Stato Avv. Angelo Tuozzo Tribunale di Modica Tribunale di Lecce Parlamento Tribunale di Napoli Corte Costituzionale Reiterazione contratti FLC-CGIL Tribunale di Trani Tar Calabria Gilda Unams Tar Toscana Avv. Giuseppe Policaro Avv. Pietro Siviglia Leggi Tar Lazio Avv. Luigi Giuseppe Papaleo Governo Avv. Isetta Barsanti Mauceri Accesso CNPI Avv. Francesco Orecchioni UIL Scuola Funzione Pubblica Tar Sicilia Corte di Cassazione Avv. Francesco Americo ATA Corte dei Conti INPS Avv. Elena Spina Avv. Giovanni Rinaldi Tribunale di Torino