Giustizia e Diritti dal Pianeta Scuola

Trasferimento da posto di sostegno a posto comune: si deve considerare il servizio pre-ruolo ai fini del computo del vincolo quinquennale.

 

Il Tribunale di Bari cambia orientamento, dichiara la propria giurisdizione sulla questione attinente il riconoscimento del servizio preruolo ai fini del superamento del vincolo quinquennale sui posti di sostegno, ed accoglie due ricorsi proposti da alcuni docenti.

Infatti, il Collegio pugliese — che fino ad oggi aveva ritenuto che sulla questione dovesse provvedere il Giudice Amministrativo — con due pronunce (Ordinanza 36460-2017Ordinanza 36431-2017) rese in sede di reclamo, ha aderito all’orientamento (invero sempre più uniforme) secondo cui l’art. 127, comma 2, del D.lgs. n. 297/1994, nella parte in cui non parifica l’attività di insegnamento a tempo determinato su posti di sostegno alla stessa attività svolta con rapporto a tempo indeterminato, ai fini della soddisfazione del vincolo di permanenza quinquennale, si pone in conflitto con il principio di non discriminazione tutelato dalla clausola 4 della Direttiva Comunitaria 1999/70/CE.

E dunque, né la legge nazionale, né tanto meno una determinazione ministeriale, possono svilire il lavoro precario, giunto perfino a non avere la benché minima rilevanza ai fini della partecipazione alla procedura di mobilità.

Infatti il principio di non discriminazione del lavoro a tempo determinato è tutelato da una norma europea precisa e incondizionata, tanto da poter essere invocata da un singolo lavoratore innanzi al Giudice nazionale, il quale, in caso di contrarietà della norma nazionale con la stessa, dovrà disapplicare la disposizione di diritto interno incompatibile.

Insomma, i docenti di sostegno che hanno maturato un quinquennio di servizio hanno diritto a partecipare alla mobilità professionale, non rilevando la tipologia di servizio svolta (di ruolo o di preruolo).

Non è servito all’amministrazione invocare generiche esigenze di continuità didattica, poiché per il Giudice barese queste non enucleano alcuna valida ragione in relazione alla quale giustificare il trattamento deteriore riservato al servizio su posto di sostegno espletato con contratto a tempo determinato; infatti la stessa possibilità per i docenti di sostegno di accedere alla mobilità territoriale verso altro posto di sostegno sito in altra sede, già prima del decorso del quinquennio, è indice che non è stata l’esigenza di garantire la continuità didattica per l’alunno la ratio sottesa alla previsione del vincolo di permanenza quinquennale da parte del Legislatore.

Avv. Gianluigi Giannuzzi Cardone

Cerca nel sito
News
Responsabilità Mobilità NEWS Scrutini Supplenze Normativa scuola 2012 Iscrizione Permessi e assenze Normativa scuola 2011 Giurisprudenza scuola 2013 Giurisprudenza scuola 2015 Contratti Giurisprudenza scuola 2017 Retribuzione Graduatorie Esame di Stato Normativa scuola 2016 Giurisprudenza scuola 2012 Comportamento antisindacale Sicurezza Normativa scuola 2009 Giurisprudenza scuola 2011 Giurisprudenza scuola 2014 Normativa scuola 2015 Procedimento giurisdizionale CONTRIBUTI Bilancio Contrattazione Precariato Giurisprudenza scuola 2010 Dirigenti scolastici TFA Assunzione Normativa scuola 2013 Procedimento disciplinare Religione cattolica Legge 104 Incompatibilità Procedimento amministrativo Organico Normativa scuola 2010 Giurisprudenza scuola 2009 Disabili Normativa scuola 2014 Giurisprudenza scuola 2016 Cessazione dal servizio Riforma Gelmini Valutazione Sostegno Concorsi
UIL Scuola Anief Avv. Isetta Barsanti Mauceri Parlamento Consiglio di Stato Avv. Luigi Giuseppe Papaleo Gilda Unams Funzione Pubblica Avv. Francesco Orecchioni Tar Calabria Avv. Giuseppe Versace Avv. Angelo Tuozzo Sindacato SAB Avv. Francesco Americo Giurisdizione Tribunale di Milano CNPI Tar Toscana Tribunale di Brindisi Governo Avv. Elena Spina Tar Molise Reiterazione contratti FLC-CGIL Leggi Corte dei Conti Avv. Marco Cini Tribunale di Trani Tribunale di Potenza Tribunale di Torino Avv. Walter Miceli Tribunale di Napoli Cisl Scuola Avv. Antonio De Crescenzo Accesso Ministero del Lavoro Tar Puglia Tar Sicilia Avv. Giuseppe Policaro Tar Lombardia Tar Lazio Avv. Giovanni Rinaldi MIUR Tribunale di Modica Katjuscia Pitino INPS ATA Corte di Cassazione Corte Costituzionale Tar Campania