Giustizia e Diritti dal Pianeta Scuola

Con ordinanza ex art. 700 cpc del 27/07/2018 il Tribunale di Cosenza – Sez. Lavoro, accogliendo le argomentazioni difensive dell’avv. Sergio Algieri, del foro di  Cosenza, ha riconosciuto ad una docente  – referente unica di genitore con disabilità grave – il diritto ad essere trasferita nelle operazioni di mobilità interprovinciale (di fatto disapplicando le norme del CCNI sulla mobilità che, giustappunto, non riconoscono il diritto di precedenza ex art. 33 legge 104/92 nei trasferimenti interprovinciali, limitandone la operatività nell’ambito della sola mobilità provinciale).

Con la predetta ordinanza cautelare è stato statuito che la precedenza prevista da una lex speciale (qual è la legge 104/1992) in materia di diritti volti a garantire la integrazione sociale e l’assistenza della persona disabile ‘non può essere derogata da un contratto collettivo contenente norme di carattere generale in materia di assegnazioni e trasferimenti’; conseguentemente, è stata dichiarata illegittima la deroga alla legge 104/1992 ad opera dei CCNI mobilità 2016/2017 e 2017/2018 per il trattamento discriminatorio che ne consegue: ‘è evidente un trattamento discriminatorio tra i docenti in quanto se il diritto di precedenza è attribuito nella mobilità provinciale e nella procedura di assegnazione provvisoria a fortiori non può essere escluso in quella interprovinciale perché è proprio nei trasferimenti tra province diverse e lontane che diventa, sul piano oggettivo e logistico, difficile se non impossibile provvedere alle cure del familiare disabile ed ancor di più se il docente è l’unico referente’.

Perciò, in accoglimento della domanda proposta (e conformemente all’ormai uniforme orientamento della  giurisprudenza di merito  sul punto) è stato riconosciuto il diritto della ricorrente ad ottenere il trasferimento presso la sede disponibile, tra quelle indicate nella domanda di mobilità interprovinciale, con la precedenza di cui all’art. 33 comma 5 legge 104/1992.

Avv. Sergio Algieri

Cerca nel sito
News
Procedimento amministrativo Dirigenti scolastici Cessazione dal servizio Supplenze TFA Scrutini Procedimento disciplinare Giurisprudenza scuola 2017 Precariato Giurisprudenza scuola 2015 Orario CONTRIBUTI Normativa scuola 2015 Assunzione Contrattazione Giurisprudenza scuola 2018 Permessi e assenze Normativa scuola 2010 Concorsi Disabili Normativa scuola 2011 Organico Normativa scuola 2014 Sostegno NEWS Procedimento giurisdizionale Responsabilità Giurisprudenza scuola 2014 Incompatibilità Legge 104 Giurisprudenza scuola 2011 Graduatorie Comportamento antisindacale Giurisprudenza scuola 2009 Normativa scuola 2012 Normativa scuola 2013 Valutazione Religione cattolica Mobilità Giurisprudenza scuola 2012 Esame di Stato Retribuzione Giurisprudenza scuola 2010 Giurisprudenza scuola 2013 Normativa scuola 2009 Sicurezza Contratti Riforma Gelmini Iscrizione Giurisprudenza scuola 2016
Avv. Marco Cini Tribunale di Lecce Funzione Pubblica INPS Sindacato SAB Avv. Francesco Americo Tribunale di Modica Cisl Scuola Avv. Isetta Barsanti Mauceri Tar Toscana Gilda Unams Avv. Elena Spina Tribunale di Brindisi Katjuscia Pitino Avv. Francesco Orecchioni Avv. Maria Rosaria Altieri FLC-CGIL Tribunale di Napoli Avv. Angelo Tuozzo Leggi Tar Lazio Tar Calabria Avv. Luigi Giuseppe Papaleo Tar Lombardia ATA Tribunale di Torino Governo Avv. Pietro Siviglia Accesso Tar Puglia Corte dei Conti Avv. Giovanni Rinaldi Consiglio di Stato Reiterazione contratti Tar Molise Tar Campania Tar Sicilia MIUR Giurisdizione Avv. Giuseppe Versace Tribunale di Roma CNPI Parlamento Tribunale di Trani Avv. Giuseppe Policaro Corte Costituzionale Corte di Cassazione Anief Tribunale di Milano UIL Scuola