Giustizia e Diritti dal Pianeta Scuola

Non è antisindacale la condotta del dirigente scolastico che esclude dalla contrattazione integrativa le materie che la legge direttamente attribuisce alle sue prerogative.

 

Non può ritenersi antisindacale l’attività posta in essere dal dirigente scolastico che ritiene di dover escludere dall’ambito della contrattazione integrativa le materie di cui alle lettere h), i) ed m) dell’art. 6 del CCNL del comparto scuola, che di seguito si riportano:

h) modalità di utilizzazione del personale docente in rapporto al piano dell’offerta formativa e al piano delle attività e modalità di utilizzazione del personale ATA in relazione al relativo piano delle attività formulato dal DSGA, sentito il personale medesimo;

i) criteri riguardanti le assegnazioni del personale docente, educativo ed ATA alle sezioni staccate e ai plessi, ricadute sull’organizzazione del lavoro e del servizio derivanti dall’intensificazione delle prestazioni legate alla definizione dell’unità didattica. Ritorni pomeridiani;

m) criteri e modalità relativi alla organizzazione del lavoro e all’articolazione dell’orario del personale docente, educativo ed ATA, nonché i criteri per l’individuazione del personale docente, educativo ed ATA da utilizzare nelle attività retribuite con il fondo di istituto;”

Invero le materie in esame non attengono alla regolamentazione degli obblighi o dei diritti che incidono in via diretta sul rapporto di lavoro con il singolo dipendente, bensì alla definizione di regole riguardanti l’organizzazione degli uffici o la gestione di attività particolari, quali quelle retribuite con il fondo d’istituto.

 

(Sentenza tratta da anp.it)

Vai al documento

Cerca nel sito
News
Normativa scuola 2015 Giurisprudenza scuola 2011 Giurisprudenza scuola 2014 Sostegno Concorsi Iscrizione Sicurezza NEWS CONTRIBUTI Normativa scuola 2012 Normativa scuola 2010 Normativa scuola 2013 Giurisprudenza scuola 2015 Normativa scuola 2009 Riforma Gelmini Giurisprudenza scuola 2010 Graduatorie Legge 104 TFA Organico Giurisprudenza scuola 2016 Scrutini Procedimento disciplinare Precariato Mobilità Incompatibilità Normativa scuola 2014 Retribuzione Contratti Cessazione dal servizio Orario Normativa scuola 2011 Esame di Stato Contrattazione Permessi e assenze Giurisprudenza scuola 2018 Dirigenti scolastici Disabili Assunzione Procedimento amministrativo Procedimento giurisdizionale Valutazione Comportamento antisindacale Responsabilità Religione cattolica Giurisprudenza scuola 2017 Giurisprudenza scuola 2012 Giurisprudenza scuola 2013 Giurisprudenza scuola 2009 Supplenze
Tribunale di Trani Gilda Unams Leggi Avv. Francesco Orecchioni Governo Avv. Giuseppe Policaro Reiterazione contratti Tribunale di Milano Giurisdizione Avv. Giovanni Rinaldi Tribunale di Lecce Consiglio di Stato MIUR CNPI Tribunale di Roma Tar Lazio Corte Costituzionale Avv. Isetta Barsanti Mauceri Corte dei Conti UIL Scuola Avv. Elena Spina Avv. Angelo Tuozzo Tribunale di Modica Tribunale di Brindisi Avv. Giuseppe Versace Accesso Avv. Francesco Americo INPS Cisl Scuola Funzione Pubblica ATA Tar Molise Tar Puglia Tar Calabria Avv. Marco Cini Avv. Luigi Giuseppe Papaleo Parlamento Tar Campania Tribunale di Napoli Tar Sicilia Anief Sindacato SAB Katjuscia Pitino Tar Toscana Tar Lombardia Corte di Cassazione FLC-CGIL Avv. Maria Rosaria Altieri Avv. Pietro Siviglia Tribunale di Torino