Giustizia e Diritti dal Pianeta Scuola

Non è antisindacale la condotta del dirigente scolastico che esclude dalla contrattazione integrativa le materie che la legge direttamente attribuisce alle sue prerogative.

 

Non può ritenersi antisindacale l’attività posta in essere dal dirigente scolastico che ritiene di dover escludere dall’ambito della contrattazione integrativa le materie di cui alle lettere h), i) ed m) dell’art. 6 del CCNL del comparto scuola, che di seguito si riportano:

h) modalità di utilizzazione del personale docente in rapporto al piano dell’offerta formativa e al piano delle attività e modalità di utilizzazione del personale ATA in relazione al relativo piano delle attività formulato dal DSGA, sentito il personale medesimo;

i) criteri riguardanti le assegnazioni del personale docente, educativo ed ATA alle sezioni staccate e ai plessi, ricadute sull’organizzazione del lavoro e del servizio derivanti dall’intensificazione delle prestazioni legate alla definizione dell’unità didattica. Ritorni pomeridiani;

m) criteri e modalità relativi alla organizzazione del lavoro e all’articolazione dell’orario del personale docente, educativo ed ATA, nonché i criteri per l’individuazione del personale docente, educativo ed ATA da utilizzare nelle attività retribuite con il fondo di istituto;”

Invero le materie in esame non attengono alla regolamentazione degli obblighi o dei diritti che incidono in via diretta sul rapporto di lavoro con il singolo dipendente, bensì alla definizione di regole riguardanti l’organizzazione degli uffici o la gestione di attività particolari, quali quelle retribuite con il fondo d’istituto.

 

(Sentenza tratta da anp.it)

Vai al documento

Cerca nel sito
News
Normativa scuola 2013 Sicurezza Giurisprudenza scuola 2012 Religione cattolica Normativa scuola 2011 Contrattazione Giurisprudenza scuola 2018 Supplenze Giurisprudenza scuola 2010 Normativa scuola 2010 Esame di Stato Contratti Iscrizione Procedimento amministrativo Precariato Giurisprudenza scuola 2014 Giurisprudenza scuola 2016 Comportamento antisindacale Scrutini Mobilità Giurisprudenza scuola 2017 CONTRIBUTI Retribuzione TFA Orario Assunzione Disabili Organico Giurisprudenza scuola 2015 Normativa scuola 2015 Giurisprudenza scuola 2011 Giurisprudenza scuola 2013 Normativa scuola 2014 Normativa scuola 2009 Concorsi Valutazione Normativa scuola 2012 Responsabilità Dirigenti scolastici Cessazione dal servizio Permessi e assenze Incompatibilità Riforma Gelmini Procedimento giurisdizionale Sostegno Legge 104 Giurisprudenza scuola 2009 NEWS Graduatorie Procedimento disciplinare
Governo Sindacato SAB Funzione Pubblica Tar Calabria Avv. Giuseppe Versace Gilda Unams INPS Corte Costituzionale MIUR Tribunale di Milano CNPI Tar Molise Avv. Francesco Orecchioni Anief Giurisdizione Avv. Maria Rosaria Altieri Avv. Isetta Barsanti Mauceri Tar Toscana Corte di Cassazione Avv. Luigi Giuseppe Papaleo Tribunale di Roma FLC-CGIL Leggi Tribunale di Modica Tribunale di Brindisi UIL Scuola Reiterazione contratti Cisl Scuola Avv. Pietro Siviglia Tribunale di Trani Tar Lazio Corte dei Conti Consiglio di Stato Tar Sicilia Tar Puglia Avv. Marco Cini Accesso Avv. Angelo Tuozzo ATA Avv. Giovanni Rinaldi Tribunale di Napoli Avv. Giuseppe Policaro Tribunale di Lecce Parlamento Tribunale di Torino Avv. Elena Spina Katjuscia Pitino Avv. Francesco Americo Tar Lombardia Tar Campania