Giustizia e Diritti dal Pianeta Scuola

Contrattazione integrativa – applicazione del D.lgs. 150/2009 – insussistenza di comportamento antisindacale.

L’articolo 65 del Decreto Legislativo 27 ottobre 2009, n. 150 ha stabilito espressamente, al comma 1°, che la contrattazione collettiva integrativa debba conformarsi, in punto di ambiti riservati alla regolamentazione legislativa, alle disposizioni del citato decreto legislativo entro il 31 dicembre 2010, stabilendo, ancora una volta expressis verbis, al comma 2°, che in caso di mancato adeguamento le disposizioni dei contratti integrativi non possono più trovare applicazione dal 1° gennaio 2011.

La chiara scelta del legislatore è stata nel senso di prevedere l’immediata applicazione delle limitazioni normative agli ambiti prima riservati alla contrattazione integrativa, e ciò a prescindere dalla differente disciplina prevista per la contrattazione collettiva; d’altra parte tanto la contrattazione collettiva che quella integrativa sono, come è noto, sottoposte alla legge, che ben può modificarne i rispettivi ambiti.

Ne consegue che del tutto legittimamente, in applicazione del citato articolo 65 del Decreto Legislativo 27 ottobre 2009, n. 150, i dirigenti degli istituti scolastici ricorrenti hanno escluso dalla contrattazione collettiva le materie previste dall’articolo 6, lettere h), i) e m) del CCNL 2006-2009, in quanto ormai normativamente sottratte alla contrattazione integrativa; di conseguenza non hanno posto in essere alcuna condotta antisindacale, avendo correttamente applicato la legge, anche in osservanza di specifiche circolari ministeriali sul punto.

(Sentenza tratta da anp.it)

 

Vai al documento

Cerca nel sito
News
Responsabilità Normativa scuola 2014 Contratti Normativa scuola 2012 Giurisprudenza scuola 2017 Giurisprudenza scuola 2015 Cessazione dal servizio Dirigenti scolastici Giurisprudenza scuola 2010 Normativa scuola 2010 Scrutini Iscrizione Concorsi Giurisprudenza scuola 2014 Procedimento disciplinare Giurisprudenza scuola 2009 Religione cattolica Retribuzione Normativa scuola 2009 Sostegno NEWS Permessi e assenze Sicurezza Orario Giurisprudenza scuola 2016 Supplenze Normativa scuola 2015 Graduatorie Giurisprudenza scuola 2013 Giurisprudenza scuola 2011 Mobilità Giurisprudenza scuola 2012 Legge 104 Giurisprudenza scuola 2018 Precariato Assunzione TFA Procedimento amministrativo Incompatibilità Disabili Comportamento antisindacale Contrattazione Procedimento giurisdizionale Normativa scuola 2013 Valutazione Esame di Stato Normativa scuola 2011 Organico CONTRIBUTI Riforma Gelmini
Avv. Francesco Americo Katjuscia Pitino Avv. Elena Spina Avv. Angelo Tuozzo Avv. Pietro Siviglia Tribunale di Roma UIL Scuola Tar Lazio FLC-CGIL Avv. Isetta Barsanti Mauceri Tribunale di Napoli Gilda Unams Corte Costituzionale Avv. Maria Rosaria Altieri Avv. Giuseppe Policaro Funzione Pubblica Tar Campania Avv. Luigi Giuseppe Papaleo Tar Puglia Tar Toscana Avv. Marco Cini ATA MIUR Avv. Francesco Orecchioni Tribunale di Modica CNPI INPS Governo Consiglio di Stato Tribunale di Brindisi Tar Calabria Tribunale di Trani Tribunale di Torino Accesso Reiterazione contratti Cisl Scuola Anief Tar Molise Tar Lombardia Leggi Sindacato SAB Tribunale di Milano Corte di Cassazione Parlamento Avv. Giuseppe Versace Avv. Giovanni Rinaldi Corte dei Conti Tribunale di Lecce Giurisdizione Tar Sicilia