Giustizia e Diritti dal Pianeta Scuola

Contrattazione integrativa – applicazione del D.lgs. 150/2009 – insussistenza di comportamento antisindacale.

L’articolo 65 del Decreto Legislativo 27 ottobre 2009, n. 150 ha stabilito espressamente, al comma 1°, che la contrattazione collettiva integrativa debba conformarsi, in punto di ambiti riservati alla regolamentazione legislativa, alle disposizioni del citato decreto legislativo entro il 31 dicembre 2010, stabilendo, ancora una volta expressis verbis, al comma 2°, che in caso di mancato adeguamento le disposizioni dei contratti integrativi non possono più trovare applicazione dal 1° gennaio 2011.

La chiara scelta del legislatore è stata nel senso di prevedere l’immediata applicazione delle limitazioni normative agli ambiti prima riservati alla contrattazione integrativa, e ciò a prescindere dalla differente disciplina prevista per la contrattazione collettiva; d’altra parte tanto la contrattazione collettiva che quella integrativa sono, come è noto, sottoposte alla legge, che ben può modificarne i rispettivi ambiti.

Ne consegue che del tutto legittimamente, in applicazione del citato articolo 65 del Decreto Legislativo 27 ottobre 2009, n. 150, i dirigenti degli istituti scolastici ricorrenti hanno escluso dalla contrattazione collettiva le materie previste dall’articolo 6, lettere h), i) e m) del CCNL 2006-2009, in quanto ormai normativamente sottratte alla contrattazione integrativa; di conseguenza non hanno posto in essere alcuna condotta antisindacale, avendo correttamente applicato la legge, anche in osservanza di specifiche circolari ministeriali sul punto.

(Sentenza tratta da anp.it)

 

Vai al documento

Cerca nel sito
News
Normativa scuola 2014 Cessazione dal servizio NEWS Retribuzione Orario Valutazione Concorsi Giurisprudenza scuola 2012 Procedimento amministrativo Normativa scuola 2010 Esame di Stato Organico Giurisprudenza scuola 2010 Assunzione Precariato Incompatibilità Dirigenti scolastici Normativa scuola 2011 Normativa scuola 2013 Religione cattolica Giurisprudenza scuola 2015 Giurisprudenza scuola 2011 Giurisprudenza scuola 2018 Giurisprudenza scuola 2017 Legge 104 Normativa scuola 2015 Normativa scuola 2012 Giurisprudenza scuola 2016 Procedimento disciplinare Giurisprudenza scuola 2009 Riforma Gelmini Comportamento antisindacale Contrattazione Scrutini Sicurezza Procedimento giurisdizionale Contratti Iscrizione CONTRIBUTI Disabili Graduatorie TFA Responsabilità Sostegno Giurisprudenza scuola 2014 Supplenze Giurisprudenza scuola 2013 Permessi e assenze Normativa scuola 2009 Mobilità
Parlamento Sindacato SAB Avv. Elena Spina INPS Corte dei Conti Reiterazione contratti CNPI Avv. Giovanni Rinaldi Tar Lombardia FLC-CGIL Corte di Cassazione Anief Katjuscia Pitino Corte Costituzionale Tar Campania Avv. Francesco Orecchioni Avv. Giuseppe Policaro Tribunale di Roma Giurisdizione Funzione Pubblica Tribunale di Modica Governo Tribunale di Torino Tribunale di Brindisi Avv. Luigi Giuseppe Papaleo Avv. Maria Rosaria Altieri Avv. Pietro Siviglia MIUR Avv. Isetta Barsanti Mauceri Tribunale di Milano Tar Lazio Tar Molise Gilda Unams Consiglio di Stato Tribunale di Lecce Avv. Giuseppe Versace Tribunale di Napoli Tribunale di Trani Tar Toscana Avv. Angelo Tuozzo Cisl Scuola Tar Calabria Leggi Tar Sicilia Tar Puglia Accesso UIL Scuola Avv. Francesco Americo ATA Avv. Marco Cini