Giustizia e Diritti dal Pianeta Scuola

Reiterazione di contratti a tempo determinato – Diritto alla conversione in un solo contratto a tempo indeterminato – non sussiste – Diritto al risarcimento del danno – sussistenza.

 

Requisiti essenziali per la validità di un contratto a tempo determinato sono: a) che lo stesso venga stipulato per esigenze di carattere tecnico, produttivo, organizzativo o sostitutivo; b) che la causale venga esplicitata espressamente nello stesso atto scritto con cui si appone il termine; c) che la causale sussista effettivamente, nel senso che la prestazione lavorativa del dipendente assunto a termine sia, sulla base di una valutazione da effettuarsi ex post, connessa alle suddette esigenze; d) che l’apposizione del termine, pur in presenza delle indicate ragioni, non sia espressamente vietata dal legislatore.

Nell’ipotesi di impiego pubblico la conseguenza della illegittima apposizione del termine (atteso il disposto dell’articolo 36 D.lgs. 165/2001 e dell’articolo 97 della Costituzione il quale prevede l’accesso agli impieghi nella P.A. solo a seguito di concorsi) non può essere la costituzione – per via giudiziaria – di un solo contratto a tempo indeterminato ex tunc e per il futuro; la illegittima apposizione del termine deve, conseguentemente, ritenersi determinare solo l’obbligo risarcitorio del danno cagionato.

Tale risarcimento non deve essere apparente ma effettivo; non deve essere discriminatorio in peius, rispetto al settore del lavoro privato; deve, infine, avere efficacia dissuasiva sullo Stato e sul suo apparato amministrativo, al fine di impedire futuri abusi nel ricorso allo strumento del contratto a tempo determinato.

(Sentenza pubblicata su OrizzonteScuola.it)

 

Vai al documento

Cerca nel sito
News
Responsabilità Esame di Stato Disabili Procedimento amministrativo Orario Giurisprudenza scuola 2015 NEWS Permessi e assenze TFA Comportamento antisindacale Riservisti Mobilità Giurisprudenza scuola 2011 Normativa scuola 2014 Normativa scuola 2012 Precariato Giurisprudenza scuola 2012 Dirigenti scolastici Normativa scuola 2010 Legge 104 Scrutini Retribuzione Normativa scuola 2015 Bilancio Giurisprudenza scuola 2009 R.S.U. Supplenze Organico Cessazione dal servizio Graduatorie Normativa scuola 2013 Procedimento giurisdizionale Giurisprudenza scuola 2010 CONTRIBUTI Incompatibilità Sicurezza Procedimento disciplinare Normativa scuola 2011 Religione cattolica Normativa scuola 2009 Sostegno Assunzione Iscrizione Contratti Giurisprudenza scuola 2013 Valutazione Riforma Gelmini Contrattazione Giurisprudenza scuola 2014 Concorsi
Avv. Walter Miceli ATA Avv. Francesco Orecchioni Corte Costituzionale Tribunale di Trani Tribunale di Brindisi Tribunale di Modica Avv. Giuseppe Policaro Tar Sicilia Tribunale di Torino Corte di Cassazione MIUR Katjuscia Pitino Funzione Pubblica Avv. Francesco Americo Parlamento Tar Lombardia Consiglio di Stato Tar Molise Reiterazione contratti Avv. Elena Spina Corte dei Conti Tar Lazio CNPI Tar Campania Leggi Tribunale di Napoli Cisl Scuola Tar Toscana Tar Puglia Tribunale di Chieti Avv. Fabio Ganci INPS Giurisdizione Avv. Giuseppe Versace Ministero del Lavoro UIL Scuola Tar Veneto Avv. Luigi Giuseppe Papaleo Anief Accesso Tribunale di Milano FLC-CGIL Governo Avv. Giovanni Rinaldi Avv. Angelo Tuozzo Avv. Isetta Barsanti Mauceri Sindacato SAB Gilda Unams Tar Calabria