Giustizia e Diritti dal Pianeta Scuola

Casa Vacanze "Costa di Carro"

CostadiCarro

tra Mare e Barocco a Scicli (Ragusa)

Reiterazione di contratti a tempo determinato – Diritto alla conversione in un solo contratto a tempo indeterminato – non sussiste – Diritto al risarcimento del danno – sussistenza.

 

Requisiti essenziali per la validità di un contratto a tempo determinato sono: a) che lo stesso venga stipulato per esigenze di carattere tecnico, produttivo, organizzativo o sostitutivo; b) che la causale venga esplicitata espressamente nello stesso atto scritto con cui si appone il termine; c) che la causale sussista effettivamente, nel senso che la prestazione lavorativa del dipendente assunto a termine sia, sulla base di una valutazione da effettuarsi ex post, connessa alle suddette esigenze; d) che l’apposizione del termine, pur in presenza delle indicate ragioni, non sia espressamente vietata dal legislatore.

Nell’ipotesi di impiego pubblico la conseguenza della illegittima apposizione del termine (atteso il disposto dell’articolo 36 D.lgs. 165/2001 e dell’articolo 97 della Costituzione il quale prevede l’accesso agli impieghi nella P.A. solo a seguito di concorsi) non può essere la costituzione – per via giudiziaria – di un solo contratto a tempo indeterminato ex tunc e per il futuro; la illegittima apposizione del termine deve, conseguentemente, ritenersi determinare solo l’obbligo risarcitorio del danno cagionato.

Tale risarcimento non deve essere apparente ma effettivo; non deve essere discriminatorio in peius, rispetto al settore del lavoro privato; deve, infine, avere efficacia dissuasiva sullo Stato e sul suo apparato amministrativo, al fine di impedire futuri abusi nel ricorso allo strumento del contratto a tempo determinato.

(Sentenza pubblicata su OrizzonteScuola.it)

 

Vai al documento

Print Friendly
Ricerca nel Sito
News
Valutazione Giurisprudenza scuola 2010 Mobilità Concorsi Giurisprudenza scuola 2011 Cessazione dal servizio Giurisprudenza scuola 2012 Procedimento giurisdizionale Giurisprudenza scuola 2014 Disabili Legge 104 Normativa scuola 2013 NEWS Normativa scuola 2012 Organi Collegiali Retribuzione Bilancio Procedimento amministrativo Libri di testo Riservisti Incompatibilità CONTRIBUTI Scrutini Normativa scuola 2009 Iscrizione Procedimento disciplinare Giurisprudenza scuola 2008 Dirigenti scolastici TFA Sicurezza Contratti Riforma Gelmini Graduatorie Supplenze Esame di Stato Normativa scuola 2011 Orario Contrattazione Normativa scuola 2014 R.S.U. Comportamento antisindacale Sostegno Normativa scuola 2010 Religione cattolica Organico Giurisprudenza scuola 2009 Permessi e assenze Responsabilità Assunzione Giurisprudenza scuola 2013
Reiterazione contratti Avv. Walter Miceli Tribunale di Torino Consiglio di Stato Ministero del Lavoro Giurisdizione Avv. Fortunato Niro Avv. Giovanni Rinaldi Sindacato SAB ATA UIL Scuola Tar Campania Cisl Scuola Accesso Avv. Elena Spina Anief Parlamento Tar Lazio Tribunale di Potenza Corte Costituzionale Avv. Isetta Barsanti Mauceri Corte di Cassazione Corte dei Conti FLC-CGIL Tar Puglia Avv. Francesco Orecchioni Tar Calabria Avv. Fabio Ganci Avv. Angelo Tuozzo Funzione Pubblica Avv. Luigi Giuseppe Papaleo Tribunale di Chieti Tar Sicilia CNPI Tribunale di Modica INPS Tar Toscana MIUR Katjuscia Pitino Tribunale di Milano Tar Molise Aran Governo Avv. Giuseppe Policaro Tribunale di Trani Leggi Tar Lombardia Tribunale di Brindisi Tar Veneto Gilda Unams