Giustizia e Diritti dal Pianeta Scuola

Casa Vacanze "Costa di Carro"

CostadiCarro

tra Mare e Barocco a Scicli (Ragusa)

Reiterazione di contratti a tempo determinato – Diritto alla conversione in un solo contratto a tempo indeterminato – non sussiste – Diritto al risarcimento del danno – sussistenza.

 

Requisiti essenziali per la validità di un contratto a tempo determinato sono: a) che lo stesso venga stipulato per esigenze di carattere tecnico, produttivo, organizzativo o sostitutivo; b) che la causale venga esplicitata espressamente nello stesso atto scritto con cui si appone il termine; c) che la causale sussista effettivamente, nel senso che la prestazione lavorativa del dipendente assunto a termine sia, sulla base di una valutazione da effettuarsi ex post, connessa alle suddette esigenze; d) che l’apposizione del termine, pur in presenza delle indicate ragioni, non sia espressamente vietata dal legislatore.

Nell’ipotesi di impiego pubblico la conseguenza della illegittima apposizione del termine (atteso il disposto dell’articolo 36 D.lgs. 165/2001 e dell’articolo 97 della Costituzione il quale prevede l’accesso agli impieghi nella P.A. solo a seguito di concorsi) non può essere la costituzione – per via giudiziaria – di un solo contratto a tempo indeterminato ex tunc e per il futuro; la illegittima apposizione del termine deve, conseguentemente, ritenersi determinare solo l’obbligo risarcitorio del danno cagionato.

Tale risarcimento non deve essere apparente ma effettivo; non deve essere discriminatorio in peius, rispetto al settore del lavoro privato; deve, infine, avere efficacia dissuasiva sullo Stato e sul suo apparato amministrativo, al fine di impedire futuri abusi nel ricorso allo strumento del contratto a tempo determinato.

(Sentenza pubblicata su OrizzonteScuola.it)

 

Vai al documento

Print Friendly
Ricerca nel Sito
News
Valutazione Contratti Giurisprudenza scuola 2010 Responsabilità Giurisprudenza scuola 2014 Normativa scuola 2012 Religione cattolica Esame di Stato Permessi e assenze Iscrizione Legge 104 Scrutini Orario Giurisprudenza scuola 2011 Normativa scuola 2010 Sicurezza NEWS Organico Procedimento giurisdizionale TFA Comportamento antisindacale Bilancio Supplenze R.S.U. Contrattazione Disabili Retribuzione Organi Collegiali Assunzione Giurisprudenza scuola 2012 Giurisprudenza scuola 2009 Riservisti Incompatibilità Normativa scuola 2013 Graduatorie Giurisprudenza scuola 2013 Sostegno Libri di testo Procedimento disciplinare Concorsi Giurisprudenza scuola 2008 Normativa scuola 2011 CONTRIBUTI Dirigenti scolastici Procedimento amministrativo Mobilità Cessazione dal servizio Riforma Gelmini Normativa scuola 2014 Normativa scuola 2009
Anief Avv. Elena Spina Tar Campania Avv. Angelo Tuozzo Tar Sicilia Tar Lombardia Reiterazione contratti Gilda Unams Katjuscia Pitino Sindacato SAB Ministero del Lavoro Avv. Giuseppe Policaro Tar Calabria Consiglio di Stato Tribunale di Modica INPS Tribunale di Potenza Avv. Giovanni Rinaldi Funzione Pubblica Tribunale di Milano Tribunale di Brindisi CNPI Avv. Fortunato Niro Tribunale di Torino Aran ATA Corte dei Conti Avv. Luigi Giuseppe Papaleo Leggi Tribunale di Chieti Tar Molise Tar Lazio Giurisdizione Corte di Cassazione Avv. Walter Miceli MIUR Tribunale di Trani Cisl Scuola Avv. Francesco Orecchioni FLC-CGIL Tar Veneto Corte Costituzionale Avv. Isetta Barsanti Mauceri Parlamento Avv. Fabio Ganci UIL Scuola Accesso Tar Puglia Tar Toscana Governo