Giustizia e Diritti dal Pianeta Scuola

Casa Vacanze "Costa di Carro"

CostadiCarro

tra Mare e Barocco a Scicli (Ragusa)

Reiterazione di contratti a tempo determinato – Diritto alla conversione in un solo contratto a tempo indeterminato – non sussiste – Diritto al risarcimento del danno – sussistenza.

 

Requisiti essenziali per la validità di un contratto a tempo determinato sono: a) che lo stesso venga stipulato per esigenze di carattere tecnico, produttivo, organizzativo o sostitutivo; b) che la causale venga esplicitata espressamente nello stesso atto scritto con cui si appone il termine; c) che la causale sussista effettivamente, nel senso che la prestazione lavorativa del dipendente assunto a termine sia, sulla base di una valutazione da effettuarsi ex post, connessa alle suddette esigenze; d) che l’apposizione del termine, pur in presenza delle indicate ragioni, non sia espressamente vietata dal legislatore.

Nell’ipotesi di impiego pubblico la conseguenza della illegittima apposizione del termine (atteso il disposto dell’articolo 36 D.lgs. 165/2001 e dell’articolo 97 della Costituzione il quale prevede l’accesso agli impieghi nella P.A. solo a seguito di concorsi) non può essere la costituzione – per via giudiziaria – di un solo contratto a tempo indeterminato ex tunc e per il futuro; la illegittima apposizione del termine deve, conseguentemente, ritenersi determinare solo l’obbligo risarcitorio del danno cagionato.

Tale risarcimento non deve essere apparente ma effettivo; non deve essere discriminatorio in peius, rispetto al settore del lavoro privato; deve, infine, avere efficacia dissuasiva sullo Stato e sul suo apparato amministrativo, al fine di impedire futuri abusi nel ricorso allo strumento del contratto a tempo determinato.

(Sentenza pubblicata su OrizzonteScuola.it)

 

Vai al documento

Print Friendly
Ricerca nel Sito
News
Giurisprudenza scuola 2013 Orario Procedimento amministrativo Organi Collegiali Giurisprudenza scuola 2014 Dirigenti scolastici Supplenze Cessazione dal servizio Giurisprudenza scuola 2011 Normativa scuola 2014 Giurisprudenza scuola 2008 Riforma Gelmini Libri di testo Giurisprudenza scuola 2009 Religione cattolica Comportamento antisindacale NEWS Incompatibilità Disabili Responsabilità Normativa scuola 2013 Concorsi Procedimento disciplinare Bilancio Contratti Giurisprudenza scuola 2012 Giurisprudenza scuola 2010 Contrattazione Riservisti Scrutini Permessi e assenze Legge 104 Procedimento giurisdizionale Normativa scuola 2011 TFA Esame di Stato Iscrizione Sostegno Mobilità Sicurezza Graduatorie CONTRIBUTI Normativa scuola 2009 Valutazione Assunzione R.S.U. Normativa scuola 2012 Retribuzione Organico Normativa scuola 2010
MIUR Avv. Luigi Giuseppe Papaleo Parlamento Avv. Angelo Tuozzo Tribunale di Chieti Corte di Cassazione Governo Tar Veneto Tar Lombardia Tribunale di Milano Reiterazione contratti Tribunale di Potenza Tribunale di Torino Ministero del Lavoro INPS Tribunale di Napoli Tribunale di Modica Tar Campania UIL Scuola Tar Puglia Avv. Francesco Orecchioni Giurisdizione Tar Molise Katjuscia Pitino Tar Sicilia Accesso Gilda Unams Avv. Giovanni Rinaldi Anief Sindacato SAB Tar Toscana Avv. Elena Spina Avv. Walter Miceli Avv. Isetta Barsanti Mauceri Tar Calabria Avv. Fabio Ganci Aran Funzione Pubblica Corte dei Conti ATA Corte Costituzionale Cisl Scuola CNPI Tar Lazio Tribunale di Trani Consiglio di Stato FLC-CGIL Tribunale di Brindisi Avv. Giuseppe Policaro Leggi