Giustizia e Diritti dal Pianeta Scuola

Casa Vacanze "Costa di Carro"

CostadiCarro

tra Mare e Barocco a Scicli (Ragusa)

Reiterazione di contratti a tempo determinato – Diritto alla conversione in un solo contratto a tempo indeterminato – non sussiste – Diritto al risarcimento del danno – sussistenza.

 

Requisiti essenziali per la validità di un contratto a tempo determinato sono: a) che lo stesso venga stipulato per esigenze di carattere tecnico, produttivo, organizzativo o sostitutivo; b) che la causale venga esplicitata espressamente nello stesso atto scritto con cui si appone il termine; c) che la causale sussista effettivamente, nel senso che la prestazione lavorativa del dipendente assunto a termine sia, sulla base di una valutazione da effettuarsi ex post, connessa alle suddette esigenze; d) che l’apposizione del termine, pur in presenza delle indicate ragioni, non sia espressamente vietata dal legislatore.

Nell’ipotesi di impiego pubblico la conseguenza della illegittima apposizione del termine (atteso il disposto dell’articolo 36 D.lgs. 165/2001 e dell’articolo 97 della Costituzione il quale prevede l’accesso agli impieghi nella P.A. solo a seguito di concorsi) non può essere la costituzione – per via giudiziaria – di un solo contratto a tempo indeterminato ex tunc e per il futuro; la illegittima apposizione del termine deve, conseguentemente, ritenersi determinare solo l’obbligo risarcitorio del danno cagionato.

Tale risarcimento non deve essere apparente ma effettivo; non deve essere discriminatorio in peius, rispetto al settore del lavoro privato; deve, infine, avere efficacia dissuasiva sullo Stato e sul suo apparato amministrativo, al fine di impedire futuri abusi nel ricorso allo strumento del contratto a tempo determinato.

(Sentenza pubblicata su OrizzonteScuola.it)

 

Vai al documento

Ricerca nel Sito
News
Comportamento antisindacale Valutazione Scrutini CONTRIBUTI Normativa scuola 2011 Disabili Orario Procedimento disciplinare Responsabilità Sostegno Normativa scuola 2013 Normativa scuola 2012 Contratti Procedimento amministrativo Supplenze Procedimento giurisdizionale NEWS Esame di Stato Giurisprudenza scuola 2008 Giurisprudenza scuola 2011 Sicurezza Iscrizione Giurisprudenza scuola 2010 Precariato Giurisprudenza scuola 2014 Bilancio Giurisprudenza scuola 2013 Mobilità Graduatorie Organi Collegiali Organico Cessazione dal servizio Normativa scuola 2014 Permessi e assenze Normativa scuola 2010 Incompatibilità Retribuzione Contrattazione Legge 104 TFA Assunzione R.S.U. Giurisprudenza scuola 2012 Riservisti Giurisprudenza scuola 2009 Dirigenti scolastici Riforma Gelmini Normativa scuola 2009 Concorsi Religione cattolica
Consiglio di Stato Tribunale di Chieti Governo UIL Scuola Tribunale di Trani Giurisdizione Tribunale di Milano Avv. Isetta Barsanti Mauceri Corte dei Conti Tar Toscana Avv. Giuseppe Policaro Tar Veneto Tribunale di Modica Leggi Tar Lazio Parlamento Avv. Francesco Americo Avv. Giovanni Rinaldi Tar Campania ATA Corte Costituzionale Sindacato SAB Avv. Walter Miceli MIUR Katjuscia Pitino Accesso INPS CNPI Aran Gilda Unams Tribunale di Torino Avv. Fabio Ganci Anief Tribunale di Potenza Corte di Cassazione Tribunale di Roma Ministero del Lavoro Reiterazione contratti Tar Sicilia Avv. Angelo Tuozzo Avv. Elena Spina Avv. Francesco Orecchioni Funzione Pubblica FLC-CGIL Tar Calabria Tar Puglia Tar Lombardia Cisl Scuola Avv. Luigi Giuseppe Papaleo Tar Molise