Giustizia e Diritti dal Pianeta Scuola

Reiterazione di contratti a tempo determinato – Diritto alla conversione in un solo contratto a tempo indeterminato – non sussiste – Diritto al risarcimento del danno – sussistenza.

 

Requisiti essenziali per la validità di un contratto a tempo determinato sono: a) che lo stesso venga stipulato per esigenze di carattere tecnico, produttivo, organizzativo o sostitutivo; b) che la causale venga esplicitata espressamente nello stesso atto scritto con cui si appone il termine; c) che la causale sussista effettivamente, nel senso che la prestazione lavorativa del dipendente assunto a termine sia, sulla base di una valutazione da effettuarsi ex post, connessa alle suddette esigenze; d) che l’apposizione del termine, pur in presenza delle indicate ragioni, non sia espressamente vietata dal legislatore.

Nell’ipotesi di impiego pubblico la conseguenza della illegittima apposizione del termine (atteso il disposto dell’articolo 36 D.lgs. 165/2001 e dell’articolo 97 della Costituzione il quale prevede l’accesso agli impieghi nella P.A. solo a seguito di concorsi) non può essere la costituzione – per via giudiziaria – di un solo contratto a tempo indeterminato ex tunc e per il futuro; la illegittima apposizione del termine deve, conseguentemente, ritenersi determinare solo l’obbligo risarcitorio del danno cagionato.

Tale risarcimento non deve essere apparente ma effettivo; non deve essere discriminatorio in peius, rispetto al settore del lavoro privato; deve, infine, avere efficacia dissuasiva sullo Stato e sul suo apparato amministrativo, al fine di impedire futuri abusi nel ricorso allo strumento del contratto a tempo determinato.

(Sentenza pubblicata su OrizzonteScuola.it)

 

Vai al documento

Cerca nel sito
News
Giurisprudenza scuola 2009 Procedimento disciplinare Normativa scuola 2015 Riforma Gelmini Sostegno Responsabilità Giurisprudenza scuola 2014 Sicurezza Normativa scuola 2011 Normativa scuola 2010 Dirigenti scolastici Giurisprudenza scuola 2010 Permessi e assenze Giurisprudenza scuola 2015 Giurisprudenza scuola 2011 Disabili Organico Iscrizione Bilancio Normativa scuola 2014 Incompatibilità Cessazione dal servizio Giurisprudenza scuola 2016 Esame di Stato Procedimento amministrativo Contratti Supplenze CONTRIBUTI Legge 104 Graduatorie Mobilità Normativa scuola 2012 Assunzione Valutazione TFA Contrattazione Retribuzione Comportamento antisindacale Giurisprudenza scuola 2013 NEWS Normativa scuola 2009 Scrutini Precariato Orario Concorsi Religione cattolica Procedimento giurisdizionale Giurisprudenza scuola 2012 R.S.U. Normativa scuola 2013
Corte di Cassazione Tribunale di Chieti Avv. Giuseppe Versace Tar Toscana Tribunale di Modica Tribunale di Trani Ministero del Lavoro Governo Tar Lazio Avv. Angelo Tuozzo ATA MIUR Tribunale di Milano Sindacato SAB Tar Lombardia Tribunale di Brindisi Katjuscia Pitino Reiterazione contratti Avv. Elena Spina Giurisdizione Anief CNPI Avv. Francesco Orecchioni Tar Campania Avv. Giovanni Rinaldi UIL Scuola Avv. Walter Miceli Avv. Fabio Ganci INPS Consiglio di Stato Tar Veneto Tar Puglia Tar Molise Corte dei Conti Avv. Francesco Americo Accesso Corte Costituzionale Cisl Scuola Tar Sicilia Avv. Isetta Barsanti Mauceri FLC-CGIL Tribunale di Napoli Leggi Gilda Unams Parlamento Funzione Pubblica Avv. Luigi Giuseppe Papaleo Tar Calabria Avv. Giuseppe Policaro Tribunale di Torino