Giustizia e Diritti dal Pianeta Scuola

In tema di passaggio di ruolo del personale docente, all’insegnante che passi dalla scuola elementare alla scuola secondaria di II grado, l’anzianità maturata nel ruolo di provenienza deve essere riconosciuta in misura integrale.

In tema di passaggio di grado, il Tribunale del Lavoro di Trani ha affermato il principio secondo cui al docente che transiti da un grado scolastico ad un altro, deve essere riconosciuto integralmente il servizio prestato nel ruolo di provenienza, tanto ai fini giuridici quanto a quelli economici, in ossequio a quanto pacificamente già statuito da precedente granitica giurisprudenza di merito e di legittimità.

In particolare, afferma il Giudice di prime cure, è necessario far proprio l’orientamento degli Ermellini che con nota sentenza a SS.UU. n. 9144 del 2016 si sono pronunciati in favore del riconoscimento integrale in luogo della c.d. “temporizzazione” dei servizi, adoperando dunque nella fattispecie una lettura estensiva della sentenza che, necessariamente, deve essere adeguata non solo al passaggio dalla materna alla scuola secondaria, bensì a tutti quei casi che coinvolgano docenti ai quali viene applicata la predetta “temporizzazione”, applicandolo anche al caso in esame di passaggio dalla scuola elementare alla scuola secondaria di II grado.

Con tale pronuncia, dunque, il Magistrato adito ha dichiarato il diritto di parte ricorrente a vedersi riconosciuto integralmente il servizio prestato presso la scuola elementare, condannando il Ministero convenuto alla ricostruzione della sua carriera e al pagamento delle differenze retributive in conseguenza maturate.

Tale sentenza, ennesimo capitolo di una annosa e ben nota vicenda, rappresenta la chiara illegittimità del contegno della p.a. che, in spregio di principi oramai consolidati, continua nell’applicazione del metodo della “temporizzazione” a tutti i casi assimilabili a quello in parola, nonostante le numerose censure di legittimità già pronunciate sul tema, con continuo ed enorme aggravio di inutili perdite erariali.

Avv. Alessandro De Martino

Cerca nel sito
News
Esame di Stato Normativa scuola 2011 Procedimento disciplinare Contrattazione Scrutini Normativa scuola 2010 Giurisprudenza scuola 2015 Normativa scuola 2014 Normativa scuola 2015 Giurisprudenza scuola 2013 Giurisprudenza scuola 2009 Cessazione dal servizio Mobilità Contratti Giurisprudenza scuola 2018 Giurisprudenza scuola 2014 Disabili Riforma Gelmini Comportamento antisindacale Concorsi NEWS Giurisprudenza scuola 2016 Giurisprudenza scuola 2012 Legge 104 Normativa scuola 2012 Incompatibilità Procedimento giurisdizionale Giurisprudenza scuola 2010 Giurisprudenza scuola 2011 Religione cattolica Normativa scuola 2013 Permessi e assenze Retribuzione Sicurezza Responsabilità Giurisprudenza scuola 2017 Dirigenti scolastici Organico CONTRIBUTI TFA Normativa scuola 2009 Precariato Supplenze Iscrizione Orario Valutazione Sostegno Graduatorie Procedimento amministrativo Assunzione
Tribunale di Lecce Consiglio di Stato Avv. Maria Rosaria Altieri Avv. Giuseppe Policaro Avv. Giuseppe Versace Gilda Unams Corte dei Conti ATA Tar Calabria Tribunale di Torino Tribunale di Trani Tar Molise INPS Reiterazione contratti CNPI Katjuscia Pitino Tar Lazio Leggi UIL Scuola Governo Tar Sicilia FLC-CGIL Tribunale di Milano Avv. Marco Cini Accesso Cisl Scuola Tar Puglia Avv. Luigi Giuseppe Papaleo Avv. Francesco Americo Tar Lombardia Avv. Francesco Orecchioni Parlamento Tribunale di Brindisi Avv. Elena Spina Avv. Giovanni Rinaldi Avv. Angelo Tuozzo Tar Toscana MIUR Tribunale di Modica Corte Costituzionale Tar Campania Corte di Cassazione Tribunale di Napoli Giurisdizione Avv. Isetta Barsanti Mauceri Tribunale di Roma Avv. Pietro Siviglia Sindacato SAB Anief Funzione Pubblica