Giustizia e Diritti dal Pianeta Scuola

In tema di passaggio di ruolo del personale docente, all’insegnante che passi dalla scuola elementare alla scuola secondaria di II grado, l’anzianità maturata nel ruolo di provenienza deve essere riconosciuta in misura integrale.

In tema di passaggio di grado, il Tribunale del Lavoro di Trani ha affermato il principio secondo cui al docente che transiti da un grado scolastico ad un altro, deve essere riconosciuto integralmente il servizio prestato nel ruolo di provenienza, tanto ai fini giuridici quanto a quelli economici, in ossequio a quanto pacificamente già statuito da precedente granitica giurisprudenza di merito e di legittimità.

In particolare, afferma il Giudice di prime cure, è necessario far proprio l’orientamento degli Ermellini che con nota sentenza a SS.UU. n. 9144 del 2016 si sono pronunciati in favore del riconoscimento integrale in luogo della c.d. “temporizzazione” dei servizi, adoperando dunque nella fattispecie una lettura estensiva della sentenza che, necessariamente, deve essere adeguata non solo al passaggio dalla materna alla scuola secondaria, bensì a tutti quei casi che coinvolgano docenti ai quali viene applicata la predetta “temporizzazione”, applicandolo anche al caso in esame di passaggio dalla scuola elementare alla scuola secondaria di II grado.

Con tale pronuncia, dunque, il Magistrato adito ha dichiarato il diritto di parte ricorrente a vedersi riconosciuto integralmente il servizio prestato presso la scuola elementare, condannando il Ministero convenuto alla ricostruzione della sua carriera e al pagamento delle differenze retributive in conseguenza maturate.

Tale sentenza, ennesimo capitolo di una annosa e ben nota vicenda, rappresenta la chiara illegittimità del contegno della p.a. che, in spregio di principi oramai consolidati, continua nell’applicazione del metodo della “temporizzazione” a tutti i casi assimilabili a quello in parola, nonostante le numerose censure di legittimità già pronunciate sul tema, con continuo ed enorme aggravio di inutili perdite erariali.

Avv. Alessandro De Martino

Cerca nel sito
News
Contratti Giurisprudenza scuola 2014 Sicurezza Scrutini Giurisprudenza scuola 2016 Normativa scuola 2012 Giurisprudenza scuola 2017 Giurisprudenza scuola 2009 Orario Normativa scuola 2015 Giurisprudenza scuola 2011 NEWS Procedimento amministrativo CONTRIBUTI Giurisprudenza scuola 2010 Normativa scuola 2011 Giurisprudenza scuola 2013 Iscrizione Supplenze Normativa scuola 2010 Legge 104 Dirigenti scolastici Precariato Responsabilità Contrattazione Mobilità Permessi e assenze Valutazione Esame di Stato Incompatibilità Cessazione dal servizio Giurisprudenza scuola 2012 Normativa scuola 2014 Giurisprudenza scuola 2015 Normativa scuola 2009 Giurisprudenza scuola 2018 Retribuzione Religione cattolica Organico Disabili Riforma Gelmini Assunzione Graduatorie Concorsi Normativa scuola 2013 Sostegno Comportamento antisindacale Procedimento giurisdizionale TFA Procedimento disciplinare
Anief Tribunale di Lecce Avv. Marco Cini Gilda Unams Katjuscia Pitino Tribunale di Milano Avv. Francesco Americo CNPI Tribunale di Trani Corte Costituzionale Corte di Cassazione Tribunale di Roma Leggi MIUR Tribunale di Torino Tar Lazio Consiglio di Stato Tribunale di Modica Avv. Isetta Barsanti Mauceri Accesso Reiterazione contratti Tar Calabria Corte dei Conti Tribunale di Brindisi FLC-CGIL ATA Parlamento Tar Molise Avv. Francesco Orecchioni Tar Sicilia Avv. Pietro Siviglia Avv. Elena Spina Avv. Giuseppe Policaro Tar Puglia Cisl Scuola Giurisdizione Tribunale di Napoli Tar Lombardia Avv. Angelo Tuozzo Tar Campania Avv. Giovanni Rinaldi Funzione Pubblica Sindacato SAB UIL Scuola Avv. Luigi Giuseppe Papaleo Avv. Giuseppe Versace Governo Tar Toscana INPS Avv. Maria Rosaria Altieri