Giustizia e Diritti dal Pianeta Scuola

Il lavoratore che ha subito una sanzione disciplinare non può essere estromesso da un concorso interno bandito dal Consiglio Nazionale delle Ricerche.

Tribunale di Pisa – Sentenza n. 226-2017

Il Tribunale di Pisa in funzione del giudice del lavoro accoglie il ricorso presentato dall’avv. Francesco Americo di un lavoratore del Consiglio Nazionale delle Ricerche che si è visto estromettere da un concorso interno per aver subito una sanzione disciplinare nonostante la medesima sanzione fosse stata impugnata con separato giudizio.

Il lavoratore ha pertanto impugnato la clausola del bando che prevedeva la esclusione dei lavoratori che entro il biennio avessero subito una sanzione disciplinare.

Il giudice di primo grado ha evidenziato preliminarmente che in base al principio della tassatività non possono derivare altre conseguenze di ordine strettamente sanzionatorio da tale provvedimento, come sarebbe nel caso in cui si impedisse al ricorrente l’accesso alla selezione per la progressione per il solo fatto di essere stato sanzionato in sede disciplinare.

Quindi, prosegue il giudice “ l’aver riportato una certa sanzione in un determinato arco temporale vale obiettivamente come sanzione ed allora la preclusione di cui al bando finisce per rappresentare una illegittima duplicazione o aggravamento della sanzione, non prevista né quale sanzione principale né quale effetto secondario di essa”.

In considerazione di quanto sopra il Tribunale di Pisa ha riconosciuto il diritto del lavoratore di partecipare alla procedura di progressione interna e condannato il CNR al pagamento delle spese legali sia per la fase cautelare sia per la fase di merito.

Avv. Francesco Americo

Cerca nel sito
News
Iscrizione Concorsi Normativa scuola 2011 Normativa scuola 2010 Normativa scuola 2015 Riforma Gelmini Religione cattolica Supplenze Normativa scuola 2013 Orario Dirigenti scolastici Giurisprudenza scuola 2014 Normativa scuola 2012 Giurisprudenza scuola 2017 CONTRIBUTI Assunzione Procedimento giurisdizionale Incompatibilità Scrutini Giurisprudenza scuola 2012 Retribuzione Normativa scuola 2014 Sicurezza Contratti Responsabilità Contrattazione Sostegno Graduatorie Permessi e assenze Giurisprudenza scuola 2011 Disabili Procedimento disciplinare Precariato Giurisprudenza scuola 2013 Cessazione dal servizio TFA Valutazione Comportamento antisindacale Procedimento amministrativo Organico Giurisprudenza scuola 2009 Giurisprudenza scuola 2018 Giurisprudenza scuola 2016 NEWS Esame di Stato Giurisprudenza scuola 2015 Giurisprudenza scuola 2010 Mobilità Legge 104 Normativa scuola 2009
Avv. Marco Cini Cisl Scuola Katjuscia Pitino Corte di Cassazione Anief Avv. Luigi Giuseppe Papaleo Tribunale di Napoli Funzione Pubblica Giurisdizione Tar Calabria Avv. Angelo Tuozzo Avv. Giuseppe Policaro Avv. Elena Spina Tar Campania Tribunale di Modica Avv. Francesco Americo Tribunale di Roma UIL Scuola Avv. Maria Rosaria Altieri Governo Tar Molise Consiglio di Stato Avv. Giovanni Rinaldi CNPI Tar Sicilia Corte Costituzionale INPS Tar Toscana Tribunale di Lecce Sindacato SAB Avv. Isetta Barsanti Mauceri Avv. Francesco Orecchioni ATA Tar Lazio MIUR Parlamento Tribunale di Trani Avv. Walter Miceli Tar Lombardia Corte dei Conti Tribunale di Milano Tar Puglia Accesso Tribunale di Brindisi Avv. Giuseppe Versace Tribunale di Torino Reiterazione contratti FLC-CGIL Gilda Unams Leggi