Giustizia e Diritti dal Pianeta Scuola

In questi giorni è stata pubblicata una sentenza del Tribunale di Avezzano, con cui il Giudice del lavoro, dr. Giuseppe Giordano, ha condannato il Ministero dell’Istruzione ad annullare l’assegnazione della sede scolastica in due città del Nord a due docenti di scuole dell’infanzia residenti nella città di Avezzano (AQ). Le due giovani maestre, dopo l’assunzione con il piano straordinario della buona scuola, erano state assegnate l’una a Genova e l’altra a Venezia dalla procedura affidata al sistema informatico del MIUR (il famigerato algoritmo della mobilità nazionale). Gli avvocati della UIL scuola Salvatore Braghini e Renzo Lancia adivano il Tribunale avezzanese per sollevare l’illegittimità dei trasferimenti disposti dal Ministero in quanto asseritamente non rispettosi del punteggio posseduto dalle ricorrenti, ma determinati da un’errata lettura del dato normativo e, cioè, mediante l’attribuzione degli Ambiti sulla base del criterio prevalente dell’indicazione nella griglia delle preferenze contenuta nell’istanza di mobilità.

Il dr. Giordano ha convenuto con tale interpretazione , spiegando in sentenza che dalla lettura congiunta della legge sulla buona scuola e del CCNI sulla mobilità nel Comparto Scuola del 2016 si evince che l’espressione secondo cui “l’ordine di graduatoria degli aspiranti è determinato, per ciascuna delle preferenze, sulla base degli elementi di cui alla tabella di valutazione dei titoli allegata al presente contratto”, deve essere intesa nel senso che – poiché una parte del punteggio del docente varia a seconda dell’ambito indicato in preferenza – l’Amministrazione avrebbe dovuto individuare il corretto ambito sulla base del punteggio ad esso corrispondente e, sulla scorta di tale valutazione, formare le relative graduatorie per la mobilità.

Gli avvocati Braghini e Lancia hanno quindi, potuto informare le docenti che sono state destinate all’Ambito loro spettante in base al punteggio più alto, ossia  Chieti e Tivoli.

Avezzano, 5 luglio 2017

Avv. Salvatore Braghini

Responsabile Ufficio legale – UIL Scuola – Avezzano

Cerca nel sito
News
NEWS Normativa scuola 2010 Giurisprudenza scuola 2016 Mobilità Retribuzione Normativa scuola 2016 Giurisprudenza scuola 2015 Contrattazione Giurisprudenza scuola 2013 Riforma Gelmini Normativa scuola 2009 Religione cattolica Contratti Disabili Iscrizione Procedimento disciplinare Precariato Valutazione Sostegno Normativa scuola 2015 Normativa scuola 2013 Giurisprudenza scuola 2010 Normativa scuola 2012 Procedimento amministrativo Giurisprudenza scuola 2012 Graduatorie Normativa scuola 2011 Giurisprudenza scuola 2014 Responsabilità Cessazione dal servizio Dirigenti scolastici Giurisprudenza scuola 2017 Supplenze Assunzione TFA Organico Concorsi Legge 104 Giurisprudenza scuola 2009 Procedimento giurisdizionale CONTRIBUTI Bilancio Permessi e assenze Esame di Stato Giurisprudenza scuola 2011 Comportamento antisindacale Scrutini Normativa scuola 2014 Sicurezza Incompatibilità
Tar Calabria Tribunale di Modica Avv. Giuseppe Policaro Sindacato SAB Avv. Francesco Americo Tar Molise Tribunale di Napoli Funzione Pubblica Reiterazione contratti FLC-CGIL Consiglio di Stato INPS Corte dei Conti Avv. Marco Cini Avv. Francesco Orecchioni Tribunale di Milano Parlamento Tribunale di Torino Avv. Elena Spina Tar Lazio Gilda Unams Avv. Giovanni Rinaldi Tar Sicilia CNPI Tar Campania Tribunale di Brindisi Tribunale di Roma UIL Scuola Leggi Avv. Isetta Barsanti Mauceri Avv. Giuseppe Versace Tar Lombardia Tar Puglia Corte di Cassazione Cisl Scuola Accesso MIUR Anief Tar Toscana Governo Avv. Luigi Giuseppe Papaleo ATA Avv. Angelo Tuozzo Avv. Walter Miceli Avv. Antonio De Crescenzo Katjuscia Pitino Corte Costituzionale Tribunale di Trani Avv. Maria Rosaria Altieri Giurisdizione