Giustizia e Diritti dal Pianeta Scuola

In questi giorni è stata pubblicata una sentenza del Tribunale di Avezzano, con cui il Giudice del lavoro, dr. Giuseppe Giordano, ha condannato il Ministero dell’Istruzione ad annullare l’assegnazione della sede scolastica in due città del Nord a due docenti di scuole dell’infanzia residenti nella città di Avezzano (AQ). Le due giovani maestre, dopo l’assunzione con il piano straordinario della buona scuola, erano state assegnate l’una a Genova e l’altra a Venezia dalla procedura affidata al sistema informatico del MIUR (il famigerato algoritmo della mobilità nazionale). Gli avvocati della UIL scuola Salvatore Braghini e Renzo Lancia adivano il Tribunale avezzanese per sollevare l’illegittimità dei trasferimenti disposti dal Ministero in quanto asseritamente non rispettosi del punteggio posseduto dalle ricorrenti, ma determinati da un’errata lettura del dato normativo e, cioè, mediante l’attribuzione degli Ambiti sulla base del criterio prevalente dell’indicazione nella griglia delle preferenze contenuta nell’istanza di mobilità.

Il dr. Giordano ha convenuto con tale interpretazione , spiegando in sentenza che dalla lettura congiunta della legge sulla buona scuola e del CCNI sulla mobilità nel Comparto Scuola del 2016 si evince che l’espressione secondo cui “l’ordine di graduatoria degli aspiranti è determinato, per ciascuna delle preferenze, sulla base degli elementi di cui alla tabella di valutazione dei titoli allegata al presente contratto”, deve essere intesa nel senso che – poiché una parte del punteggio del docente varia a seconda dell’ambito indicato in preferenza – l’Amministrazione avrebbe dovuto individuare il corretto ambito sulla base del punteggio ad esso corrispondente e, sulla scorta di tale valutazione, formare le relative graduatorie per la mobilità.

Gli avvocati Braghini e Lancia hanno quindi, potuto informare le docenti che sono state destinate all’Ambito loro spettante in base al punteggio più alto, ossia  Chieti e Tivoli.

Avezzano, 5 luglio 2017

Avv. Salvatore Braghini

Responsabile Ufficio legale – UIL Scuola – Avezzano

Cerca nel sito
News
Contrattazione Contratti Retribuzione Supplenze Normativa scuola 2012 Giurisprudenza scuola 2009 Disabili NEWS Concorsi Dirigenti scolastici Scrutini TFA Normativa scuola 2010 Religione cattolica Graduatorie Assunzione Comportamento antisindacale Normativa scuola 2013 Giurisprudenza scuola 2015 Giurisprudenza scuola 2010 Normativa scuola 2015 Giurisprudenza scuola 2011 Giurisprudenza scuola 2016 Responsabilità Cessazione dal servizio Procedimento disciplinare CONTRIBUTI Permessi e assenze Iscrizione Giurisprudenza scuola 2017 Normativa scuola 2009 Procedimento giurisdizionale Sicurezza Giurisprudenza scuola 2013 Esame di Stato Riforma Gelmini Normativa scuola 2011 Valutazione Giurisprudenza scuola 2014 Incompatibilità Normativa scuola 2014 Precariato Sostegno Procedimento amministrativo Legge 104 Bilancio Organico Mobilità Normativa scuola 2016 Giurisprudenza scuola 2012
Consiglio di Stato Accesso Tribunale di Napoli Cisl Scuola Tribunale di Modica Tar Puglia Tar Toscana Avv. Maria Rosaria Altieri Avv. Walter Miceli Tribunale di Brindisi Avv. Marco Cini Leggi FLC-CGIL Avv. Giuseppe Versace Tribunale di Milano Tar Lombardia Tribunale di Roma Avv. Elena Spina Katjuscia Pitino Corte dei Conti Avv. Giovanni Rinaldi CNPI Tribunale di Trani Tar Calabria Governo Reiterazione contratti Tar Sicilia Tar Campania Corte di Cassazione MIUR Giurisdizione Tar Lazio Tar Molise Parlamento Sindacato SAB Avv. Francesco Orecchioni Avv. Antonio De Crescenzo Avv. Angelo Tuozzo ATA Avv. Francesco Americo INPS Gilda Unams Avv. Luigi Giuseppe Papaleo Funzione Pubblica Corte Costituzionale Avv. Giuseppe Policaro Anief Tribunale di Torino Avv. Isetta Barsanti Mauceri UIL Scuola