Giustizia e Diritti dal Pianeta Scuola

In questi giorni è stata pubblicata una sentenza del Tribunale di Avezzano, con cui il Giudice del lavoro, dr. Giuseppe Giordano, ha condannato il Ministero dell’Istruzione ad annullare l’assegnazione della sede scolastica in due città del Nord a due docenti di scuole dell’infanzia residenti nella città di Avezzano (AQ). Le due giovani maestre, dopo l’assunzione con il piano straordinario della buona scuola, erano state assegnate l’una a Genova e l’altra a Venezia dalla procedura affidata al sistema informatico del MIUR (il famigerato algoritmo della mobilità nazionale). Gli avvocati della UIL scuola Salvatore Braghini e Renzo Lancia adivano il Tribunale avezzanese per sollevare l’illegittimità dei trasferimenti disposti dal Ministero in quanto asseritamente non rispettosi del punteggio posseduto dalle ricorrenti, ma determinati da un’errata lettura del dato normativo e, cioè, mediante l’attribuzione degli Ambiti sulla base del criterio prevalente dell’indicazione nella griglia delle preferenze contenuta nell’istanza di mobilità.

Il dr. Giordano ha convenuto con tale interpretazione , spiegando in sentenza che dalla lettura congiunta della legge sulla buona scuola e del CCNI sulla mobilità nel Comparto Scuola del 2016 si evince che l’espressione secondo cui “l’ordine di graduatoria degli aspiranti è determinato, per ciascuna delle preferenze, sulla base degli elementi di cui alla tabella di valutazione dei titoli allegata al presente contratto”, deve essere intesa nel senso che – poiché una parte del punteggio del docente varia a seconda dell’ambito indicato in preferenza – l’Amministrazione avrebbe dovuto individuare il corretto ambito sulla base del punteggio ad esso corrispondente e, sulla scorta di tale valutazione, formare le relative graduatorie per la mobilità.

Gli avvocati Braghini e Lancia hanno quindi, potuto informare le docenti che sono state destinate all’Ambito loro spettante in base al punteggio più alto, ossia  Chieti e Tivoli.

Avezzano, 5 luglio 2017

Avv. Salvatore Braghini

Responsabile Ufficio legale – UIL Scuola – Avezzano

Cerca nel sito
News
CONTRIBUTI Scrutini Giurisprudenza scuola 2012 Procedimento giurisdizionale Giurisprudenza scuola 2015 Supplenze Valutazione Iscrizione Organico Giurisprudenza scuola 2011 Disabili Comportamento antisindacale Contrattazione Precariato Sicurezza Normativa scuola 2012 Mobilità Dirigenti scolastici Normativa scuola 2010 Responsabilità Normativa scuola 2015 Religione cattolica Sostegno Incompatibilità Concorsi TFA Cessazione dal servizio Giurisprudenza scuola 2016 Legge 104 Giurisprudenza scuola 2009 Orario Retribuzione Graduatorie Giurisprudenza scuola 2010 Giurisprudenza scuola 2018 Normativa scuola 2009 Procedimento disciplinare Normativa scuola 2011 Assunzione Permessi e assenze Giurisprudenza scuola 2014 NEWS Contratti Normativa scuola 2013 Esame di Stato Procedimento amministrativo Riforma Gelmini Giurisprudenza scuola 2017 Giurisprudenza scuola 2013 Normativa scuola 2014
Consiglio di Stato Tribunale di Napoli Tribunale di Trani Giurisdizione FLC-CGIL INPS Tar Sicilia Tribunale di Brindisi Katjuscia Pitino Avv. Pietro Siviglia Avv. Giuseppe Policaro Avv. Marco Cini Avv. Isetta Barsanti Mauceri Cisl Scuola Parlamento Tribunale di Modica Tar Toscana Tribunale di Torino Tribunale di Milano Tribunale di Lecce Accesso Corte Costituzionale Avv. Angelo Tuozzo Corte dei Conti Tar Molise Avv. Maria Rosaria Altieri Avv. Giuseppe Versace Gilda Unams ATA Avv. Luigi Giuseppe Papaleo Anief Avv. Giovanni Rinaldi Corte di Cassazione Avv. Elena Spina Avv. Francesco Americo Reiterazione contratti Sindacato SAB MIUR CNPI Tar Campania Tar Lazio Leggi Tar Lombardia Avv. Francesco Orecchioni Tribunale di Roma Tar Calabria Governo Funzione Pubblica UIL Scuola Tar Puglia