Giustizia e Diritti dal Pianeta Scuola

Casa Vacanze "Costa di Carro"

CostadiCarro

tra Mare e Barocco a Scicli (Ragusa)

Il diritto all’assegnazione di un insegnante di sostegno “in deroga” non comporta automaticamente il diritto del disabile ad ottenere un insegnante di sostegno per l’intero monte ore di frequenza settimanale, trattandosi di conclusione:

a) per un verso, non conforme alla normativa vigente (che è chiara nello stabilire che l’insegnante di sostegno, una volta assegnato, assume la contitolarità delle sezioni e delle classi in cui opera, e partecipa alla programmazione educativa e didattica al pari degli altri docenti, essendo perciò da escludersi che la designazione dell’insegnante di sostegno sia destinata in via esclusiva ad una specifica docenza di un alunno individuato);

b) per altro verso, incompatibile con il principio della non necessaria coincidenza del monte ore di frequenza settimanale dell’alunno con l’orario – cattedra settimanale del singolo docente (che potrebbe, in concreto, rivelarsi insufficiente a coprire l’intero monte ore di frequenza settimanale, specie nei casi in cui l’alunno abbia optato per una frequenza a tempo pieno);

c) per ulteriore profilo, incompatibile, nella sua rigidità, con lo spirito della normativa di settore, notoriamente volta a favorire in ogni caso l’integrazione scolastica degli alunni e non si tradurrebbe in un intervento individualizzato e commisurato alle specifiche esigenze dell’alunno, le quali necessitano sempre di una valutazione il più possibile individualizzata e congruamente motivata, laddove la assegnazione dell’insegnante di sostegno “in deroga” deve essere volta a volta commisurata alle specifiche difficoltà riscontrate nell’area dell’apprendimento, variabili da soggetto a soggetto in relazione al tipo di handicap, al suo livello di gravità, alle connotazioni ed alla possibile evoluzione della malattia, anche in relazione ad eventuali effetti migliorativi riscontrabili nel corso del tempo per il decorso della malattia oppure anche grazie agli interventi attuati.

Invero, in astratto ed in via di principio, non può ritenersi di per sé illegittimo un intervento di sostegno minore (quando non sia scalfito il nucleo indefettibile del diritto), ma solo se motivato dall’analisi accurata della situazione specifica nel quadro di ragioni e vincoli oggettivamente operanti: di tal che, in definitiva, dalla accertata situazione di gravità del disabile può o meno conseguire la determinazione di un numero di ore di sostegno pari a quello delle ore di frequenza, fermo restando che, in ogni caso, la scelta deve essere in concreto motivatamente orientata verso la più ampia ipotesi possibile di sostegno nelle condizioni date.

 

Vai al documento

Print Friendly
Ricerca nel Sito
News
Scrutini Orario Iscrizione Normativa scuola 2010 Disabili Normativa scuola 2013 Cessazione dal servizio Contrattazione Responsabilità Normativa scuola 2014 Incompatibilità Assunzione Dirigenti scolastici Organico Procedimento giurisdizionale Contratti Giurisprudenza scuola 2008 Giurisprudenza scuola 2010 Graduatorie Giurisprudenza scuola 2014 Esame di Stato Supplenze Procedimento disciplinare Valutazione Giurisprudenza scuola 2011 Giurisprudenza scuola 2012 CONTRIBUTI Giurisprudenza scuola 2009 Retribuzione NEWS Organi Collegiali Mobilità Procedimento amministrativo Legge 104 Comportamento antisindacale Riservisti Normativa scuola 2011 Sicurezza Religione cattolica Normativa scuola 2009 Giurisprudenza scuola 2013 Sostegno Riforma Gelmini Bilancio Normativa scuola 2012 Concorsi Permessi e assenze R.S.U. TFA Libri di testo
Aran Accesso Tar Calabria Katjuscia Pitino Funzione Pubblica Corte dei Conti Avv. Isetta Barsanti Mauceri UIL Scuola Tribunale di Brindisi Reiterazione contratti Tribunale di Modica Avv. Giuseppe Policaro Tar Veneto Tar Lazio CNPI Tribunale di Chieti Tar Sicilia Tar Lombardia Avv. Giovanni Rinaldi Avv. Angelo Tuozzo Anief Tar Molise Avv. Luigi Giuseppe Papaleo Governo Sindacato SAB Ministero del Lavoro Giurisdizione Tar Campania Tar Toscana INPS Gilda Unams Tribunale di Milano MIUR Avv. Elena Spina Corte di Cassazione Avv. Fortunato Niro Avv. Francesco Orecchioni Leggi Tribunale di Potenza Cisl Scuola Avv. Fabio Ganci Tar Puglia FLC-CGIL Parlamento Avv. Walter Miceli Tribunale di Torino ATA Corte Costituzionale Tribunale di Trani Consiglio di Stato