Giustizia e Diritti dal Pianeta Scuola

Casa Vacanze "Costa di Carro"

CostadiCarro

tra Mare e Barocco a Scicli (Ragusa)

Il diritto all’assegnazione di un insegnante di sostegno “in deroga” non comporta automaticamente il diritto del disabile ad ottenere un insegnante di sostegno per l’intero monte ore di frequenza settimanale, trattandosi di conclusione:

a) per un verso, non conforme alla normativa vigente (che è chiara nello stabilire che l’insegnante di sostegno, una volta assegnato, assume la contitolarità delle sezioni e delle classi in cui opera, e partecipa alla programmazione educativa e didattica al pari degli altri docenti, essendo perciò da escludersi che la designazione dell’insegnante di sostegno sia destinata in via esclusiva ad una specifica docenza di un alunno individuato);

b) per altro verso, incompatibile con il principio della non necessaria coincidenza del monte ore di frequenza settimanale dell’alunno con l’orario – cattedra settimanale del singolo docente (che potrebbe, in concreto, rivelarsi insufficiente a coprire l’intero monte ore di frequenza settimanale, specie nei casi in cui l’alunno abbia optato per una frequenza a tempo pieno);

c) per ulteriore profilo, incompatibile, nella sua rigidità, con lo spirito della normativa di settore, notoriamente volta a favorire in ogni caso l’integrazione scolastica degli alunni e non si tradurrebbe in un intervento individualizzato e commisurato alle specifiche esigenze dell’alunno, le quali necessitano sempre di una valutazione il più possibile individualizzata e congruamente motivata, laddove la assegnazione dell’insegnante di sostegno “in deroga” deve essere volta a volta commisurata alle specifiche difficoltà riscontrate nell’area dell’apprendimento, variabili da soggetto a soggetto in relazione al tipo di handicap, al suo livello di gravità, alle connotazioni ed alla possibile evoluzione della malattia, anche in relazione ad eventuali effetti migliorativi riscontrabili nel corso del tempo per il decorso della malattia oppure anche grazie agli interventi attuati.

Invero, in astratto ed in via di principio, non può ritenersi di per sé illegittimo un intervento di sostegno minore (quando non sia scalfito il nucleo indefettibile del diritto), ma solo se motivato dall’analisi accurata della situazione specifica nel quadro di ragioni e vincoli oggettivamente operanti: di tal che, in definitiva, dalla accertata situazione di gravità del disabile può o meno conseguire la determinazione di un numero di ore di sostegno pari a quello delle ore di frequenza, fermo restando che, in ogni caso, la scelta deve essere in concreto motivatamente orientata verso la più ampia ipotesi possibile di sostegno nelle condizioni date.

 

Vai al documento

Print Friendly
Ricerca nel Sito
News
Procedimento disciplinare Mobilità Valutazione Disabili Sicurezza Cessazione dal servizio Procedimento amministrativo CONTRIBUTI Giurisprudenza scuola 2008 Esame di Stato Religione cattolica R.S.U. Incompatibilità Scrutini Concorsi Responsabilità Giurisprudenza scuola 2012 Contratti Normativa scuola 2013 Assunzione Giurisprudenza scuola 2009 Giurisprudenza scuola 2011 Contrattazione Organi Collegiali TFA Bilancio Normativa scuola 2009 Giurisprudenza scuola 2013 Giurisprudenza scuola 2010 NEWS Sostegno Supplenze Normativa scuola 2011 Libri di testo Legge 104 Procedimento giurisdizionale Organico Dirigenti scolastici Normativa scuola 2014 Riforma Gelmini Retribuzione Normativa scuola 2012 Riservisti Iscrizione Permessi e assenze Orario Giurisprudenza scuola 2014 Graduatorie Comportamento antisindacale Normativa scuola 2010
Avv. Francesco Orecchioni Funzione Pubblica Corte Costituzionale INPS Tar Calabria Tar Lazio Consiglio di Stato Katjuscia Pitino Avv. Walter Miceli Aran Corte dei Conti Avv. Isetta Barsanti Mauceri Tar Campania Tribunale di Chieti CNPI UIL Scuola Ministero del Lavoro Accesso Avv. Giovanni Rinaldi MIUR Reiterazione contratti Avv. Fabio Ganci Gilda Unams Cisl Scuola Giurisdizione Avv. Angelo Tuozzo Tribunale di Torino Tribunale di Brindisi Tar Puglia ATA Governo Tar Lombardia Parlamento Avv. Giuseppe Policaro Tribunale di Milano Tar Sicilia Tribunale di Modica Tar Toscana Corte di Cassazione Tribunale di Potenza Tar Veneto Leggi Avv. Elena Spina FLC-CGIL Avv. Fortunato Niro Avv. Luigi Giuseppe Papaleo Anief Tar Molise Sindacato SAB Tribunale di Trani