Giustizia e Diritti dal Pianeta Scuola

- La Casa nel Giardino -

La Casa nel Giardino

B&B a Scicli (RG)

Il diritto all’assegnazione di un insegnante di sostegno “in deroga” non comporta automaticamente il diritto del disabile ad ottenere un insegnante di sostegno per l’intero monte ore di frequenza settimanale, trattandosi di conclusione:

a) per un verso, non conforme alla normativa vigente (che è chiara nello stabilire che l’insegnante di sostegno, una volta assegnato, assume la contitolarità delle sezioni e delle classi in cui opera, e partecipa alla programmazione educativa e didattica al pari degli altri docenti, essendo perciò da escludersi che la designazione dell’insegnante di sostegno sia destinata in via esclusiva ad una specifica docenza di un alunno individuato);

b) per altro verso, incompatibile con il principio della non necessaria coincidenza del monte ore di frequenza settimanale dell’alunno con l’orario – cattedra settimanale del singolo docente (che potrebbe, in concreto, rivelarsi insufficiente a coprire l’intero monte ore di frequenza settimanale, specie nei casi in cui l’alunno abbia optato per una frequenza a tempo pieno);

c) per ulteriore profilo, incompatibile, nella sua rigidità, con lo spirito della normativa di settore, notoriamente volta a favorire in ogni caso l’integrazione scolastica degli alunni e non si tradurrebbe in un intervento individualizzato e commisurato alle specifiche esigenze dell’alunno, le quali necessitano sempre di una valutazione il più possibile individualizzata e congruamente motivata, laddove la assegnazione dell’insegnante di sostegno “in deroga” deve essere volta a volta commisurata alle specifiche difficoltà riscontrate nell’area dell’apprendimento, variabili da soggetto a soggetto in relazione al tipo di handicap, al suo livello di gravità, alle connotazioni ed alla possibile evoluzione della malattia, anche in relazione ad eventuali effetti migliorativi riscontrabili nel corso del tempo per il decorso della malattia oppure anche grazie agli interventi attuati.

Invero, in astratto ed in via di principio, non può ritenersi di per sé illegittimo un intervento di sostegno minore (quando non sia scalfito il nucleo indefettibile del diritto), ma solo se motivato dall’analisi accurata della situazione specifica nel quadro di ragioni e vincoli oggettivamente operanti: di tal che, in definitiva, dalla accertata situazione di gravità del disabile può o meno conseguire la determinazione di un numero di ore di sostegno pari a quello delle ore di frequenza, fermo restando che, in ogni caso, la scelta deve essere in concreto motivatamente orientata verso la più ampia ipotesi possibile di sostegno nelle condizioni date.

 

Vai al documento

Print Friendly
Ricerca nel Sito
News
Giurisprudenza scuola 2010 Incompatibilità Riforma Gelmini Esame di Stato Procedimento giurisdizionale Normativa scuola 2013 Iscrizione Giurisprudenza scuola 2011 Procedimento disciplinare Libri di testo Bilancio Sostegno TFA Retribuzione Permessi e assenze Concorsi Giurisprudenza scuola 2012 CONTRIBUTI Graduatorie Organico Contrattazione Normativa scuola 2014 R.S.U. Procedimento amministrativo Normativa scuola 2012 Dirigenti scolastici Comportamento antisindacale Responsabilità Normativa scuola 2010 Contratti Riservisti Normativa scuola 2011 NEWS Organi Collegiali Scrutini Giurisprudenza scuola 2013 Assunzione Giurisprudenza scuola 2008 Supplenze Valutazione Giurisprudenza scuola 2009 Disabili Sicurezza Religione cattolica Orario Normativa scuola 2009 Legge 104 Mobilità Cessazione dal servizio Comunicati
ATA Avv. Fabio Ganci FLC-CGIL Accesso Tribunale di Modica Garante Privacy Avv. Walter Miceli Corte di Cassazione Giurisdizione Leggi Tar Lazio Tar Campania Reiterazione contratti INPS Sindacato SAB Tribunale di Trani Tribunale di Chieti CNPI Tribunale di Brindisi Consiglio di Stato Avv. Luigi Giuseppe Papaleo Tar Sicilia MIUR Tar Puglia Parlamento Aran Avv. Fortunato Niro Tar Toscana Avv. Isetta Barsanti Mauceri Gilda Unams Tribunale di Milano Contratti Tar Veneto Avv. Giovanni Rinaldi Cisl Scuola Ministero del Lavoro Avv. Elena Spina Tribunale di Torino UIL Scuola Corte Costituzionale Governo Tar Calabria Funzione Pubblica Tar Molise Tar Lombardia Katjuscia Pitino Avv. Giuseppe Policaro Anief Corte dei Conti Avv. Francesco Orecchioni