Giustizia e Diritti dal Pianeta Scuola

Casa Vacanze "Costa di Carro"

CostadiCarro

tra Mare e Barocco a Scicli (Ragusa)

Il diritto all’assegnazione di un insegnante di sostegno “in deroga” non comporta automaticamente il diritto del disabile ad ottenere un insegnante di sostegno per l’intero monte ore di frequenza settimanale, trattandosi di conclusione:

a) per un verso, non conforme alla normativa vigente (che è chiara nello stabilire che l’insegnante di sostegno, una volta assegnato, assume la contitolarità delle sezioni e delle classi in cui opera, e partecipa alla programmazione educativa e didattica al pari degli altri docenti, essendo perciò da escludersi che la designazione dell’insegnante di sostegno sia destinata in via esclusiva ad una specifica docenza di un alunno individuato);

b) per altro verso, incompatibile con il principio della non necessaria coincidenza del monte ore di frequenza settimanale dell’alunno con l’orario – cattedra settimanale del singolo docente (che potrebbe, in concreto, rivelarsi insufficiente a coprire l’intero monte ore di frequenza settimanale, specie nei casi in cui l’alunno abbia optato per una frequenza a tempo pieno);

c) per ulteriore profilo, incompatibile, nella sua rigidità, con lo spirito della normativa di settore, notoriamente volta a favorire in ogni caso l’integrazione scolastica degli alunni e non si tradurrebbe in un intervento individualizzato e commisurato alle specifiche esigenze dell’alunno, le quali necessitano sempre di una valutazione il più possibile individualizzata e congruamente motivata, laddove la assegnazione dell’insegnante di sostegno “in deroga” deve essere volta a volta commisurata alle specifiche difficoltà riscontrate nell’area dell’apprendimento, variabili da soggetto a soggetto in relazione al tipo di handicap, al suo livello di gravità, alle connotazioni ed alla possibile evoluzione della malattia, anche in relazione ad eventuali effetti migliorativi riscontrabili nel corso del tempo per il decorso della malattia oppure anche grazie agli interventi attuati.

Invero, in astratto ed in via di principio, non può ritenersi di per sé illegittimo un intervento di sostegno minore (quando non sia scalfito il nucleo indefettibile del diritto), ma solo se motivato dall’analisi accurata della situazione specifica nel quadro di ragioni e vincoli oggettivamente operanti: di tal che, in definitiva, dalla accertata situazione di gravità del disabile può o meno conseguire la determinazione di un numero di ore di sostegno pari a quello delle ore di frequenza, fermo restando che, in ogni caso, la scelta deve essere in concreto motivatamente orientata verso la più ampia ipotesi possibile di sostegno nelle condizioni date.

 

Vai al documento

Ricerca nel Sito
News
Contratti Graduatorie Incompatibilità Religione cattolica Comportamento antisindacale Disabili Sostegno Orario Supplenze Legge 104 Retribuzione Assunzione CONTRIBUTI Giurisprudenza scuola 2009 Giurisprudenza scuola 2008 Giurisprudenza scuola 2010 Normativa scuola 2011 Normativa scuola 2010 Iscrizione Giurisprudenza scuola 2011 Valutazione Concorsi Dirigenti scolastici Procedimento disciplinare Esame di Stato Mobilità Contrattazione Normativa scuola 2009 Cessazione dal servizio Giurisprudenza scuola 2012 Scrutini Precariato Normativa scuola 2012 Normativa scuola 2014 Giurisprudenza scuola 2014 NEWS Giurisprudenza scuola 2013 Permessi e assenze Organi Collegiali Responsabilità Sicurezza Bilancio Procedimento giurisdizionale Procedimento amministrativo Giurisprudenza scuola 2015 Riforma Gelmini TFA R.S.U. Normativa scuola 2013 Organico
Aran Avv. Isetta Barsanti Mauceri Avv. Fabio Ganci Tar Toscana Corte Costituzionale Tar Calabria FLC-CGIL Sindacato SAB Corte di Cassazione Avv. Angelo Tuozzo Ministero del Lavoro ATA UIL Scuola Avv. Walter Miceli Tar Sicilia Tar Veneto Tribunale di Roma Tar Lazio Reiterazione contratti Tribunale di Potenza Tar Campania Funzione Pubblica Tar Puglia Giurisdizione Consiglio di Stato Avv. Elena Spina Tribunale di Chieti Avv. Luigi Giuseppe Papaleo Tribunale di Modica Tribunale di Trani Tribunale di Torino INPS MIUR Tar Molise CNPI Anief Tribunale di Milano Leggi Avv. Francesco Americo Avv. Francesco Orecchioni Corte dei Conti Accesso Tar Lombardia Avv. Giuseppe Policaro Parlamento Cisl Scuola Avv. Giovanni Rinaldi Gilda Unams Katjuscia Pitino Governo