Giustizia e Diritti dal Pianeta Scuola

- La Casa nel Giardino -

La Casa nel Giardino

B&B a Scicli (RG)

Il diritto all’assegnazione di un insegnante di sostegno “in deroga” non comporta automaticamente il diritto del disabile ad ottenere un insegnante di sostegno per l’intero monte ore di frequenza settimanale, trattandosi di conclusione:

a) per un verso, non conforme alla normativa vigente (che è chiara nello stabilire che l’insegnante di sostegno, una volta assegnato, assume la contitolarità delle sezioni e delle classi in cui opera, e partecipa alla programmazione educativa e didattica al pari degli altri docenti, essendo perciò da escludersi che la designazione dell’insegnante di sostegno sia destinata in via esclusiva ad una specifica docenza di un alunno individuato);

b) per altro verso, incompatibile con il principio della non necessaria coincidenza del monte ore di frequenza settimanale dell’alunno con l’orario – cattedra settimanale del singolo docente (che potrebbe, in concreto, rivelarsi insufficiente a coprire l’intero monte ore di frequenza settimanale, specie nei casi in cui l’alunno abbia optato per una frequenza a tempo pieno);

c) per ulteriore profilo, incompatibile, nella sua rigidità, con lo spirito della normativa di settore, notoriamente volta a favorire in ogni caso l’integrazione scolastica degli alunni e non si tradurrebbe in un intervento individualizzato e commisurato alle specifiche esigenze dell’alunno, le quali necessitano sempre di una valutazione il più possibile individualizzata e congruamente motivata, laddove la assegnazione dell’insegnante di sostegno “in deroga” deve essere volta a volta commisurata alle specifiche difficoltà riscontrate nell’area dell’apprendimento, variabili da soggetto a soggetto in relazione al tipo di handicap, al suo livello di gravità, alle connotazioni ed alla possibile evoluzione della malattia, anche in relazione ad eventuali effetti migliorativi riscontrabili nel corso del tempo per il decorso della malattia oppure anche grazie agli interventi attuati.

Invero, in astratto ed in via di principio, non può ritenersi di per sé illegittimo un intervento di sostegno minore (quando non sia scalfito il nucleo indefettibile del diritto), ma solo se motivato dall’analisi accurata della situazione specifica nel quadro di ragioni e vincoli oggettivamente operanti: di tal che, in definitiva, dalla accertata situazione di gravità del disabile può o meno conseguire la determinazione di un numero di ore di sostegno pari a quello delle ore di frequenza, fermo restando che, in ogni caso, la scelta deve essere in concreto motivatamente orientata verso la più ampia ipotesi possibile di sostegno nelle condizioni date.

 

Vai al documento

Print Friendly
Ricerca nel Sito
News
Riservisti Concorsi NEWS Permessi e assenze Assunzione Giurisprudenza scuola 2008 Comportamento antisindacale Scrutini Mobilità Giurisprudenza scuola 2011 Procedimento amministrativo Normativa scuola 2009 Disabili Organico Responsabilità Iscrizione Giurisprudenza scuola 2012 Procedimento disciplinare Esame di Stato Bilancio Comunicati Dirigenti scolastici Libri di testo Normativa scuola 2013 Sicurezza Retribuzione Contratti Legge 104 Giurisprudenza scuola 2013 Organi Collegiali CONTRIBUTI Riforma Gelmini Sostegno Normativa scuola 2014 Orario Normativa scuola 2012 Giurisprudenza scuola 2010 Giurisprudenza scuola 2009 TFA Valutazione Graduatorie Contrattazione Normativa scuola 2011 Procedimento giurisdizionale Incompatibilità Normativa scuola 2010 Religione cattolica R.S.U. Supplenze Cessazione dal servizio
Leggi Tar Veneto Tar Toscana Aran Tar Campania Tribunale di Milano Tar Calabria Avv. Isetta Barsanti Mauceri Tribunale di Torino Gilda Unams Cisl Scuola FLC-CGIL Anief Katjuscia Pitino Tar Puglia INPS Tribunale di Trani Avv. Giuseppe Policaro Tar Sicilia Accesso Corte dei Conti Avv. Giovanni Rinaldi Tribunale di Brindisi UIL Scuola Funzione Pubblica Giurisdizione Consiglio di Stato Avv. Francesco Orecchioni Avv. Fabio Ganci Tar Molise Tar Lombardia Reiterazione contratti ATA Garante Privacy CNPI Avv. Walter Miceli Avv. Elena Spina Governo Ministero del Lavoro Tar Lazio MIUR Avv. Luigi Giuseppe Papaleo Avv. Fortunato Niro Tribunale di Chieti Sindacato SAB Corte di Cassazione Tribunale di Potenza Parlamento Tribunale di Modica Corte Costituzionale