Giustizia e Diritti dal Pianeta Scuola

Casa Vacanze "Costa di Carro"

CostadiCarro

tra Mare e Barocco a Scicli (Ragusa)

Il diritto all’assegnazione di un insegnante di sostegno “in deroga” non comporta automaticamente il diritto del disabile ad ottenere un insegnante di sostegno per l’intero monte ore di frequenza settimanale, trattandosi di conclusione:

a) per un verso, non conforme alla normativa vigente (che è chiara nello stabilire che l’insegnante di sostegno, una volta assegnato, assume la contitolarità delle sezioni e delle classi in cui opera, e partecipa alla programmazione educativa e didattica al pari degli altri docenti, essendo perciò da escludersi che la designazione dell’insegnante di sostegno sia destinata in via esclusiva ad una specifica docenza di un alunno individuato);

b) per altro verso, incompatibile con il principio della non necessaria coincidenza del monte ore di frequenza settimanale dell’alunno con l’orario – cattedra settimanale del singolo docente (che potrebbe, in concreto, rivelarsi insufficiente a coprire l’intero monte ore di frequenza settimanale, specie nei casi in cui l’alunno abbia optato per una frequenza a tempo pieno);

c) per ulteriore profilo, incompatibile, nella sua rigidità, con lo spirito della normativa di settore, notoriamente volta a favorire in ogni caso l’integrazione scolastica degli alunni e non si tradurrebbe in un intervento individualizzato e commisurato alle specifiche esigenze dell’alunno, le quali necessitano sempre di una valutazione il più possibile individualizzata e congruamente motivata, laddove la assegnazione dell’insegnante di sostegno “in deroga” deve essere volta a volta commisurata alle specifiche difficoltà riscontrate nell’area dell’apprendimento, variabili da soggetto a soggetto in relazione al tipo di handicap, al suo livello di gravità, alle connotazioni ed alla possibile evoluzione della malattia, anche in relazione ad eventuali effetti migliorativi riscontrabili nel corso del tempo per il decorso della malattia oppure anche grazie agli interventi attuati.

Invero, in astratto ed in via di principio, non può ritenersi di per sé illegittimo un intervento di sostegno minore (quando non sia scalfito il nucleo indefettibile del diritto), ma solo se motivato dall’analisi accurata della situazione specifica nel quadro di ragioni e vincoli oggettivamente operanti: di tal che, in definitiva, dalla accertata situazione di gravità del disabile può o meno conseguire la determinazione di un numero di ore di sostegno pari a quello delle ore di frequenza, fermo restando che, in ogni caso, la scelta deve essere in concreto motivatamente orientata verso la più ampia ipotesi possibile di sostegno nelle condizioni date.

 

Vai al documento

Print Friendly
Ricerca nel Sito
News
Normativa scuola 2014 Dirigenti scolastici Graduatorie Esame di Stato R.S.U. NEWS Sostegno Procedimento giurisdizionale Valutazione CONTRIBUTI Legge 104 Mobilità Procedimento amministrativo Contratti Normativa scuola 2012 Giurisprudenza scuola 2012 Orario Scrutini Iscrizione Permessi e assenze Responsabilità Normativa scuola 2013 Contrattazione Religione cattolica Sicurezza Disabili Normativa scuola 2010 Organico Concorsi Giurisprudenza scuola 2014 Giurisprudenza scuola 2008 Giurisprudenza scuola 2013 Normativa scuola 2009 Giurisprudenza scuola 2009 Riservisti Incompatibilità Giurisprudenza scuola 2011 Riforma Gelmini Organi Collegiali Comportamento antisindacale Supplenze Cessazione dal servizio Normativa scuola 2011 Precariato Procedimento disciplinare Assunzione TFA Retribuzione Giurisprudenza scuola 2010 Bilancio
Leggi Avv. Walter Miceli Tar Toscana Sindacato SAB Governo Tar Veneto Tar Puglia MIUR Tar Lombardia Tribunale di Potenza Tar Campania Katjuscia Pitino UIL Scuola Avv. Angelo Tuozzo INPS Parlamento Corte dei Conti FLC-CGIL Corte di Cassazione Tar Lazio Tribunale di Roma Avv. Elena Spina Tar Sicilia Aran Reiterazione contratti Gilda Unams Giurisdizione Tribunale di Torino Avv. Francesco Americo Corte Costituzionale Tar Calabria Avv. Luigi Giuseppe Papaleo ATA Tribunale di Chieti Anief Ministero del Lavoro Avv. Giuseppe Policaro Avv. Fabio Ganci Cisl Scuola Accesso Tribunale di Trani Tribunale di Modica Consiglio di Stato Tar Molise Avv. Giovanni Rinaldi Funzione Pubblica CNPI Avv. Francesco Orecchioni Tribunale di Milano Avv. Isetta Barsanti Mauceri