Giustizia e Diritti dal Pianeta Scuola

Casa Vacanze "Costa di Carro"

CostadiCarro

tra Mare e Barocco a Scicli (Ragusa)

Il diritto all’assegnazione di un insegnante di sostegno “in deroga” non comporta automaticamente il diritto del disabile ad ottenere un insegnante di sostegno per l’intero monte ore di frequenza settimanale, trattandosi di conclusione:

a) per un verso, non conforme alla normativa vigente (che è chiara nello stabilire che l’insegnante di sostegno, una volta assegnato, assume la contitolarità delle sezioni e delle classi in cui opera, e partecipa alla programmazione educativa e didattica al pari degli altri docenti, essendo perciò da escludersi che la designazione dell’insegnante di sostegno sia destinata in via esclusiva ad una specifica docenza di un alunno individuato);

b) per altro verso, incompatibile con il principio della non necessaria coincidenza del monte ore di frequenza settimanale dell’alunno con l’orario – cattedra settimanale del singolo docente (che potrebbe, in concreto, rivelarsi insufficiente a coprire l’intero monte ore di frequenza settimanale, specie nei casi in cui l’alunno abbia optato per una frequenza a tempo pieno);

c) per ulteriore profilo, incompatibile, nella sua rigidità, con lo spirito della normativa di settore, notoriamente volta a favorire in ogni caso l’integrazione scolastica degli alunni e non si tradurrebbe in un intervento individualizzato e commisurato alle specifiche esigenze dell’alunno, le quali necessitano sempre di una valutazione il più possibile individualizzata e congruamente motivata, laddove la assegnazione dell’insegnante di sostegno “in deroga” deve essere volta a volta commisurata alle specifiche difficoltà riscontrate nell’area dell’apprendimento, variabili da soggetto a soggetto in relazione al tipo di handicap, al suo livello di gravità, alle connotazioni ed alla possibile evoluzione della malattia, anche in relazione ad eventuali effetti migliorativi riscontrabili nel corso del tempo per il decorso della malattia oppure anche grazie agli interventi attuati.

Invero, in astratto ed in via di principio, non può ritenersi di per sé illegittimo un intervento di sostegno minore (quando non sia scalfito il nucleo indefettibile del diritto), ma solo se motivato dall’analisi accurata della situazione specifica nel quadro di ragioni e vincoli oggettivamente operanti: di tal che, in definitiva, dalla accertata situazione di gravità del disabile può o meno conseguire la determinazione di un numero di ore di sostegno pari a quello delle ore di frequenza, fermo restando che, in ogni caso, la scelta deve essere in concreto motivatamente orientata verso la più ampia ipotesi possibile di sostegno nelle condizioni date.

 

Vai al documento

Print Friendly
Ricerca nel Sito
News
Riforma Gelmini Normativa scuola 2009 Giurisprudenza scuola 2008 CONTRIBUTI Organico Contrattazione Iscrizione Retribuzione Permessi e assenze Orario TFA Mobilità Giurisprudenza scuola 2010 Cessazione dal servizio Bilancio Valutazione Procedimento giurisdizionale Procedimento amministrativo Libri di testo Riservisti Giurisprudenza scuola 2014 Procedimento disciplinare Normativa scuola 2013 Graduatorie Responsabilità Comportamento antisindacale Normativa scuola 2014 Supplenze Normativa scuola 2012 Contratti Organi Collegiali Giurisprudenza scuola 2013 Sicurezza Assunzione Esame di Stato Disabili Legge 104 R.S.U. NEWS Giurisprudenza scuola 2009 Dirigenti scolastici Concorsi Religione cattolica Normativa scuola 2011 Scrutini Sostegno Giurisprudenza scuola 2011 Normativa scuola 2010 Incompatibilità Giurisprudenza scuola 2012
Reiterazione contratti Funzione Pubblica Sindacato SAB INPS Tribunale di Brindisi UIL Scuola Tar Veneto Tribunale di Milano Avv. Elena Spina Avv. Luigi Giuseppe Papaleo Avv. Walter Miceli Tribunale di Potenza Cisl Scuola ATA Tar Toscana Avv. Giovanni Rinaldi Tar Molise Accesso Gilda Unams Aran Avv. Francesco Orecchioni Katjuscia Pitino Corte Costituzionale Avv. Giuseppe Policaro Tar Lombardia Giurisdizione Corte dei Conti CNPI Avv. Angelo Tuozzo Avv. Fabio Ganci Tar Campania Parlamento Tar Lazio Consiglio di Stato Governo Tribunale di Trani Tribunale di Torino FLC-CGIL Leggi Anief Tar Puglia Tar Calabria Tar Sicilia Ministero del Lavoro Avv. Isetta Barsanti Mauceri MIUR Corte di Cassazione Tribunale di Modica Tribunale di Chieti Avv. Fortunato Niro