Tribunale di Milano – Ordinanza del 12 giugno 2013
Soccombenza virtuale e rifusione delle spese giudiziali (Avv. Marco Fusari)
CONTENZIOSO
Scuola: contenzioso – norme, sentenze, articoli
Tar Lazio – Sentenza n. 5242 del 23 maggio 2013
Illegittimità del diniego all’accesso ai documenti contenenti notizie o acquisizioni istruttorie per la determinazione dei posti messi a concorso.
Consiglio di Stato – Sentenza n. 2423 del 06 maggio 2013
Sul diritto di accesso ai verbali del Collegio docenti (Avv. Francesco Orecchioni)
Tribunale di Melfi – Sentenza n. 247 del 03 maggio 2013
La sanzione sproporzionata e senza contraddittorio è illegittima e va annullata (Gilda Potenza)
Tar Lazio – Sentenza n. 4286 del 29 aprile 2013
Ritardo nell’assunzione e risarcimento danni (Avv. Francesco Orecchioni)
Aggiornamento graduatorie scolastiche: il controllo giurisdizionale spetta al giudice del lavoro.
(Avv. Luigi Giuseppe Papaleo)
Corte di Cassazione – Sentenza n. 13310 del 21 marzo 2013
Infortunio nel corso di una lezione di educazione fisica – Non costituisce omissione di soccorso la sottovalutazione da parte dell’insegnante della situazione di pericolo.
Tar Puglia – Sentenza n. 629 del 21 marzo 2013
Precetto contro il Ministero: dove effettuare la notifica? (Avv. Francesco Orecchioni)
Tar Basilicata – Sentenza n. 105 del 28 febbraio 2013
Il rimborso del contributo unificato è comunque dovuto alla parte vittoriosa, a prescindere da come il giudice disponga in ordine alle spese di giudizio.
Scuola, l’assenza per esami clinici non va autorizzata
(Federazione Gilda Unams)
Corte di Appello di L’Aquila – Sentenza n. 1258 del 10 dicembre 2012
Multa la bidella? Preside incompetente (Avv. Francesco Orecchioni)
Tribunale di Catania – Ordinanza del 24 ottobre 2012
Procedure per la formazione delle graduatorie di III fascia – doglianze che attengono al corretto esercizio del potere amministrativo di valutazione dei titoli dichiarati – giurisdizione del giudice amministrativo.
Consiglio di Stato – Sentenza n. 5132 del 28 settembre 2012
Procedimento disciplinare: l’interessato ha diritto a conoscere integralmente tutti i documenti utilizzati dall’amministrazione, compresi gli esposti e le denunce che hanno determinato l’attivazione del potere.