Tribunale di Bologna Archives - DirittoScolastico.it

Tribunale di Bologna – Sentenza n. 435-2018 del 24 maggio 2018

Riconoscimento della progressione economica e pagamento delle differenze retributive (Avv. Giovanna Dell’Anna)

Tribunale di Bologna – Sentenza n. 205-2018 del 18 aprile 2018

Ore di insegnamento eccedenti orario di cattedra – spettanza pagamento per intera durata anno scolastico (Avv.ti Giorgio Sacco e Francesca Stangherlin)

Tribunale di Bologna – Sentenza n. 28 del 13 maggio 2016

Ricostruzione carriera – valutazione servizio sostegno ante l. 124/1999 (Avv. Maria Cristina Fabbretti)

Tribunale di Bologna – Decreto del 21-03-11

(Criteri e modalità di utilizzazione ed organizzazione del personale – obbligo di contrattazione – sussistenza).

Giurisprudenza

Tribunale di Velletri – Sentenza n. 49 del 15 gennaio 2019

Gli anni di servizio prestati nella scuola paritaria vanno computati a fini giuridici ed economici nella ricostruzione di carriera (Avv. Maria Rosaria Altieri)

Tar Lazio – Ordinanza n. 7762 del 20 dicembre 2018

Il Tar Lazio Roma ammette nuovamente con riserva docenti abilitati all’estero, presso Atenei UE, alla partecipazione al Concorso Docenti 2018 ‘semplificato’ di cui al D.D.G. MIUR n. 85 del 1° febbraio 2018. Pronuncia sui ‘motivi aggiunti’ (Avv. Daniele Graziano)

Tar Lazio – Sentenza n. 461-2019 del 14 gennaio 2019

Il TAR del Lazio dispone il reinserimento in graduatoria dei docenti che erano già inseriti nelle graduatorie ad esaurimento, ma sono stati cancellati per omessa presentazione della domanda di aggiornamento in occasione della periodica ripubblicazione delle medesime graduatorie (Avv. Domenico Ligato)

Tar Lazio – Sentenza n. 12635-2018 del 31 dicembre 2018

Il TAR di Roma annulla gli atti relativi al concorso per l’assunzione a tempo indeterminato del personale CO.CO.CO. (Avv. Santina Franco)

Consiglio di Stato – Sentenza n. 101-2019 del 04 gennaio 2019

Diplomati magistrale 2001/2002: nell’attesa della Plenaria Bis e della pronuncia della Cassazione sul ricorso avverso la decisione della Plenaria del 20.12.2017 giunge improvviso ed inatteso il no, nel merito, del Consiglio di Stato (Avv. Pietro Siviglia)